Recommended Posts

Gobbo

Der 'Talking Sport' Blog des Guardian macht sich Gedanken über ASM und die Auswirkungen der 'splash the cash'-Philosophie:

http://www.guardian....-ban?CMP=twt_gu

...

The twist in the Monaco case is that the club that has just won Ligue 2 enjoys an added advantage over its rivals by dint of being based in a tax haven, a status that it has always had but which French clubs now find particularly grating in view of the soaring fiscal demands placed on them. The sense of unfairness led the clubs, via the Ligue Professionnel de Football (LFP), to take the unprecedented decision in March of restricting admission to Ligue 1 to clubs whose headquarters is located in France for tax purposes. This would force Monaco, participants in the French league for nearly a century, to change their status or forefeit the place in the top flight that they won by topping Ligue 2.

...

bearbeitet von Tom.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

pour que cette année soit la bonne

Hoffentlich nimmt sich das der öfb nicht als Vorbild ....

Ich find ja neun Monate eigentlich zu hart. Schon klar, dass das widerwärtig von Leonardo ist und man die Integrität der Schiedsrichter schützen muss, aber 4 Monate oder 5 hätte auch gereicht..

Und zu Kirchler: Einerseits schlimmer weil er ihn von hinten mit beiden Händen wegstößt, andererseits muss man die Emotionen am Spielfeld auch bedenken. Und den Vorteil hatte Leonardo eben nicht, weil im Kabinengang sollte er sich soweit beruhigt haben..

Aber sei unbesorgt, bei unserem Verband bekommt Kirchler eine saftige Geldstrafe und vielleicht 2,3 Spiele Sperre.. Eventuell noch was bedingt. Aber nie im Leben so viel ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Messias

Ajo FC Nantes. :clap: Geilste Stadt Frankreichs wieder zurück im Oberhaus.

Allez Nantaise!!!! und auch eines der geilsten Stades beau Beaujoir.....Canaries macht es noch mal.....(ehschowissn oda!).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wacker !

Ich find ja neun Monate eigentlich zu hart. Schon klar, dass das widerwärtig von Leonardo ist und man die Integrität der Schiedsrichter schützen muss, aber 4 Monate oder 5 hätte auch gereicht..

Und zu Kirchler: Einerseits schlimmer weil er ihn von hinten mit beiden Händen wegstößt, andererseits muss man die Emotionen am Spielfeld auch bedenken. Und den Vorteil hatte Leonardo eben nicht, weil im Kabinengang sollte er sich soweit beruhigt haben..

Aber sei unbesorgt, bei unserem Verband bekommt Kirchler eine saftige Geldstrafe und vielleicht 2,3 Spiele Sperre.. Eventuell noch was bedingt. Aber nie im Leben so viel ;)

da roli is aber e schon nicht sehr beliebt ....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast

Falcao dürfte laut goal.com auch ziemlich fix bei Monaco sein. :( Unglaublich. Ich hätte ihn so gerne bei Chelsea gesehen.

Zu Chelsea durfte er nicht wechseln. Ist dieselbe Situation wie mit Hulk. Beide sind im Besitz einer Investmentfirma, die darüber bestimmen können, für welchen Verein er spielt. Im Gegenzug zahlen sie ihnen Gehalt und haben sie am Anfang ihrer Karriere unterstützt. Und soweit ich weiß wurde es in England verboten, Spieler einzusetzen, die im Besitz von dritten Parteien sind. Gab ja damals mit Tevez und Mascherano auch Probleme. Die wurden ja beide zu Westham abgeschoben, nur um sie dann zu Man Utd., bzw. ManCity und Liverpool zu bringen.

Im Fall von Falcao kommt hinzu, dass diese Investementfirma namens Doyen Sports, das gesamten Gehalt von Falcao zu seiner Zeit bei Atletico gezahlt hat. Zusätzlich hat man auch noch für eine Zeit lang Ateltico gesponsort. Alles in allem verlangte Doyen Sports nun rund 60 Mille von Atletico. Das Geld konnten sie nur stemmen, indem sie ihre Transferrechte von Falcao an jemand anderen verkaufen. Und dann kam eben Monaco ins Spiel, die ihn sich als einzigen leisten können und ihn auch wollen. Falcao selbst hat genau wie Hulk kein Mitspracherecht, für welchen Verein er in Zukunft spielt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Junior Vizepräsident

Zu Chelsea durfte er nicht wechseln. Ist dieselbe Situation wie mit Hulk. Beide sind im Besitz einer Investmentfirma, die darüber bestimmen können, für welchen Verein er spielt. Im Gegenzug zahlen sie ihnen Gehalt und haben sie am Anfang ihrer Karriere unterstützt. Und soweit ich weiß wurde es in England verboten, Spieler einzusetzen, die im Besitz von dritten Parteien sind. Gab ja damals mit Tevez und Mascherano auch Probleme. Die wurden ja beide zu Westham abgeschoben, nur um sie dann zu Man Utd., bzw. ManCity und Liverpool zu bringen.

Im Fall von Falcao kommt hinzu, dass diese Investementfirma namens Doyen Sports, das gesamten Gehalt von Falcao zu seiner Zeit bei Atletico gezahlt hat. Zusätzlich hat man auch noch für eine Zeit lang Ateltico gesponsort. Alles in allem verlangte Doyen Sports nun rund 60 Mille von Atletico. Das Geld konnten sie nur stemmen, indem sie ihre Transferrechte von Falcao an jemand anderen verkaufen. Und dann kam eben Monaco ins Spiel, die ihn sich als einzigen leisten können und ihn auch wollen. Falcao selbst hat genau wie Hulk kein Mitspracherecht, für welchen Verein er in Zukunft spielt.

Heftig, moderner Sklavenhandel sozusagen. Hab bisher nur gewusst, dass Doyen Sports den Deal mit Atletico finanzierte. Aber so ein Ausmaß (kein Mitspracherecht) ist mir neu.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast

Heftig, moderner Sklavenhandel sozusagen. Hab bisher nur gewusst, dass Doyen Sports den Deal mit Atletico finanzierte. Aber so ein Ausmaß (kein Mitspracherecht) ist mir neu.

Naja 60% der Transferrechte gehören Doyen Sports. Damit bestimmen sie, für wen Falcao seine Leistungen erbringt. Das ist ja dasselbe, wie wenn ein "normaler" Spieler bei einem Verein spielt und dem Verein die Mehrheit der Transferrechte gehören. Dann bestimmt auch der Verein, für wen und ob er spielt, solange der Vertrag gültig ist. Und der Vertrag von Falcao mit Doyen Sports ist eben noch gültig. Somit hat er relativ wenig zu sagen. Was in meinen Augen nicht so ins Bild passt, ist der 5 Jahresvertrag mit Monaco, von dem in den Medien jetzt die Rede ist. Doyen Sports selbst macht ja erst dann richtig Gewinn, wenn sie ihre 60% Rechte (oder einen Teil davon) verkaufen. Vielleicht wollen sie die dann später an Monaco verkaufen, wenn Falcao richtig einschlägt. Oder sie wollen ihn dann in 1-2 Jahren an Real verkaufen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.