Relegation 2012

[60gerTOM]

Schiri Stark seine Aussage vor dem DFB-Sportgericht hat es in sich

http://www.bild.de/sport/fussball/dfb/darum-geht-es-heute-vor-dem-sportgericht-24206712.bild.html

[KSCler]

Schiri Stark seine Aussage vor dem DFB-Sportgericht hat es in sich

http://www.bild.de/s...06712.bild.html

Bzgl der Entscheidung, ob es ein Nachholspiel gibt oder nicht, darf sowas eigentlich nicht relevant sein.

Aber dass ein Kobiashvili gerne 6 Monaten aussetzen darf, ist klar. Lell sicher auch ein paar Wochen.

bearbeitet 18. Mai 2012 von KSCler

[Mark Aber]

Bin gespannt ob man die Religation wieder abschafft. Wenn es ein Wiederholungsspiel gibt dann wohl nur eines unter Ausschluß der Öffentlichkeit.

[flanders]

Wenn es ein Wiederholungsspiel gibt dann wohl nur eines unter Ausschluß der Öffentlichkeit.

Davon kannst ausgehen. Wenn Hertha das gewinnen sollte, dann würde es rund gehen.

Ich gehe aber noch immer davon aus, dass es kein WH Spiel geben wird und das ist gut so. Das Spiel wurde vom Schiedsrichter beendet und somit sollte Düsseldorf aufsteigen.

[Gordon]

Bzgl der Entscheidung, ob es ein Nachholspiel gibt oder nicht, darf sowas eigentlich nicht relevant sein.

Ist es glaube ich auch nicht. Das was zur Stunde da verhandelt wird, betrifft nur und ausschließlich die Spielwertung und keine Bestrafung für die Spieler.

Bei einem Spiel auf neutralem Boden. Wie wendet man da eigentlich die Auswärtstorregel an?

[KSCler]

Am besten gar nicht. Zur Not geht der Käse ins Elfmeterschießen.

[schimli]

Bei einem Spiel auf neutralem Boden. Wie wendet man da eigentlich die Auswärtstorregel an?

Logischerweise hat Fortuna "Heimrecht", sprich wird als Heimmanschaft geführt.

Wenn zB. Rapid für die EL ins Happel geht, spielen sie ja auch daheim, obwohl nicht im eigenen Stadion.

Starks Aussage bzgl. der "Todesangst" der Herthaner kann ich vollkommen nachvollziehen. Jetzt versuchen sie natürlich alles.

[Source]

http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/live-dfb-entscheidet-ueber-hertha-protest-article1461214.html

Falls das noch nicht gepostet wurde

[KSCler]

Na also. Wenn der DFB auf die EInhaltung seiner Regelungen besteht, kanns nur ein Wiederholungsspiel geben.

Seitens Fortuna wurde ausgesagt, dass keine Balljungen mehr vorhanden waren und der Innenraum nicht komplett leer war. Beides ist aber Vorschrift.

Lässt der DFB sowas durchgehen, dann muss man davon ausgehen, dass die Spielregelungen nur zu 80% eingehalten werden müssen, nicht zu 100%.

bearbeitet 18. Mai 2012 von KSCler

[Source]

Na also. Wenn der DFB auf die EInhaltung seiner Regelungen besteht, kanns nur ein Wiederholungsspiel geben.

Seitens Fortuna wurde ausgesagt, dass keine Balljungen mehr vorhanden waren und der Innenraum nicht komplett leer war. Beides ist aber Vorschrift.

Lässt der DFB sowas durchgehen, dann muss man davon ausgehen, dass die Spielregelungen nur zu 80% eingehalten werden müssen, nicht zu 100%.

Dann müssen sie konsequenterweise natürlich genauso die Hälfte der Hertha Spieler sperren, Schiedsrichter attackieren und beschimpfen is auch ziemlich gegen die Regeln

[KSCler]

Dann müssen sie konsequenterweise natürlich genauso die Hälfte der Hertha Spieler sperren, Schiedsrichter attackieren und beschimpfen is auch ziemlich gegen die Regeln

Sagt jemand was anderes? Steht ja in diesem thread wenige Beiträge über deinem.

Wie konnte übrigens noch ein ordnungsgemäßes Spiel stattfinden, wenn der leitende Schiedsrichtier vor dem Schiedsgericht aussagt, dass er nur mir Angst wieder auf den Platz ist? Angst zwar vor Hertha-Spielern... aber so ein Schiedsrichter ist imo sicher nicht mehr in der Lage ein Relegationsspiel zu leiten.

bearbeitet 18. Mai 2012 von KSCler

[Gordon]

Ist es auch, aber darum gehts in diesem Verfahren nicht. Wenn der Antrag abgelehnt wird, gliche das tatsächlich einem Skandal und einer Sonderbehandlung ohne Gleichen.

Auch absolut wahnwitzig, dass die TV Bilder als Beweise ausgeschlossen wurden weil sie angeblich jeder gesehen hat. Klasse. Mach ich beim nächsten Mordfall auch. "Die Überwachungskamera kennt ja jeder, die brauchen wir ja nicht zulassen, wir haben genug Zeugen die etwas gesehen haben"

[XSCHLAMEAL]

Ist es auch, aber darum gehts in diesem Verfahren nicht. Wenn der Antrag abgelehnt wird, gliche das tatsächlich einem Skandal und einer Sonderbehandlung ohne Gleichen.

Auch absolut wahnwitzig, dass die TV Bilder als Beweise ausgeschlossen wurden weil sie angeblich jeder gesehen hat. Klasse. Mach ich beim nächsten Mordfall auch. "Die Überwachungskamera kennt ja jeder, die brauchen wir ja nicht zulassen, wir haben genug Zeugen die etwas gesehen haben"

absolut bloeder vergleich

montag 14:00 kann es nur lauten "der DFB bestaetigt das Ergebnis vom 15.5"

[papomilano]

montag 14:00 kann es nur lauten "der DFB bestaetigt das Ergebnis vom 15.5"

wenn man sich vor der fußballwelt zum trottel machen will, ja

[KSCler]

montag 14:00 kann es nur lauten "der DFB bestaetigt das Ergebnis vom 15.5"

Dann ist es in Zukunft ja egal, ob der Elfmeter wirklich aus elf Meter ausgeführt wird. Können gerne auch 10,3m oder 12,4 m sein. Denn die Fußballregularien sind nur Näherungswerte. Exakt einhalten muss man die nicht.