Game of Thrones

[Jordi]

2 Folgen vor Oberyns Kampf, nachdem einige meinten, er sei so leiwand, ohne Spoiler geschrieben: "Gewöhnt euch lieber nicht an Oberyn."

Die restliche Diskussion ist doch lächerlich, beginnen wir jetzt, jedem Vorschriften zu machen, wieviel zu einem bestimmten Thema in einem Thread gepostet werden darf? Die Serie ist in erster Linie eine Umsetzung des Buches, da ist es doch bitte das normalste auf der Welt, das gesehene mit dem gelesenen zu vergleichen. Nonaned gibts da Überschneidungen. Verstehe das Problem nicht, solange alle Spoiler auch wirklich als solche gekennzeichnet werden.

Das Problem ist halt folgendes (und du frisst da jetzt die "Krod", obwohl du eh noch einer der bravsten bist was Spoiler Tags, etc angeht. Aber einem muss ich antworten ):

-) Wie gut funktioniert das verwenden der Spoiler Tags denn wirklich? Wir haben jetzt Staffel 4 Episode 9 und die Diskussion bricht über für 4 Jahre nach Serienbeginn immer wieder vorne aus. Alleine in dieser Staffel wurde ich 2x gespoilert, 1 mal massiv, einmal etwas vage. Schon durch die Staffeln davor wusste ich - aus Kommentaren hier - wie sich gewisse Dinge entwickeln, bzw. konnte es erahnen. Selbst gestern schrieb hier jemand dass ein Handlungsstrang noch abgeschlossen wird und dass es dabei wieder eher arg/spannend/episch/was weiß ich wird.

-) "Ich geh nicht in den Buch Thread weil da werd ich soviel gespoilert" - Das Argument kann ja wohl nicht ernst gemeint sein, oder? Wenn Spoiler Tags so toll funktionieren, warum kann man dann im Buch Thread diese nicht sinnvoll einsetzen? Schreibt halt einfach B03K07 vor eure Diskussion, und jeder weiß dass er nur lesen sollte, wenn er schon im 3. Buch über Kapitel 7 weg ist. Wo ist das Problem, wenn Spoiler Tags so wunderbar funktionieren?

Sorry, aber diese Einstellung ist einfach purer Egoismus: "ICH interessier mich für die Bücher, also les ich sie. Gleichzeitig möchte ICH hier mitdiskutieren, weil hier mehr Leute schreiben und weil ICH mich nicht spoilern lassen will im anderen Thread. Den Kollateralschaden müssen dann halt die tragen, die sich einfach nur die Serie anschauen wollen und hier darüber diskutieren wollen, was BISHER geschehen ist.

-) Teilweise werden ganze Seiten unter Buchspoiler gesetzt. Das ist zwar jetzt das kleinste Problem, aber dennoch lästig. Denn nochmal, dafür gibts einen eigenen Thread.

-) Es ist halt auch sehr auffallend, dass die die kein Problem mit den Buch Diskussionen hier haben, durchwegs Buchleser sind. Warum wohl?

-) Wenn es so normal ist, Buch und Serie zu vergleichen, dann bitte im dafür vorgesehen Thread. Nochmal, warum ist es dort nicht möglich? Warum müssen wir/ich hier "Angst" vor Spoilern haben, weil ihr/du dieselbe vor dem anderen Thread habt? Unfair, oder?

Wenn jemand ohne Markierung oder Vorwarnung reinschreibt, wer stirbt, ist das etwas anderes, als ob einer, mitten in einer Diskussion mit 2x markiertem Spoiler etwas reinschreibt. Keine Ahnung wo das Problem ist, wenn man "ACHTUNG BUCHSPOILER" liest, nicht draufzuklicken.

Das Problem ist, dass durch die Diskussionen über Buchinhalte auch andauernd zumindest Andeutungen in den normalen Schreibfluss kommen. Irgendwie bezeichnend, dass dir das nichtmal mehr auffällt

Ich bin da vielleicht sogar noch überpenibel, aber mich nervt es auch schon ungemein wenn ich weiß, dass dieser und jener Handlungsstrang dann und dann fortgesetzt wird, bzw. dass diese gewisse Person noch wichtig wird, oder dass dieser Moment für die Zukunft noch wichtig sein wird.

Und diese Anspielungen kommen in einer Tour. Spoilerlos

bearbeitet 12. Juni 2014 von Jordi

[rahzel]

Jep und diese unlustigen Memes mit GRRM verraten auch dauernd, wer in den Büchern noch lebt. Deswegen kann man teilweise bestimmte Ereignisse ausschließen.

[j.d.]

Jep und diese unlustigen Memes mit GRRM verraten auch dauernd, wer in den Büchern noch lebt. Deswegen kann man teilweise bestimmte Ereignisse ausschließen.

dann solltest dich aber vielleicht generell vom internet fernhalten, wenn dir das auch zuviel spoiler ist.

[rahzel]

dann solltest dich aber vielleicht generell vom internet fernhalten, wenn dir das auch zuviel spoiler ist.

Wenn diese Memes in den passenden Thread kommen, muss ich mich nicht generell vom Internet fernhalten. bearbeitet 12. Juni 2014 von rahzel

[Ernesto]

Wenn jemand ohne Markierung oder Vorwarnung reinschreibt, wer stirbt, ist das etwas anderes, als ob einer, mitten in einer Diskussion mit 2x markiertem Spoiler etwas reinschreibt. Keine Ahnung wo das Problem ist, wenn man "ACHTUNG BUCHSPOILER" liest, nicht draufzuklicken.

Was hindert dich im Bücher thread darauf zu verzichten auf einen spoiler zu klicken?

Du bist schon ein besonderes exemplar. Hast ja selber deinen egoismus offen zugestanden. Drum postest du hier. Deine tags kannst dir einrexen.

Das Problem ist halt folgendes (und du frisst da jetzt die "Krod", obwohl du eh noch einer der bravsten bist was Spoiler Tags, etc angeht. Aber einem muss ich antworten ):

-) Wie gut funktioniert das verwenden der Spoiler Tags denn wirklich? Wir haben jetzt Staffel 4 Episode 9 und die Diskussion bricht über für 4 Jahre nach Serienbeginn immer wieder vorne aus. Alleine in dieser Staffel wurde ich 2x gespoilert, 1 mal massiv, einmal etwas vage. Schon durch die Staffeln davor wusste ich - aus Kommentaren hier - wie sich gewisse Dinge entwickeln, bzw. konnte es erahnen. Selbst gestern schrieb hier jemand dass ein Handlungsstrang noch abgeschlossen wird und dass es dabei wieder eher arg/spannend/episch/was weiß ich wird.

-) "Ich geh nicht in den Buch Thread weil da werd ich soviel gespoilert" - Das Argument kann ja wohl nicht ernst gemeint sein, oder? Wenn Spoiler Tags so toll funktionieren, warum kann man dann im Buch Thread diese nicht sinnvoll einsetzen? Schreibt halt einfach B03K07 vor eure Diskussion, und jeder weiß dass er nur lesen sollte, wenn er schon im 3. Buch über Kapitel 7 weg ist. Wo ist das Problem, wenn Spoiler Tags so wunderbar funktionieren?

Sorry, aber diese Einstellung ist einfach purer Egoismus: "ICH interessier mich für die Bücher, also les ich sie. Gleichzeitig möchte ICH hier mitdiskutieren, weil hier mehr Leute schreiben und weil ICH mich nicht spoilern lassen will im anderen Thread. Den Kollateralschaden müssen dann halt die tragen, die sich einfach nur die Serie anschauen wollen und hier darüber diskutieren wollen, was BISHER geschehen ist.

-) Teilweise werden ganze Seiten unter Buchspoiler gesetzt. Das ist zwar jetzt das kleinste Problem, aber dennoch lästig. Denn nochmal, dafür gibts einen eigenen Thread.

-) Es ist halt auch sehr auffallend, dass die die kein Problem mit den Buch Diskussionen hier haben, durchwegs Buchleser sind. Warum wohl?

-) Wenn es so normal ist, Buch und Serie zu vergleichen, dann bitte im dafür vorgesehen Thread. Nochmal, warum ist es dort nicht möglich? Warum müssen wir/ich hier "Angst" vor Spoilern haben, weil ihr/du dieselbe vor dem anderen Thread habt? Unfair, oder?

Das Problem ist, dass durch die Diskussionen über Buchinhalte auch andauernd zumindest Andeutungen in den normalen Schreibfluss kommen. Irgendwie bezeichnend, dass dir das nichtmal mehr auffällt

Ich bin da vielleicht sogar noch überpenibel, aber mich nervt es auch schon ungemein wenn ich weiß, dass dieser und jener Handlungsstrang dann und dann fortgesetzt wird, bzw. dass diese gewisse Person noch wichtig wird, oder dass dieser Moment für die Zukunft noch wichtig sein wird.

Und diese Anspielungen kommen in einer Tour. Spoilerlos

Ganz genau so ist es. Danke für die Ausführung. Besonders ärgert mich der offen zur schau gestellte egoismus. Das wird einem lächelnd ins gesicht gesagt

[j.d.]

Offen zur Schau gestellter Egoismus, oh come on, man kanns auch übertreiben. Soviel ich weiß, werden im Buchthread keine Spoilertags gesetzt, da ist der 3. Post auf der ersten Seite gleichmal eine Übersicht aller Leute aller Bücher, die sterben. Und genau deswegen will ich da nicht reinschaun. Zumindest nicht, solange ich nicht alle Bücher durchhabe.

Jordis Einwände verstehe ich eh großteils, ich geh halt von mir aus, und ich verwende immer markierte Spoilertags, wenn dazwischen einer einen Megaspoiler ohne Tag raushaut, würde es mich auch schwer ärgern, aber wenn Spoilertags für Ernesto generell nur eine Form meines ausgedrückten Egoismus sind, dann keine Ahnung. Sind dann die Spoilertags der Leute, die die Episode vor dir sehen auch zur Schau gestellter Egoismus? Die wissen ja immerhin auch vor dir, was genau passiert.

Und nochmal, ich will hier posten, weil ich 90% über die Serie schreibe und 10% über aktuelle Vergleiche zwischen Buch und Serie. Der Buchthread ist für mich ein Ort, wo alle ihre Theorien austauschen, wie es nachdem letzten erschienenen Band weitergeht, ohne Spoilertags, weil davon ausgegangen wird, dass jeder, der dort mitliest, bereits alles weiß.

bearbeitet 12. Juni 2014 von j.d.

[Jordi]

Und nochmal, ich will hier posten, weil ich 90% über die Serie schreibe und 10% über aktuelle Vergleiche zwischen Buch und Serie. Der Buchthread ist für mich ein Ort, wo alle ihre Theorien austauschen, wie es nachdem letzten erschienenen Band weitergeht, ohne Spoilertags, weil davon ausgegangen wird, dass jeder, der dort mitliest, bereits alles weiß.

Dann diskutier doch hier 100% über die Serie, und vergiss die 10% Bücher, wenn du dich dafür nicht in den Thread traust. Keine Option? Es will dich ja keiner los werden, ich will nur einfach meinen Überraschungsmoment behalten können.

[Gast]

Wie gesagt, seit meinem Oberyn Sager verwende ich immer spoiler-Tags, sucht euch einen anderen Sündenbock.

[j.d.]

Dann diskutier doch hier 100% über die Serie, und vergiss die 10% Bücher, wenn du dich dafür nicht in den Thread traust. Keine Option? Es will dich ja keiner los werden, ich will nur einfach meinen Überraschungsmoment behalten können.

Aber wie sollen die Leute dann wissen, dass ich die Bücher gelesen habe und viel mehr weiß, als sie?

[Mihu]

Wieso kann man sich nicht darauf einigen, dass in diesem Thread kein Wort über die Bücher geschrieben wird, und zwar ausnahmslos? Diese sinnlose "Aber im Buch ist das so und so"-Klugscheisserei interessiert hier niemanden.

[Ernesto]

Aber wie sollen die Leute dann wissen, dass ich die Bücher gelesen habe und viel mehr weiß, als sie?

Schreib pms

Offen zur Schau gestellter Egoismus, oh come on, man kanns auch übertreiben. Soviel ich weiß, werden im Buchthread keine Spoilertags gesetzt, da ist der 3. Post auf der ersten Seite gleichmal eine Übersicht aller Leute aller Bücher, die sterben. Und genau deswegen will ich da nicht reinschaun. Zumindest nicht, solange ich nicht alle Bücher durchhabe..

Schau dann kannst du im Bücherthread posts schreiben über deinen ärger dass kaum oder keine spoiler verwendet werden. Aber hier interessiert sich niemand für dein Bücherthread problem. Hier gehts um due serie und jegliche querverweise sind unnötig und nur ausdruck des egoismus. Das könnte man auch akzeptieren oder hast ein aufmerksamkeitsdefizit?

[rahzel]

Wieso kann man sich nicht darauf einigen, dass in diesem Thread kein Wort über die Bücher geschrieben wird, und zwar ausnahmslos? Diese sinnlose "Aber im Buch ist das so und so"-Klugscheisserei interessiert hier niemanden.

Interessiert echt niemanden. Genausowenig wie die Ankündigungen, dass in der nächsten Folge was Schlimmes passieren wird. So wie die nervigen Leute, die den Film schon kennen und dauernd "Jetzt pass auf!" reinreden. Gtfo

Irgendwer hat's aber eh letztens geschrieben. Noch eine Folge dann interessiert sich eh keiner mehr für den Thread für etliche Monate.

bearbeitet 12. Juni 2014 von rahzel

[j.d.]

Schreib pms

Schau dann kannst du im Bücherthread posts schreiben über deinen ärger dass kaum oder keine spoiler verwendet werden. Aber hier interessiert sich niemand für dein Bücherthread problem. Hier gehts um due serie und jegliche querverweise sind unnötig und nur ausdruck des egoismus. Das könnte man auch akzeptieren oder hast ein aufmerksamkeitsdefizit?

Das Aufmerksamkeitsdefizit schreib ich eher dir zu, nachdem du aus jeder Fliege einen Elefanten machst.

Wieso kann man sich nicht darauf einigen, dass in diesem Thread kein Wort über die Bücher geschrieben wird, und zwar ausnahmslos? Diese sinnlose "Aber im Buch ist das so und so"-Klugscheisserei interessiert hier niemanden.

Für dich mit deinen 3 Beiträgen muss es wirklich ein schlimmes Problem darstellen, wenn hier seit Jahren über die Serie geschrieben wird, gut, dass du uns deine Meinung mitgeteilt hast.

bearbeitet 12. Juni 2014 von j.d.

[Ernesto]

Das Aufmerksamkeitsdefizit schreib ich eher dir zu, nachdem du aus jeder Fliege einen Elefanten machst.

Was für mich eine Mücke oder ein elefant ist, ist meine sache. Aber ich sehe du willst es nicht kapieren und weiterhin auf deinem egotrip bleiben und lieber den leuten erklären was sie nicht zu stören hat. Gute sache. Gratuliere

[j.d.]

Dass du mit Diskussionen in einem Diskussionsforum grobe Probleme hast, ist eh hinlänglich bekannt, passt schon.

bearbeitet 12. Juni 2014 von j.d.