FC RB Salzburg - SC Wiener Neustadt 2:1 (2:0)

[Campione]

Lässt man den Großteil von Hälfte 2 außer Acht, bin ich eigentlich nicht so unzufrieden.

In der 1. Halbzeit hab' ich ein mannschaftliches Spiel entdecken können, zumindest über einen gewissen Zeitraum, da auch in Hälfte 1 vor allem zu Beginn sehr viel Schatten war.

Aber ich konnte eine kleine Verbesserung des Kollektivs erkennen. Vielleicht ja nur eine Sache von 'Fußballkonditionell' die man noch weiter ausprägen muss.

Maierhofer fand ich sehr anständig, Soriano ist mir gestern auch ein bisschen am Geist gegangen, hat aber immerhin seinen ersten Treffer erzielt.

Teigl fällt für mich in die Kategorie -> Wäre er ein Legionär, würde ich seine Leistungen als unbefriedigend ansehen, für einen Spieler des Nachwuchses, dem man einfach eine Chance geben will, find' ich ihn derzeit ganz okay. Er übertreibt es zwar, wie kein anderer mit seinem Bauerntrick, aber das ein oder andere Mal kommt ihm doch immer wieder eine entscheidende Situation aus.

Weiterarbeiten, zusätzliche Siege einfahren und den Meistertitel nach Salzburg befördern.

Bei Rapid - KSV ist mir gestern etwas aufgefallen, was mich bisschen gestört hat und zwar, dass bei denen schneller umgeschalten wird, die Kugel nicht so lange gehalten wird, mehr Dynamik im Spiel herrscht.

Ich hätte nichts dagegen, wenn man das bei uns auch etwas länger als nur 15-20 Minuten pro Spiel praktizieren könnte.

Fairerweise muss man sagen, dass Kapfenberg nach dem 1:0 ziemlich aufgemacht hat, mehr Räume vorhanden waren.

bearbeitet 22. März 2012 von Die VamummTn

[Mücke]

Meinungsbilder Medien

redbulls.tv http://www.redbullsfan.tv/spiele/bundesliga/red-bull-salzburg-vs-wiener-neustadt/page/view=1053

laola1.tv http://www.laola1.tv/de/at/fussball/aut-bundesliga/die-highlights-salzburg-wr-neustadt/video/281-1672-79582.html

2 Situationen - Sekagya Hands beim Soriano Tor und Friesenbichlers Elferschwalbe.

Einmal Red Bull like - Sekagya Hands verschweigen und klare Schwalbe, und mit laola1.tv dann wieder ösi-Sportmedien bashing Niveau (Berührung war da - bei jedem Händeschütteln sollte Laola1.tv auf Schadenersatz verklagt werden).

€: Beide Plattformen werden von dem selben Unternehmen betrieben.

beide seiten für mich einfach unverständlich ... der österreichische journalismus is einfach generell ein graus. unpackbar für jeden denkenden menschen ...

[e3.0]

Wieder eine gute Zusammenfassung von Demolux

http://www.redbullsfan.tv/specials/demolux/spielanalyse-26runde-|-demolux/page/view=1055

[gigiwischer]

Meinungsbilder Medien

redbulls.tv http://www.redbullsfan.tv/spiele/bundesliga/red-bull-salzburg-vs-wiener-neustadt/page/view=1053

laola1.tv http://www.laola1.tv/de/at/fussball/aut-bundesliga/die-highlights-salzburg-wr-neustadt/video/281-1672-79582.html

2 Situationen - Sekagya Hands beim Soriano Tor und Friesenbichlers Elferschwalbe.

Einmal Red Bull like - Sekagya Hands verschweigen und klare Schwalbe, und mit laola1.tv dann wieder ösi-Sportmedien bashing Niveau (Berührung war da - bei jedem Händeschütteln sollte Laola1.tv auf Schadenersatz verklagt werden).

€: Beide Plattformen werden von dem selben Unternehmen betrieben.

Medienbashing schön und gut, aber man sollte wenigstens bei den Fakten bleiben ....

Laola1.tv: Das ist der Zusammenschnitt von SKY für die Sendung "Alle Spiele, alle Tore". Dieser wird von der Plattform laola1 als Zweitverwerter verwendet. Für den Inhalt ist allein die Sky-Sportredaktion zuständig.

Red-Bull-TV: Diese Zusammenfassung wird von Laola1 im Auftrag des Vereins FC Red Bull Salzburg zusammengeschnitten und kommentiert.

Dass beide Berichte unterschiedlich sind, ist eigentlich völlig logisch. Besonders Zweiterer hat nicht viel mit Journalismus zu tun ....

[e3.0]

Dass beide Berichte unterschiedlich sind, ist eigentlich völlig logisch. Besonders Zweiterer hat nicht viel mit Journalismus zu tun ....

Der Ersterer auch nicht.

Medienbashing schön und gut, aber man sollte wenigstens bei den Fakten bleiben ....

laola1.at sieht sich als objektives Sportmedium und dann sponsert es einen Verein (erklärt auch manch eine Berichterstattung in Edlinger Manier).

Das ist ein No-Go und daher kann man dieses Unternehmen nicht ernst nehmen.

Vielleicht sollten hier mal ein paar Leute Berufliches von privaten Vergnügen trennen.

bearbeitet 23. März 2012 von e3.0

[gigiwischer]

Der Ersterer auch nicht.

laola1.at sieht sich als objektives Sportmedium und dann sponsert es einen Verein (erklärt auch manch eine Berichterstattung in Edlinger Manier).

Das ist ein No-Go und daher kann man dieses Unternehmen nicht ernst nehmen.

Vielleicht sollten hier mal ein paar Leute Berufliches von privaten Vergnügen trennen.

1. Was wäre bei dir journalistisch?

2. Es gibt kein Medienunternehmen in Österreich, das einen Verein sponsert ... So etwas beruht immer auf Gegengeschäfte (bei Zeitungen Anzeigen oder Aktionen etc.) Es haben alle Vereine eine Medienpartner... Bei Red Bull ist das überhaupt besonders lustig. Der Klub bezahlt laola1, damit diese Firma ihnen die Matchberichte für die Homepage zusammenschneidet, obwohl man mit ServusTV einen firmeneigenen TV-Sender hätte.

[e3.0]

1. Was wäre bei dir journalistisch?

nüchtern, souverän und objektiv.

2. Es gibt kein Medienunternehmen in Österreich, das einen Verein sponsert ... So etwas beruht immer auf Gegengeschäfte (bei Zeitungen Anzeigen oder Aktionen etc.) Es haben alle Vereine eine Medienpartner... Bei Red Bull ist das überhaupt besonders lustig. Der Klub bezahlt laola1, damit diese Firma ihnen die Matchberichte für die Homepage zusammenschneidet, obwohl man mit ServusTV einen firmeneigenen TV-Sender hätte.

Daher leuchtet laola1.at bei SK Rapid neben Blaguss&Co unter den Pool Partnern auf und nicht unter den Medienpartnern.

Die Koop zwischen laola1 und RB finde ich eh nicht gut. Von RB ist es anrüchig und von laola1 unseriös, obwohl die machen auch die Rapid Homepage (bei denen ist eh schon alles wurscht).

Servus TV würde sicherlich nicht den Schnitt von redbulls.tv machen.

[gigiwischer]

nüchtern, souverän und objektiv.

Daher leuchtet laola1.at bei SK Rapid neben Blaguss&Co unter den Pool Partnern auf und nicht unter den Medienpartnern.

Die Koop zwischen laola1 und RB finde ich eh nicht gut. Von RB ist es anrüchig und von laola1 unseriös, obwohl die machen auch die Rapid Homepage (bei denen ist eh schon alles wurscht).

Servus TV würde sicherlich nicht den Schnitt von redbulls.tv machen.

Was heißt nüchtern, souverän und objektiv?

Gerfried Pröll hat die beiden strittigen Szenen genauso analysiert wie sie zu analysieren waren ...

Das erste Tor war nicht regelkonform, weil ein absichtliches Handspiel von Sekagya vorlag.

Den Elfmeter kann man geben, weil eine Berührung vorlag ... Mehr hat er nicht gesagt.

Zu laola1: Das ist ein Medienportal, die Dienste für andere Firmen, darunter auch für Fußballvereine, anbietet - nicht mehr und nicht weniger.

Und warum soll ServusTV nicht den Schnitt von RedBullTV machen?

[e3.0]

Was heißt nüchtern, souverän und objektiv?

Hast du das Spiel gesehen?

WN hat das Tor gemacht (übrigens, richtig schön herausgespielt) und hatte die Prskalo Chance, das wars dann aber auch schon aus dem Spiel heraus.

Salzburg hat sich das Leben selbst schwer gemacht, kam das im Bericht rüber?

Die falsche Abseitsentscheidung wurde nicht gebracht.

Den Elfmeter kann man geben, weil eine Berührung vorlag ... Mehr hat er nicht gesagt.

Nicht mal in der Zeitlupe plus Vergrößerung konnte ich mit Gewissheit eine Berührung erkennen. Der Ton macht die Musi und daher würde ich meinen, dass Pröll zu einer Fehlentscheidung tendiert.

Wenn das ein Elfer ist, dann müsste nach jedem Eckball ein Elfer folgen.

Friesenbichler hat auch nicht rumgemotzt, sollte auch ein Indiz dafür sein, dass es eine Schwalbe war.

Zu laola1: Das ist ein Medienportal, die Dienste für andere Firmen, darunter auch für Fußballvereine, anbietet - nicht mehr und nicht weniger.

Daher ist laola1 ein 0815 Dienstleiter und kein objektives/souveränes Sportmedium.

Und warum soll ServusTV nicht den Schnitt von RedBullTV machen?

Warum sollten sie?

[Dystan]

Zumindest hat Ricardo Moniz doch noch erklärt, warum man gegen Wiener Neustadt nicht zu überzeugen wußte:

"Es sind junge Spieler, die noch nicht die Routine haben." (Quelle: Moniz über junge Spieler)

Wer von der aufgestellten Truppe jetzt zu den jungen Spielern gehört, denen die Routine fehlt, sei mal dahin gestellt.

Vor allem, wenn man die Mannschaft mit Wiener Neustadt vergleicht, die im Gegensatz zu uns wirklich auf junge Spieler setzen.

Also unser Moniz hat da wohl ganz eigene Ansichten.....aber das ist nichts Neues.

bearbeitet 23. März 2012 von Dystan

[mrbonheur]

Zumindest hat Ricardo Moniz doch noch erklärt, warum man gegen Wiener Neustadt nicht zu überzeugen wußte:

"Es sind junge Spieler, die noch nicht die Routine haben." (Quelle: Moniz über junge Spieler)

Wer von der aufgestellten Truppe jetzt zu den jungen Spielern gehört, denen die Routine fehlt, sei mal dahin gestellt.

Vor allem, wenn man die Mannschaft mit Wiener Neustadt vergleicht, die im Gegensatz zu uns wirklich auf junge Spieler setzen.

Also unser Moniz hat da wohl ganz eigene Ansichten.....aber das ist nichts Neues.

Irgendwie kann man es auch übertreiben. Ich bin auch ein Moniz-Kritiker, aber wirklich niemand redet unseren derzeitigen Kick schön, selbst Moniz tut das nicht. Die Aussage über junge Spieler betrifft halt einen Teigl, der in manchen Situationen noch nicht die richtige Entscheidung trifft, und man ist eben ohne Leute wie Leonardo, Mendes, Leitgeb einfach schwächer, man muss nicht alles auf die Waagschale legen. Ja, er macht wirre Aussagen und gibt Widersprüchliches von sich, aber die Schönrederei hat zumindest abgenommen.

[floxyz]

Irgendwie kann man es auch übertreiben. Ich bin auch ein Moniz-Kritiker, aber wirklich niemand redet unseren derzeitigen Kick schön, selbst Moniz tut das nicht. Die Aussage über junge Spieler betrifft halt einen Teigl, der in manchen Situationen noch nicht die richtige Entscheidung trifft, und man ist eben ohne Leute wie Leonardo, Mendes, Leitgeb einfach schwächer, man muss nicht alles auf die Waagschale legen. Ja, er macht wirre Aussagen und gibt Widersprüchliches von sich, aber die Schönrederei hat zumindest abgenommen.

Kann dir nur zustimmen, viele sehen einfach nur extrem schlecht oder extrem gut. Dazwischen gibts nichts. Aber ich muss auch sagen die User in diesem Forum sind da eh besser. Nicht wie im Stadion wos nur "Geh Sche**** du Hu***sohn" und grenzenloser Jubel (PSG) gibt. Wie du sagst, Moniz hat viel Blödsinn gemacht und ist (meiner Meinung nach) nicht auf Dauer der richtige Trainer für Salzburg aber jedes Wort dass er sagt als Inkompetent darzustellen ist auch falsch!

[syndicate]

Irgendwie kann man es auch übertreiben. Ich bin auch ein Moniz-Kritiker, aber wirklich niemand redet unseren derzeitigen Kick schön, selbst Moniz tut das nicht. Die Aussage über junge Spieler betrifft halt einen Teigl, der in manchen Situationen noch nicht die richtige Entscheidung trifft, und man ist eben ohne Leute wie Leonardo, Mendes, Leitgeb einfach schwächer, man muss nicht alles auf die Waagschale legen. Ja, er macht wirre Aussagen und gibt Widersprüchliches von sich, aber die Schönrederei hat zumindest abgenommen.

+ ∞

bearbeitet 23. März 2012 von syndicate

[Marco_B]

Saisonende 2013

Naja Moniz wird trotzdem keinen Tag länger bleiben - Saisonende 2012, wenn überhaupt - dann ist er weg.

Salzburg ist zwar auf Platz 1, aber das auch nur weil die anderen Teams noch mehr schwächeln und natürlich einen viel schwächeren Kader haben.

International hat man in der derzeitigen Verfassung wenig zu melden..

[e3.0]

Salzburg ist zwar auf Platz 1, aber das auch nur weil die anderen Teams noch mehr schwächeln und natürlich einen viel schwächeren Kader haben.

Wie hat es mal Kovac richtig (wenn auch ein wenig unpassen) ausgesprochen "ein Springpferd hüpft auch nur so hoch wie es muss".

International hat man in der derzeitigen Verfassung wenig zu melden..

69 Salzburg 29,265

92 Austria 20,765

136 Rapid 12,265

142 Graz 11,765

190 Ried 6,675

214 Mattersburg 5,265

Mich würde es freuen, wenn die anderen österreichischen Teilnehmer ebenso viel/wenig wie Salzburg zu melden hätten.