SK Rapid - FK Austria 0:0

[pk2004]

Wobei ja nur Mader/Holland um den defensiven Part in der Mitte streiten. Liendl hat da im Vergleich mmn nichts zu suchen. Ich traue Liendl einfach keine gute Leistung über 90 Minuten im Profifussball zu bzw. hat er mich sehr selten vom Gegenteil überzeugt. Von der Bank, als Wechselspieler, sehe ich ihn für die letzten 20-30 Minuten jedoch äusserst gerne, da hat er schon die ein oder andere Partie zu unseren Gunsten gekippt.

das hätte ich im herbst so unterschrieben, in den bisherigen zwei spielen tat Liendl offensiv aber nichts aufregendes, was Mader nicht auch könnte, im gegenteil!

[maeli]

Was soll man machen, wenn das nötige Spielermaterial dazu momentan nicht vorhanden ist? Ein Jose Mourinho könnte aus Mattersburg auch keinen FC Barcelona machen...

Wir werden ja eh sehen was in Zukunft passiert!

[veilchen1210]

hlinka spielt in den planungen keine rolle und sitzt auf der bank?

(mader übrigens nicht, da wird hlinka ihm vorgezogen)

hlinka saß auf der bank, damit vastic auch einen backup für die defensive hat. seine erfahrung sei sehr wichtig und seine rechtsfüßigkeit sei sehr hilfreich, damit könne er viele positionen in der defensive bekleiden. deshalb war er auf der bank.

meine meinung zu hlinka kennt man ja, sollte man also wissen, was ich davon halte...

diese aussage überrascht mich etwas als argument, denn genau diese wechselpässe sind die große stärke Maders, wie er im herbst oft zeigte.

tja, dann war liendl eben besser. vastic sagte eben, dass er sich von liendl kreativität erwartet.

aber du scheinst ja bei jedem training anwesend zu sein, die richtige ausbildung haben, um zu sagen, wer die bessere option wäre...

[AW1911]

Verstehe den frust aus der ineffizienten spielweise vom herbst, hatte ich ja auch. Trotzdem verlang ich als Veilchen mehr als einen biederen ergebnisfussball.

das schönere spiel wird´s unter vastic geben, nur braucht er eben mehr zeit als 2 (!!!!) spiele. zu beginn der RLO hat man bei den amas schon von "mini-barcelona" gesprochen. kurzpassspiel, traumkombinationen und vieles mehr. dann hat sich dort auch wieder ein gewisser wurm eingeschlichen.

vastic hat mit 4 aus 6 punkten ein super ergebnis erzielt. die nächsten spiele sind gegen kapfenberg, innsbruck, admira, wr.neustadt und mattersburg, bis es gegen die "großen" sturm und salzburg geht. wenn er da jetzt am anfang nur 1 punkt oder gar keinen gemacht hätte na prost mahlzeit. jetzt kommen die "leichteren" spiele (jaja, ich weiß). für vastic zählen jetzt nur einmal ergebnisse, egal wie die leistung ist. man darf nicht vergessen, am papier verlängert sich sein vertrag nur bei erreichen eines EL-platzes. das ist das ziel, da zählt jeder punkt.

bearbeitet 19. Februar 2012 von AW1911

[veilchen1210]

Leistung und die Einschätzung des Trainerteams ist egal.

wirklich. plötzlich will jeder alles besser wissen.......

[Tanzbär]

Was soll man machen, wenn das nötige Spielermaterial dazu momentan nicht vorhanden ist?

du meinst wohl eher wenn man das nötige Spielermaterial nicht aufstellt.

[maeli]

du meinst wohl eher wenn man das nötige Spielermaterial nicht aufstellt.

This!

[Alizee]

Gut die Diskussion hat sich erübrigt! Ich hoffe für dich du bist mim Peter verwandt sonst...

ich kann Hlinka genauso "gut" leiden wie Mader. von daher ist mir scheiß egal, wer das Bankl von den beiden wärmt

[Austria_WAC]

das hätte ich im herbst so unterschrieben, in den bisherigen zwei spielen tat Liendl offensiv aber nichts aufregendes, was Mader nicht auch könnte, im gegenteil!

O.K. Holland und Mader in der Mitte ginge natürlich auch, in Liendl sehe ich aber den besseren kreativeren als Mader (auch wenn es die ersten 2 Runden nicht ganz so geklappt hat). Wobei ja die Statistik die Mader bei Ried hatte (Assists) ja nicht so schlecht war, wenn ich mich jetzt nicht ganz falsch erinnere. Hat Mader bei uns einmal den offensiveren Part in der Mitte schon gegeben, kann mich da jetzt nicht ganz daran erinnern (habe ihn jetzt im Austria Archiv in der Schnelle nur gemeinsam mit AG und Michi Liendl gefunden, mit Hlinka nicht -> daraus schliesse ich, dass er eher den 6er gespielt hat).

[bm7575]

hlinka saß auf der bank, damit vastic auch einen backup für die defensive hat. seine erfahrung sei sehr wichtig und seine rechtsfüßigkeit sei sehr hilfreich, damit könne er viele positionen in der defensive bekleiden. deshalb war er auf der bank.

meine meinung zu hlinka kennt man ja, sollte man also wissen, was ich davon halte...

tja, dann war liendl eben besser. vastic sagte eben, dass er sich von liendl kreativität erwartet. aber du scheinst ja bei jedem training anwesend zu sein, die richtige ausbildung haben, um zu sagen, wer die bessere option wäre...

Das klassische Totschlagargument. Darauf kann man natürlich nichts mehr erwidern... Entweder war Daxbacher ein Ahnungsloser, oder Vastic, oder einer (beide) hat nach sympathie aufgestellt, oder in der Winterpause haben ein paar Spieler einen enormen Sprung gemacht (bzw. abgebaut)

[cockney]

du meinst wohl eher wenn man das nötige Spielermaterial nicht aufstellt.

Nein, da musst du dich wohl verhört haben.

[t.m.]

Was soll man machen, wenn das nötige Spielermaterial dazu momentan nicht vorhanden ist? Ein Jose Mourinho könnte aus Mattersburg auch keinen FC Barcelona machen...

das schönere spiel wird´s unter vastic geben, nur braucht er eben mehr zeit als 2 (!!!!) spiele. zu beginn der RLO hat man bei den amas schon von "mini-barcelona" gesprochen. kurzpassspiel, traumkombinationen und vieles mehr. dann hat sich dort auch wieder ein gewisser wurm eingeschlichen.

vastic hat mit 4 aus 6 punkten ein super ergebnis erzielt. die nächsten spiele sind gegen kapfenberg, innsbruck, admira, wr.neustadt und mattersburg, bis es gegen die "großen" sturm und salzburg geht. wenn er da jetzt am anfang nur 1 punkt oder gar keinen gemacht hätte na prost mahlzeit. jetzt kommen die "leichteren" spiele (jaja, ich weiß). für vastic zählen jetzt nur einmal ergebnisse, egal wie die leistung ist. man darf nicht vergessen, am papier verlängert sich sein vertrag nur bei erreichen eines EL-platzes. das ist das ziel, da zählt jeder punkt.

deswegen schrieb ich ja von "schonfrist". Und die leise kritik nur deshalb weil u.a. auch seine aussagen in T&T heute auf eine weiter defensive ausrichtung hindeuten.

Und 4 von 6 punkten sind eh super nach der kaderumstellung + neuer trainer. Aber wenn der kick nach ca. 10 partien noch immer der gleiche ist wie derzeit , erlaub ich mir weiter zu kritisieren.

[maeli]

Das klassische Totschlagargument. Darauf kann man natürlich nichts mehr erwidern... Entweder war Daxbacher ein Ahnungsloser, oder Vastic, oder einer (beide) hat nach sympathie aufgestellt, oder in der Winterpause haben ein paar Spieler einen enormen Sprung gemacht (bzw. abgebaut)

Naja ich denke es liegt einfach daran, dass diese Spieler das System von Vastic am besten umsetzen...

[J.E]

Naja ich denke es liegt einfach daran, dass diese Spieler das System von Vastic am besten umsetzen...

[pk2004]

O.K. Holland und Mader in der Mitte ginge natürlich auch, in Liendl sehe ich aber den besseren kreativeren als Mader (auch wenn es die ersten 2 Runden nicht ganz so geklappt hat). Wobei ja die Statistik die Mader bei Ried hatte (Assists) ja nicht so schlecht war, wenn ich mich jetzt nicht ganz falsch erinnere. Hat Mader bei uns einmal den offensiveren Part in der Mitte schon gegeben, kann mich da jetzt nicht ganz daran erinnern (habe ihn jetzt im Austria Archiv in der Schnelle nur gemeinsam mit AG und Michi Liendl gefunden, mit Hlinka nicht -> daraus schliesse ich, dass er eher den 6er gespielt hat).

auf die schnelle fällt mir alkmaar auswärts ein, da spielte mader mit hlinka, soweit ich mich erinnern kann.

ich glaube mader hat früher bei innsbruck und anfangs auch bei ried als 10er gespielt, also ein reiner 6er wie hlinka ist er sicher nicht.