Österreich - Finnland

[Wien Favoriten]

von konjunktiven kann man sich nix kaufen. beide sind nun eben ziemliche fliegenfänger, damit muss man leben.

Teilweise richtig, teilweise falsch. Statt den beiden Veilchen hätte ich auch durchaus Gratzei nennen können. Dann hättest du nichts anderes darauf antworten können. Wieso hier so viele Gratzei im Tor fordern ist mir rätselhaft. So gut wie alle tun ist er nun mal nicht.

Und wenn der Payer Bälle gefangen hätte, dann hätt ich vermutlich bessere Leberwerte.

Könnte eventuell richtig sein

[Leaving Las Vegas]

diese meinung dürftest du wohl ziemlich exklusiv haben. aber wenn man sich schon nach Payer benennt...

Beides keine Wunderwuzzi zwischen den Torpfosten. Payer kannst sowieso vergessen, hoffentlich wars das für ihn im Nationalteam und im Verein.

[rattlesnake]

der kader geht für mich in ordnung freut mich für garics das er wieder dabei ist

pehlivan hätt ich auch gern nochmal gesehn deswegen bin ich auch positiv überascht das er ihn auch einberufen hatt

nicht so anfreunden kann ich mich mit burgstaller (aber gut gegen finland ises ja "nur" ein testspiel wird er wohl getestet werden)

ortlechner dürfte als pogatetz backup nominiert worden sein

irgendwie irritiert mich das fuchs und klein im mittelfeld angeordnet worden ist

dürft aber wohl eher ein fehler von der internet seite sein

konnte die pk leider nicht mitverfolgen

bearbeitet 21. Februar 2012 von rattlesnake

[Billie]

Was ich, ernsthaft, nicht verstehe, warum man "zum Kennenlernen" einen Spieler einberufen muss? Bis Juni kann noch viel passieren. Ist zwar eine nette Geste, Gratzei zu nominieren, aber als halbfitter und ohne Spielpraxis verstellt er eigentlich nur einen Kaderplatz, wenn er sowieso nicht spielen soll. Und Almer ist sowieso ein Witz, auch wenn er gegen die Ukraine gut gespielt hat.

Das frage ich mich auch. Gerade im Tor finde ich es wichtig, Spieler mit genügend Praxis einzuberufen. Gratzei hat eh die Rückrunde, um sich zu beweisen. Almer kann ich noch eher nachvollziehen.

[mrbonheur]

Gratzei wird, wenn nicht schon am Samstag gegen die Grünen, in den nächsten Wochen bald wieder im Tor stehen. Da mach ich mir absolut keine Sorgen, dass er zu keiner Spielpraxis kommt.

Das Spiel ist am 29. Februar, d.h. er hat allerhöchstens 1 Spiel in den Beinen.

[OoK_PS]

Teilweise richtig, teilweise falsch. Statt den beiden Veilchen hätte ich auch durchaus Gratzei nennen können. Dann hättest du nichts anderes darauf antworten können. Wieso hier so viele Gratzei im Tor fordern ist mir rätselhaft. So gut wie alle tun ist er nun mal nicht.

Gratzei hat sich nun einfach wahrscheinlich in seiner ganzen karriere noch nicht so oft angeschüttet wie Lindner/Gründwald binnen ein paar monaten. und ich denke, bei dieser aussage ist keine vereinsbrille dabei.

bearbeitet 21. Februar 2012 von OoK_PS

[flanders]

seh ich überhaupt nicht so.

Die Zukunft gehört Lindner und Königshofer.

Kann man so überhaupt noch nicht sagen. Die sollen sich mal über eine längerer Zeit sich beweisen. Schüttet sich Lindner ein paar mal an, steht bei euch der Kroate im Tor, bei Königshofer ist es nix anderes. Der muss auch mal so richtig zeigen was er kann. Da ist noch alles offen, ich würde auch vor allem Siebenhandel nicht abschreiben.

[axl_]

Nur her mit deinen Ideen.

am naheliegensten wären natürlich Drazan und Trimmel. Aber auch Dag als defensive RM-Variante um den RV zu unterstützen wär mir lieber gewesen. Ein weiterer DM, zB Weber, wär mMn auch besser gewesen als der x-te offensive Flügelspieler.

bearbeitet 21. Februar 2012 von axl_

[Billie]

seh ich überhaupt nicht so.

Die Zukunft gehört Lindner und Königshofer.

Wobei ich bei Lindner zwiegespalten bin. Teils unfassbar starke Paraden wie zB beim Derby, auf der anderen Seite ein unfassbares Nerverl, das den Strafraum nicht wirklich unter Kontrolle zu haben scheint. Bei ihm würde ich nich, abwarten, wohin die Reise geht bzw. ob ihm Kardum den Platz in naher Zukunft streitig machen könnte. Siebenhandl darf man auch nicht vergessen, bin gespannt, ob er sich die gesamte Frühjahrssaison so stark präsentieren kann.

bearbeitet 21. Februar 2012 von PayerCasillas1

[LASK08]

seh ich überhaupt nicht so.

Die Zukunft gehört Lindner und Königshofer.

Ja, nur Zukunft ist ein dehnbarer Begriff. Ich bin schon der Meinung, dass sie sich zumindest mittelfristig beweisen müssen. Königshofer hat eine Hand voll Profispiele gespielt, für den ist eine Nominierung auf Abruf schon toll. Lindner hat ein bissl mehr Erfahrung, hat aber eben auch schon Schwäche gehabt und keine "Erfahrung" in dem Sinne. Gratzei ist vom Alter her noch top und man muss klarerweise abwarten, ob er wieder auf das Niveau von der Meistersaison kommt, aber ich bin zuversichtlich. Es gibt keinen Torhüter, der nie Böcke schießt, und bei den Flanken ist Gratzei sicher besser als Grünwald und Payer, somit von den älteren eher gesetzt, denn auf der Linie nehmen sie sich wenig.

[Billie]

Gratzei hat sich nun einfach wahrscheinlich in seiner ganzen karriere noch nicht so oft angeschüttet wie Lindner/Gründwald binnen ein paar monaten. und ich denke, bei dieser aussage ist keine vereinsbrille dabei.

Polemik anyone?

[Wien Favoriten]

Ist ja eh traurig, dass Gratzei einer der besten durchschnittlichsten Torhüter des Landes ist, aber damit muss man sich dennoch abfinden.

fyp.

So entspricht es der Realität.

[mrbonheur]

Wo er sowieso nur auf der Tribüne sitzt

Für was nominiere ich ihn dann? Aja, zum Kennenlernen

Gratzei zu Koller: Gehen wir mal auf einen Kaffee?

Koller: Nein, ich nominiere Dich einfach für den Kader, dann können wir mal plaudern.

[Billie]

Ich glaube, die Torhüter-Diskussion hätte sich einen eigenen Thread verdient.

[OoK_PS]

Polemik anyone?

nein, realität. allerdings ziemlich traurige.