Der Stadion-Thread

[11mousa]

bertl80 schrieb vor 44 Minuten:

War jetzt von dir zwar nicht ganz ernst gemeint denke ich. Aber wäre das für die Nord nicht tatsächlich eine Möglichkeit? Wennst durch das ohnehin vorhandene Loch im 11er von unten zusätzliche Zugänge schaffst, damit nicht alle über den Balkon gehen müssen? Dann kannst das Stadionbeisl und generell den Vorplatz für Ausschank etc nutzen.

Ähnliches wäre vielleicht sogar auf unserer Seite möglich, wo ja auch im 22er ein Zugang in der unteren Ebene ist.

Ich weiß nicht, ob das Sicherheitstechnisch möglich wäre (das Loch habens ja damals sicher nicht aus Jux und Tollerei da rein geplant), und ob die BG so begeistert wäre kann ich auch nicht sagen, aber eine Idee wärs auf jeden Fall.

[RasmusHojlund]

11mousa schrieb vor 30 Minuten:

Ich weiß nicht, ob das Sicherheitstechnisch möglich wäre (das Loch habens ja damals sicher nicht aus Jux und Tollerei da rein geplant), und ob die BG so begeistert wäre kann ich auch nicht sagen, aber eine Idee wärs auf jeden Fall.

Wüsste halt nicht warum so ne kleine Tribüne, ein Loch als Sicherhautsausgang braucht, und er BG wäre es vermutlich egal ob das „Banner“ dann gezwungenermaßen in andern Maßen hängen würde, also in Langgezogener Form 

bearbeitet 2. September 2024 von RasmusHojlund

[11mousa]

RasmusHojlund schrieb vor 2 Minuten:

Wüsste halt nicht warum so ne kleine Tribüne, ein Loch als Sicherhautsausgang braucht, und er BG wäre es vermutlich egal ob das „Banner“ da hängt oder wo anders 

Wie gesagt: wenn nichts rechtliches dagegen spricht (was ich nicht beurteilen kann) wäre das schon keine blöde Idee. Würde bei gleichwertiger Aufteilung jeden Eingang mit 1/6 entlasten ohne das man was ganz großes machen muss. Dann würden sich "nur mehr" die Fragen nach Verpflegung (könnte man da nicht theoretisch eine durchgehende Bar statt der 3 kleinen machen) und (und das ist wirklich ein Problem) der an und Abreise mit parken stellen. Und natürlich auch ähnliche Fragen auf der Längsseite.

[RasmusHojlund]

11mousa schrieb vor 5 Minuten:

Wie gesagt: wenn nichts rechtliches dagegen spricht (was ich nicht beurteilen kann) wäre das schon keine blöde Idee. Würde bei gleichwertiger Aufteilung jeden Eingang mit 1/6 entlasten ohne das man was ganz großes machen muss. Dann würden sich "nur mehr" die Fragen nach Verpflegung (könnte man da nicht theoretisch eine durchgehende Bar statt der 3 kleinen machen) und (und das ist wirklich ein Problem) der an und Abreise mit parken stellen. Und natürlich auch ähnliche Fragen auf der Längsseite.

Genau das ist es, bei der Nord wäre vermutlich alles so möglich wie du es sagst, nur bei den anderen Tribünen seh ich schwarz

[Auslandschwoazer]

Grund in Puntigam, welcher ja einer der Varianten war, hat nach Google Maps ca. 65000m^2 / Stadt rechnet mit 30-40 Mio € Preis fürs Grundstück gemäß Artikel = 450-600 €/m2 für Gewerbliche Nutzung …

Baugrundpreis <300€/m2 gemäß: https://www.finanz.at/immobilien/immobilienpreise/steiermark/graz-stadt/

 

1) warum fällt das erst nach dem 250 Stadiongipfel auf an dem 27 Komssionen teilgenommen haben? 

2) woher die Differenz von 50-100%?

[Noiretblanc]

War das Loch nicht ürsprünglich sogar als Zugang zum Rasen für etwaige Konzerte geplant? 😅

Theoretisch könntens vom Vorplatz beim Brunnen drüben eine Stiege hinunter + Tunnel unter der Straße zum Stadion machen.

Die Idee gab es vielleicht noch nicht auf den letzten fast 1000 Seiten 😆

[11mousa]

RasmusHojlund schrieb vor 1 Minute:

Genau das ist es, bei der Nord wäre vermutlich alles so möglich wie du es sagst, nur bei den anderen Tribünen seh ich schwarz

Auf der West würd im Falle des ursprünglichen Plans sowieso was größeres anstehen. Süd sehr ich nicht das große Problem, weil sowieso meistens aufgrund von Sicherheit (gegen die großen) oder uninteressanter Location (gegen die kleinen) die Tribüne nur selten voll ist. Bleibt also nur die Ost. Glaub aber sowieso nicht daran, dass die Stadt auch nur einen Handgriff mehr als das absolut nötigste macht.

[RasmusHojlund]

Noiretblanc schrieb vor 11 Minuten:

War das Loch nicht ürsprünglich sogar als Zugang zum Rasen für etwaige Konzerte geplant? 😅

Theoretisch könntens vom Vorplatz beim Brunnen drüben eine Stiege hinunter + Tunnel unter der Straße zum Stadion machen.

Die Idee gab es vielleicht noch nicht auf den letzten fast 1000 Seiten 😆

Hab ich auch so gesagt bekommen, zusätzlicher Zugang für Konzerte sollte das sein damals als es noch welche gab 

[santaa1909]

50 minutes ago, RasmusHojlund said:

Das „Rund 40 Millionen“ wird sich doch kaum aufs Grundstück beziehen ?

Doch die beziehen sich leider tatsächlich aufs Grundstück. Nach den ersten Verhandlungen steht drinnen zog die Stadt Reißleine weil zwischen 30-40 Mio Endpreis gerechnet wurde.

[RasmusHojlund]

santaa1909 schrieb vor 50 Minuten:

Doch die beziehen sich leider tatsächlich aufs Grundstück. Nach den ersten Verhandlungen steht drinnen zog die Stadt Reißleine weil zwischen 30-40 Mio Endpreis gerechnet wurde.

Und da reden wir von Puntigam ? Das is ja krank, hab als Laie immer mit 10 Mio maximal 15 Millionen gerechnet irgendwie, und außerhalb wäre es billiger ?

[Alex011]

RasmusHojlund schrieb vor 5 Minuten:

Und da reden wir von Puntigam ? Das is ja krank, hab als Laie immer mit 10 Mio maximal 15 Millionen gerechnet irgendwie, und außerhalb wäre es billiger ?

Außerhalb bestimmt, zusätzlich mit "Herrlichem Blick über Sentilj"

[Schönaugürtel Mario]

bertl80 schrieb vor 3 Stunden:

War jetzt von dir zwar nicht ganz ernst gemeint denke ich. Aber wäre das für die Nord nicht tatsächlich eine Möglichkeit? Wennst durch das ohnehin vorhandene Loch im 11er von unten zusätzliche Zugänge schaffst, damit nicht alle über den Balkon gehen müssen? Dann kannst das Stadionbeisl und generell den Vorplatz für Ausschank etc nutzen.

Ähnliches wäre vielleicht sogar auf unserer Seite möglich, wo ja auch im 22er ein Zugang in der unteren Ebene ist.

Theoretisch könnte man den Zugang von unten machen und die Löcher in der Triüne dann mit Plätzen stopfen. Bei Rapid ist das z.b so.

bearbeitet 2. September 2024 von Schönaugürtel Mario

[RasmusHojlund]

Schönaugürtel Mario schrieb Gerade eben:

Theoretisch könnte man den Zugang von unten machen und die Löcher in der Triüne dann mit Plätzen stopfen. Bei Rapid ist das z.b so.

Wüsste nicht wissen wie des gehen soll, wenn der Rasen abgesenkt wird

[Schönaugürtel Mario]

RasmusHojlund schrieb vor 7 Minuten:

Wüsste nicht wissen wie des gehen soll, wenn der Rasen abgesenkt wird

Was soll das ändern, die Leute gehen dann ebenerdig rein und die Stiegen von vorne unten rauf auf die Tribüne und nicht von oben runter.. Außerdem brauchst den Rasen dann garnicht absenken, weil die zusätzliche Plätze durch die gsetopfemLöcher in den Tribünen entstehen.

bearbeitet 2. September 2024 von Schönaugürtel Mario

[Juran]

santaa1909 schrieb vor 8 Stunden:

https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/18819688/grundstueck-zu-teuer-graz-bekommt-kein-zweites-stadion

Der Grund der Stadt für eine Modernisierung scheinen die Grundstückskosten für ein zweites Stadion zu sein. 

Und genau das ist der Preis das die Stadt für eine 1/3 Lösung zur Verfügung stellen muss bei einem Neubau. 

Also diese 40 Millionen jeweils von Stadt und Land und das Sturm Stadion steht in Puntigam bei Gesamtkosten von 120 Millionen. 

Sturm bleibt ein Betrag von 40 Millionen übrig den man finanzieren müsste. 

Aber solange nicht einmal Sturm selbst will keine Chance. 

RasmusHojlund schrieb vor 10 Stunden:

Das is übrigens der offizielle Account … diese Provokation is ein Witz 

Jo der Herr Riegler der so gut wie alles verhindert hat unter Nagl was das Stadion und Sturm betrifft. 

Der kann so richtig stolz auf sich sein 🤦🏻

bearbeitet 3. September 2024 von Juran