Der Stadion-Thread

[JoggaBonito]

Schwoaza Kärntner schrieb vor 45 Minuten:

Ich würde vorsichtig schätzen, dass ein bundesliga- und EC-taugliches Stadion für sagen wir 18.000 Zuschauer aktuell nicht unter 50 Millionen zu bauen sein wird.

Laut Schicker rechnet man mit Kosten von über 100 Mio bei einem Neubau. 

[Schwoaza Kärntner]

JoggaBonito schrieb vor 3 Minuten:

Laut Schicker rechnet man mit Kosten von über 100 Mio bei einem Neubau. 

Ok das sind noch ein paar Hojlunds.. 

[Alex011]

Das Problem am Neubau ist, normal verpackst es mit anderen Projekten drumherum - jedoch hast auf 2,5 Seiten schon neue Projekte die realisiert wurden oder werden. 

[RasmusHojlund]

Alex011 schrieb vor 54 Minuten:

Das Problem am Neubau ist, normal verpackst es mit anderen Projekten drumherum - jedoch hast auf 2,5 Seiten schon neue Projekte die realisiert wurden oder werden. 

Welche Projekte wurden realisiert was die Infrastruktur betrifft? neues TZ spielts nicht eh schon wissen warum

[Alex011]

RasmusHojlund schrieb vor 16 Minuten:

Welche Projekte wurden realisiert was die Infrastruktur betrifft? neues TZ spielts nicht eh schon wissen warum

Ich meine Projekte angrenzend an das Stadion, die in den "Refresh" eingebunden werden können. 

[RasmusHojlund]

Alex011 schrieb Gerade eben:

Ich meine Projekte angrenzend an das Stadion, die in den "Refresh" eingebunden werden können. 

Aber was das Stadion betrifft wurde nix realisiert, der VIP Club der neue wird eh noch dauern und is auch nur mobil

[Alex011]

RasmusHojlund schrieb Gerade eben:

Aber was das Stadion betrifft wurde nix realisiert, der VIP Club der neue wird eh noch dauern und is auch nur mobil

Oben wurde von einem Neubau gesprochen, wenn du Liebenau neubauen möchtest, dann müssen die Büros weg, der Turm weg etc. wenn du das zb. mit einem Hochhausgegenüber/Straßenbahn und dem Office Gebäude zusammen gemacht, würde es besser finanziert werden können. 

[Vuibrett]

Alex011 schrieb vor 2 Minuten:

Oben wurde von einem Neubau gesprochen, wenn du Liebenau neubauen möchtest, dann müssen die Büros weg, der Turm weg etc. wenn du das zb. mit einem Hochhausgegenüber/Straßenbahn und dem Office Gebäude zusammen gemacht, würde es besser finanziert werden können. 

Kannst eh alles wegreißen, braucht niemand

Spoiler

Außer vl 1 treue Seele  Der kriegt dann aber einen neuen, viel größeren Stadionturm

 

[RasmusHojlund]

Alex011 schrieb vor 8 Minuten:

Oben wurde von einem Neubau gesprochen, wenn du Liebenau neubauen möchtest, dann müssen die Büros weg, der Turm weg etc. wenn du das zb. mit einem Hochhausgegenüber/Straßenbahn und dem Office Gebäude zusammen gemacht, würde es besser finanziert werden können. 

Ja Neubau is 10 mal realisitscher als dass man in Liebenau neu baut und alles wegreißt, das wirds nie spielen 

[RasmusHojlund]

https://kurier.at/sport/fussball/blamage-fuer-graz-politischer-streit-um-sturm-stadion-eskaliert/402550631

Wäre es nicht so traurig wärs ja irgendwie lustig 

[se_ultimativ]

Das is alles so ein Schwachsinn

Als ob Sturm eine Gruppenphase gegen die Bayern nicht sowieso in Klagenfurt austragen würde.

Und verstehe ich das richtig, die Quali hätte man jederzeit in Graz spielen können? Hat man sich für PSV gar wegen der Kapazität für Klagenfurt entschieden und eine Ausrede gesucht?

bearbeitet 8. August 2023 von se_ultimativ

[sent96]

se_ultimativ schrieb vor 12 Minuten:

Das is alles so ein Schwachsinn

(1) Als ob Sturm eine Gruppenphase gegen die Bayern nicht sowieso in Klagenfurt austragen würde.

(2) Und verstehe ich das richtig, die Quali hätte man jederzeit in Graz spielen können? Hat man sich für PSV gar wegen der Kapazität für Klagenfurt entschieden und eine Ausrede gesucht?

ad 1: nein, hätte man zu 99% nicht.
ad 2: gegen PSV spielt man doch in liebenau, wtf..? 

[bertl80]

Schwoaza Kärntner schrieb vor 3 Stunden:

Und dass der GAK nicht in einem Stadion von Sturm spielen will, verstehe ich natürlich. Aber ganz nüchtern betrachtet würde wohl auch jeder GAK Fan lieber in einem Stadion spielen, das Sturm gehört und in das Sturm Millionen investiert hat, um Sky Boxen, VIP Bereich, Pressebereich etc auf Vordermann zu bringen, denn dann würde natürlich auch der GAK deutlich höhere Stadioneinnahmen verbuchen, als sie es aktuell tun. Wenn man über seinen roten Schatten springt, wäre das auch für den GAK eine gute Lösung, zumindest eine bessere, als der Status quo. 

Nein. Nicht im Entferntesten wäre das für uns besser als der Status Quo. So naiv kann man gar nicht denken.

Sky Boxen würden uns nichts bringen, da klarerweise ihr diese verkauft. Pressebereich ist uns egal, da für uns derzeit und mittelfristig adäquat und man diesen sowieso nicht zu Geld machen kann. VIP-Bereich wird in Kürze von der Stadt erweitert und passt dann für uns mit Sicherheit. 

Auf der anderen Seite haben wir dann ein schwarz gebrandetes Stadion, in welchem wir in jeder Hinsicht von eurem guten Willen abhängig sind. Wo ihr uns die Miete nach Belieben diktiert, wo wir klarerweise auch am Ausschank wieder nichts verdienen, wo wir von euch nach Belieben schikaniert werden können (euer Bruno H. ist da sehr kreativ zB)...

Keine Rede von höheren Einnahmen. Aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit höhere Ausgaben.

Eure Bedürfnisse sind bekannt und verständlich. Aber wir haben auch welche. Und hörts mit dem Unfug auf, dass wir von einer Stadionpacht in dieser Form profitieren würden. Das ist komplett unlogisch und drum wird es von uns dazu sicher keine Zustimmung geben. 

[Alex011]

bertl80 schrieb vor 3 Minuten:

Nein. Nicht im Entferntesten wäre das für uns besser als der Status Quo. So naiv kann man gar nicht denken.

Sky Boxen würden uns nichts bringen, da klarerweise ihr diese verkauft. Pressebereich ist uns egal, da für uns derzeit und mittelfristig adäquat und man diesen sowieso nicht zu Geld machen kann. VIP-Bereich wird in Kürze von der Stadt erweitert und passt dann für uns mit Sicherheit. 

Auf der anderen Seite haben wir dann ein schwarz gebrandetes Stadion, in welchem wir in jeder Hinsicht von eurem guten Willen abhängig sind. Wo ihr uns die Miete nach Belieben diktiert, wo wir klarerweise auch am Ausschank wieder nichts verdienen, wo wir von euch nach Belieben schikaniert werden können (euer Bruno H. ist da sehr kreativ zB)...

Keine Rede von höheren Einnahmen. Aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit höhere Ausgaben.

Eure Bedürfnisse sind bekannt und verständlich. Aber wir haben auch welche. Und hörts mit dem Unfug auf, dass wir von einer Stadionpacht in dieser Form profitieren würden. Das ist komplett unlogisch und drum wird es von uns dazu sicher keine Zustimmung geben. 

Gehts endlich nach Gratkorn!

[se_ultimativ]

1 minute ago, sent96 said:

ad 1: nein, hätte man zu 99% nicht.
ad 2: gegen PSV spielt man doch in liebenau, wtf..? 

alles klar - dann ignorieren sie bitte meinen gehirnfurz (2)

(1) glaub ich trotzdem