Der Stadion-Thread

[HiDa93]

MegamanX schrieb vor 6 Stunden:

Rollen die Bagger schon (um den Rasen zu tauschen)?

Ja, seit heute:

[RasmusHojlund]

HiDa93 schrieb vor 19 Minuten:

Ja, seit heute:

Sollte das Stadion so wie erhofft umgebaut werden, müsstest du viele Fotos machen 

[santaa1909]

17 minutes ago, RasmusHojlund said:

Sollte das Stadion so wie erhofft umgebaut werden, müsstest du viele Fotos machen 

Dinge die nie eintreten werden 

[Namor85]

54 minutes ago, santaa1909 said:

Wird faktisch nie passieren, da ihr dann einen Investor hättet und das erstmal durch die Mitgliederversammlung bringen müsstet 

 

Häh? Hab ich was verpasst. Das Stadion bleibt doch im Besitz der Stadt, oder? Während die Vereine nach wie vor Mieter oder höchstens Pächter wären. Also kein Investor für die Vereine sondern für sie Stadt.

 

Ist natürlich trotzdem noch immer ziemlich unrealistisch...

 

Edit: 

Ok, ich versteh jetzt wies gemeint war. Bin auf der Leitung gestanden.

Wobei man könnte das auch über ein Sponsoring machen, die Frage ist nur ob sich das so auch lohnt...

bearbeitet vor 2 Stunden von Namor85

[SchwoazaPeter]

blackthunder schrieb vor 3 Stunden:

Und plötzlich faseln ganz viele Rote in den (A)sozialen Medien wieder von einem eigenen 8000er Stadion, welches optimal wäre, weil Liebenau jetzt schon soooo arsch ist... 

Du vergisst das ein 8000er Stadion für den GAK viel zu klein ist. Wie soll sich der Verein dann entwickeln. 

[zwinkinho]

Ich persönlich finde, dass die Münchner Allianz Arena ein gutes Beispiel ist, wie so eine Zusammenarbeit zwischen 2 Vereinen für ein neues Stadion aussehen könnte.

Eigene Stadion GmbH gegründet, Fremdkapital und Namenssponsoring organisiert und, auch mit Hilfe der öffentlichen Hand, begonnen zu bauen.

Sicher die 60er habens dann irgendwann nimma dablasen und ihre Anteile „verschenkt“ an die Bayern, aber die mussten dann ja auch alleine die Kredite bedienen ohne die doppelten Spiele zu haben (Heimspiele der 60er als Geldquelle weggefallen).

Das ist vermutlich auch der erste Haken an meinem Vergleich, dass Sturm nicht mehr dieses Potential hat zu wachsen welches Bayern damals hatte (relativ, nicht absolut) und wir damit nie im leben so eine Finanzierung aus nur einem Spielbetrieb stemmen könnten.

Dieses Beispiel bildet meiner Meinung aber auch sehr gut die Ängste des GAK ab, nämlich als kleinerer Verein dabei irgendwie unter die Räder zu kommen. Aber ja, ich weiß schon, dazu müssten sie überhaupt mal bereit sein zu investieren bzw. das können…

Hab beim Schreiben auch verstanden dass der Vergleich hinkt, aber ganz ehrlich, nur so wie es auch die Bayern und die 60er damals gemacht hat könnte es gehen, denn wir schaffen es alleine ja auch nicht.

bearbeitet vor 1 Stunde von zwinkinho

[4everred]

zwinkinho schrieb vor 1 Stunde:

Ich persönlich finde, dass die Münchner Allianz Arena ein gutes Beispiel ist, wie so eine Zusammenarbeit zwischen 2 Vereinen für ein neues Stadion aussehen könnte.

Eigene Stadion GmbH gegründet, Fremdkapital und Namenssponsoring organisiert und, auch mit Hilfe der öffentlichen Hand, begonnen zu bauen.

Sicher die 60er habens dann irgendwann nimma dablasen und ihre Anteile „verschenkt“ an die Bayern, aber die mussten dann ja auch alleine die Kredite bedienen ohne die doppelten Spiele zu haben (Heimspiele der 60er als Geldquelle weggefallen).

Das ist vermutlich auch der erste Haken an meinem Vergleich, dass Sturm nicht mehr dieses Potential hat zu wachsen welches Bayern damals hatte (relativ, nicht absolut) und wir damit nie im leben so eine Finanzierung aus nur einem Spielbetrieb stemmen könnten.

Dieses Beispiel bildet meiner Meinung aber auch sehr gut die Ängste des GAK ab, nämlich als kleinerer Verein dabei irgendwie unter die Räder zu kommen. Aber ja, ich weiß schon, dazu müssten sie überhaupt mal bereit sein zu investieren bzw. das können…

Hab beim Schreiben auch verstanden dass der Vergleich hinkt, aber ganz ehrlich, nur so wie es auch die Bayern und die 60er damals gemacht hat könnte es gehen, denn wir schaffen es alleine ja auch nicht.

So ein Modell ist halt für uns derzeit einfach finanziell nicht machbar. Unser Budget reicht momentan gerade einmal dafür, um (wenn überhaupt) mit Ach und Krach die Liga zu halten, da können wir nicht auch noch so eine Summe für die Stadiongesellschaft zahlen. Das sinkende TV-Geld macht das auch nicht gerade besser.

Und wenn wir dann wieder absteigen sollten, wäre das sowieso der endgültige Todesstoß, in Liga 2 ist die Einnahmesituation ja noch deutlich schlechter. Das wäre für euch dann auch ein Problem, weil wie du sagst, allein könntet ihr das dann auch nicht stemmen, wenn wir wegfallen würden.

[Veteran82]

4everred schrieb vor 5 Minuten:

So ein Modell ist halt für uns derzeit einfach finanziell nicht machbar. Unser Budget reicht momentan gerade einmal dafür, um (wenn überhaupt) mit Ach und Krach die Liga zu halten, da können wir nicht auch noch so eine Summe für die Stadiongesellschaft zahlen. Das sinkende TV-Geld macht das auch nicht gerade besser.

Und wenn wir dann wieder absteigen sollten, wäre das sowieso der endgültige Todesstoß, in Liga 2 ist die Einnahmesituation ja noch deutlich schlechter. Das wäre für euch dann auch ein Problem, weil wie du sagst, allein könntet ihr das dann auch nicht stemmen, wenn wir wegfallen würden.

All das ist ja auch uns bekannt - mich würde dann aber schon die „gemeinsame Lösung“ die ja die GAK Seite immer anspricht interessieren…