Der Stadion-Thread

[GRENDEL]

lovehateheRo schrieb vor einer Stunde:

60 Millionen für die Sanierung der Bude wegzuwerfen, anstatt gleich neu zu bauen, hört sich nach einem grandiosen Plan an.

Da werden Erinnerungen an die Gugl zur EM 2008 wach.

Ich halte die Summe von 150 Mille immer noch für vollkommen irre. Aber eins muss man schon sagen, dass der Standort Liebenau damals in Hinblick auf Kapazität Erweiterung in der Zukunft wohl nicht ideal war. Bemerkenswert auch, mit was für Probleme sich Klubs in Österreich herumschlagen müssen, gefühlsmäßig kümmert man sich sich in anderen Ländern etwas mehr um die sportlichen Zugpferde. 

 

bearbeitet 7. Juni von GRENDEL

[MegamanX]

RasmusHojlund schrieb am 5.6.2025 um 19:22 :

Ein Derby mit 25.000 Zuschauern in so einem oder ähnlichen Stadion wäre schon megageil, vor allem mit Oberrang. Richtiger Hexenkessel mit guter Akustik (denke ich mal). Wird aber leider wohl nicht passieren bei den Kosten 

[SchwoazaSteira92]

GRENDEL schrieb vor 53 Minuten:

Da werden Erinnerungen an die Gugl zur EM 2008 wach.

Ich halte die Summe von 150 Mille immer noch für vollkommen irre. Aber eins muss man schon sagen, dass der Standort Liebenau damals in Hinblick auf Kapazität Erweiterung in der Zukunft wohl nicht ideal war. Bemerkenswert auch, mit was für Probleme sich Klubs in Österreich herumschlagen müssen, gefühlsmäßig kümmert man sich sich in anderen Ländern etwas mehr um die sportlichen Zugpferde. 

 

Nur wurde bei der alten Gugl bei weitem nicht soviel saniert mit den im Endeffekt 32 Mio €. 

Mit den hoch kalkulierten 150Mio € wäre das ja eine Kernsanierung.

 

MegamanX schrieb vor 47 Minuten:

Ein Derby mit 25.000 Zuschauern in so einem oder ähnlichen Stadion wäre schon megageil, vor allem mit Oberrang. Richtiger Hexenkessel mit guter Akustik (denke ich mal). Wird aber leider wohl nicht passieren bei den Kosten 

Nur wäre der Oberrang in der Darstellung nur für VIPS. Außerdem finde ich Einrangstadien ohnehin cooler (Dresden, Karlsruhe). Wirkt kompakter, mächtiger. 

Aber durch die Einmantelung und Schließung der Löcher (11er, 27er) wäre eine Bombenstimmung garantiert. 

bearbeitet 7. Juni von SchwoazaSteira92

[Vöslauer]

gewei schrieb vor 4 Stunden:

Lesenswertes Interview mit Schaller heute in der Krone. Sollten sich alle mal reinziehen und irgendwelche Brillen, egal wie gefärbt, absetzen.

Die Geschichte mit dem 29 Meter-Hochstand auf der Koralpe (rechts daneben), sollte man aber auch lesen. Mit 70 Jahren so ein Teil zu bauen, sagenhaft  

----

Jauk will ja nun prüfen, wo man "Speck auf den Rippen" haben. 

Es wurde schon so vieles hier geschrieben, interessantes, belangloses als auch absolut faktenloses, die Punkt der Finanzierung und damit eingehend der Eigentumsrechte wird dann wirklich wieder für den Verein interessant. Bis dahin kann man sich eigentlich als Laie ohnehin ausklinken. Sturm wird einer der externen Partner sein, umso mehr man hier beitragen kann, umso mehr Rechte/Zuckerl wird es sicherlich geben (zumindest ist davon auszugehen). Paar kryptische Andeutungen meine ich schon vernommen zu haben... so schreibt ja z.B. der Kurier, dass die Machbarkeitsanalyse in dieser Form für Sturm nicht umsetzbar wäre und man eine andere Option prüft und vorschlagen wird... das lässt irgendwie viel Interpretationsspielraum?! 

Ganz im Sinne so mancher abstruser Kommentarspalte (viel Meinung bei wenig Ahnung) lass ich heut halt auch mal einen Fanboy-Kommentar raus: Ich will das Teil haben, ich will es auch genau dort haben... und ich will es schnell haben! Also Ärmel hoch  

bearbeitet 7. Juni von Vöslauer

[quaiz]

Der PORR Mann wird schon wissen wovon er spricht. Positiv kann man ja mal sagen, zumindest gibt's jetzt mal was auf dem Papier. Das ist immerhin schon mal etwas. 

Ich hoffe halt das man damit jetzt nicht nur Zeit bis zur nächsten Wahl gewinnen will. 

Und sollten die Erfolge nicht mehr so groß sein, wird vonseiten der Stadt dann argumentiert das ein Ausbau eh nicht mehr nötig ist. 

[gewei]

Vöslauer schrieb vor 9 Minuten:

Die Geschichte mit dem 29 Meter-Hochstand auf der Koralpe (rechts daneben), sollte man aber auch lesen. Mit 70 Jahren so ein Teil zu bauen, sagenhaft  

----

Jauk will ja nun prüfen, wo man "Speck auf den Rippen" haben. 

Es wurde schon so vieles hier geschrieben, interessantes, belangloses als auch absolut faktenloses, die Punkt der Finanzierung und damit eingehend der Eigentumsrechte wird dann wirklich wieder für den Verein interessant. Bis dahin kann man sich eigentlich als Laie ohnehin ausklinken. Sturm wird einer der externen Partner sein, umso mehr man hier beitragen kann, umso mehr Rechte/Zuckerl wird es sicherlich geben (zumindest ist davon auszugehen). Paar kryptische Andeutungen meine ich schon vernommen zu haben... so schreibt ja z.B. der Kurier, dass die Machbarkeitsanalyse in dieser Form für Sturm nicht umsetzbar wäre und man eine andere Option prüft und vorschlagen wird... das lässt irgendwie viel Interpretationsspielraum?! 

Ganz im Sinne so mancher abstruser Kommentarspalte (viel Meinung bei wenig Ahnung) lass ich heut halt auch mal einen Fanboy-Kommentar raus: Ich will das Teil haben, ich will es auch genau dort haben... und ich will es schnell haben! Also Ärmel hoch  

Ich will es auch haben. Soll der "Schas" 150 Mio kosten. Und dann möchte ich gern informiert werden, wie nachhaltig die Nutzung geplant wird. Wenn das fundiert festgelegt wird, dann bin ich zufrieden.

Wenn wieder so etwas wie derzeit im Stadion in Hinsicht auf Nutzung passiert (nada null), dann sollt ma auswandern.

[nw1909]

gewei schrieb vor 8 Minuten:

Ich will es auch haben. Soll der "Schas" 150 Mio kosten. Und dann möchte ich gern informiert werden, wie nachhaltig die Nutzung geplant wird. Wenn das fundiert festgelegt wird, dann bin ich zufrieden.

Wenn wieder so etwas wie derzeit im Stadion in Hinsicht auf Nutzung passiert (nada null), dann sollt ma auswandern.

Überraschend nachhaltig.... hätte nicht gedacht, dass ich so positiv überrascht werden würde von der Studie! Da ist nicht viel dem Zufall überlassen worden mMn. 

[gewei]

nw1909 schrieb Gerade eben:

Überraschend nachhaltig.... hätte nicht gedacht, dass ich so positiv überrascht werden würde von der Studie! Da ist nicht viel dem Zufall überlassen worden mMn. 

Was wird geplant in der Hinsicht? Gibt es da tiefere Einblicke?

[Veteran82]

Ein Stückchen weiter bei der Ziererstrasse gibt es massig Platz, auch für ein neues Stadion, an der Mur.

Anrainer wären dort auch fast keine und die Verkehrsanbindung ähnlich wie jetz. Von der Straßenbahn oder S Bahn hätte man halt 10 min Fußmarsch, ist in Linz ja nciht anders. 
Natürlich wäre der Grund dort sehr teurer, allerdings kann man den Grund beim derzeitigen Stadion ja vielleicht versilbern um ein bisschen gegenzusteuern.

dort ein Stsdiln neu zu bauen kommt dann cirka auf 100 Millionen, man hat aber keine Besxhränkungen etc und muss nicht Millionen für eine Sanierung ausgeben …

[gewei]

Veteran82 schrieb vor 1 Minute:

Ein Stückchen weiter bei der Ziererstrasse gibt es massig Platz, auch für ein neues Stadion, an der Mur.

Anrainer wären dort auch fast keine und die Verkehrsanbindung ähnlich wie jetz. Von der Straßenbahn oder S Bahn hätte man halt 10 min Fußmarsch, ist in Linz ja nciht anders. 
Natürlich wäre der Grund dort sehr teurer, allerdings kann man den Grund beim derzeitigen Stadion ja vielleicht versilbern um ein bisschen gegenzusteuern.

dort ein Stsdiln neu zu bauen kommt dann cirka auf 100 Millionen, man hat aber keine Besxhränkungen etc und muss nicht Millionen für eine Sanierung ausgeben …

Der Grund geht nicht, weil im Zuge des Baus vom Hauptsammelentlastungskanal und dem Murkraftwerk Grünzonen vorgesehen werden mussten.

Wie gesagt. Voriges Jahr wurden machbare Grundstücke genannt. Da blieb nur das neben dem IKEA über.

[Veteran82]

gewei schrieb vor 2 Minuten:

Der Grund geht nicht, weil im Zuge des Baus vom Hauptsammelentlastungskanal und dem Murkraftwerk Grünzonen vorgesehen werden mussten.

Wie gesagt. Voriges Jahr wurden machbare Grundstücke genannt. Da blieb nur das neben dem IKEA über.

Interessant, weil es wäre ja auch noch ein Riesen Grundstück am Zubringer in Liebenau geben! Was war dort der Grund?

[gewei]

Veteran82 schrieb vor 3 Minuten:

Interessant, weil es wäre ja auch noch ein Riesen Grundstück am Zubringer in Liebenau geben! Was war dort der Grund?

Keine Ahnung was dort dagegen spricht.

Meistens ist es halt die derzeitige Widmung bei Grundstücken. So etwas abzuändern hat auch etwas von "Pest und Cholera" gleichzeitig.

[flachzange1987]

In 10 Jahren müssen wir also eine Summe beinand haben, die es uns ermöglicht das selbst zu machen. Also sportlich weiter Gas geben. 

Sturm hat es sich immer schon selbst gerichtet, werden wir auch in Zukunft.

[mip]

Veteran82 schrieb vor 21 Minuten:

Interessant, weil es wäre ja auch noch ein Riesen Grundstück am Zubringer in Liebenau geben! Was war dort der Grund?

Falls du das Grundstück neben dem Pachleitner meinst, da wird bald gebaut. 

https://www.dasliebenau.at/

[themanwhowasntthere]

flachzange1987 schrieb vor 8 Minuten:

Sturm hat es sich immer schon selbst gerichtet

Die derzeitige Situation mit dem Stadion spricht dann doch leicht gegen die These.

bearbeitet 7. Juni von themanwhowasntthere