Der Stadion-Thread

[Vuibrett]

santaa1909 schrieb vor 1 Minute:

Also im Grunde Gugl 2.0 und in 15 Jahren überlegen wir wieder 

Dass das so kommen wird is eh seit ein paar Monaten klar...

[kratos_SaNcHeZ]

SchwoazaSteira92 schrieb vor 5 Minuten:

Also 20 000 statt 25 000. Dann hast im Grunde e nur eine Sanierung (neue Sessel) und Graben überbauen und vl das Sporttagungszentrum von 2018 und ein paar Skyboxen. 

Wenn Sturm nur 10 Millionen beisteuern darf, um mit dem Gack gleichberechtigt zu sein, dann muss man halt sparen. Lieber das Businessgebäude nebenan kaufen, damit die Stadt dort ihre Büros zusätzlich einrichten kann.

Somit zwei Fliegen mit einer Klappe. Man "investiert" in das Stadion und hat unscheinbar mit diesem Geld eigenen Büroraum für die Behörden geschaffen.

[lovehateheRo]

Schön, dass wir die Ruine neu anmalen und dafür Geld aus dem Fenster werfen, was für eine wundervolle Idee

[Vuibrett]

Und für den Schas spart uns der Jauk zu Tode? 

[RasmusHojlund]

95 Mio für 20k Plätze in Liebanu und vermutlich keine richtigen exklusiv Rechte, sensationell 

[SturmHannes94]

Wissen hier einige mehr als der Rest? Wie kann man das mit den 4 Zeilen von einer Facebook-Fanseite schon als Schas bezeichnen?

[Sohnemann]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 3 Minuten:

Wenn Sturm nur 10 Millionen beisteuern darf, um mit dem Gack gleichberechtigt zu sein, dann muss man halt sparen.

Woher die Info, das der GAK 10 Mio Euro beisteuert?

[Fiasko]

RasmusHojlund schrieb Gerade eben:

95 Mio für 20k Plätze in Liebanu und vermutlich keine richtigen exklusiv Rechte, sensationell 

Ähm, gemeinsame Eigentümer? 

[santaa1909]

3 minutes ago, Fiasko said:

Ähm, gemeinsame Eigentümer? 

Mit 12.5% Anteil kannst halt eh nix machen 

[JakominiBua]

3 minutes ago, santaa1909 said:

Mit 12.5% Anteil kannst halt eh nix machen 

Veto einlegen 

[Fiasko]

santaa1909 schrieb Gerade eben:

Mit 12.5% Anteil kannst halt eh nix machen 

Stimmt  

Es ist meiner Meinung nach ganz einfach, zahlen beide die 10 Millionen werden beide die gleichen Rechte haben, zahlen wir, zum Beispiel, 17 davon gibt’s ein paar exklusiv Rechte. 

[kratos_SaNcHeZ]

Sohnemann schrieb vor 2 Minuten:

Woher die Info, das der GAK 10 Mio Euro beisteuert?

Stimmt, es könnte auch anders aufgeteilt sein. 15 : 5 zb. Aber meine Annahme war, dass der Gack gleichberechtigt sein will.

Interessant, dass die Exklusivrechte, für die Sturm im Herbst noch 30 Millionen geboten hat, jetzt nur mehr 20 Millionen wert sein sollen. Dann wirds hier auch Einschnitte geben.

[Sohnemann]

Fiasko schrieb vor 2 Minuten:

Stimmt  

Es ist meiner Meinung nach ganz einfach, zahlen beide die 10 Millionen werden beide die gleichen Rechte haben, zahlen wir, zum Beispiel, 17 davon gibt’s ein paar exklusiv Rechte. 

Mir fehlt etwas die Fantasie, woher der GAK 10 Mio Euro hernehmen soll? 

Vielleicht kann @EK1902 etwas dazu sagen?

[nardras]

Leider hinter paywall:
https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/20477033/gak-und-sturm-wollen-gemeinsam-stadion-bauen-und-betreiben

Der überschrift nach: sturm und gak wollen bauen und betreiben; stadt und land sollen bezahlen.

 

Krone:
https://www.krone.at/4014142

bearbeitet vor 8 Stunden von nardras

[JakominiBua]

Knüller in Graz - Sturm und GAK wollen Stadion gemeinsam errichten | krone.at

Krone ohne Paywall

"Man stützt sich beim Projekt „Variante 20.000“ (so die geplante Kapazität), das man auch gemeinsam betreiben und damit Steuern einsparen will, auf relevante Eckpfeiler: Die Finanzierung erfolgt gemeinsam, dazu wird eine gemeinsame Errichter- und Betreibergesellschaft (50 Prozent Sturm, 50 Prozent GAK) gegründet. Das wäre auch in Wien, Linz und Salzburg marktüblich. Dazu soll auch der jährliche Abgang auf die Vereine übergehen. „Dieses Risiko übernehmen wir“, stellte Jauk klar, der nachlegte: „Jetzt sollte das Stadionprojekt nicht mehr an finanziellen Voraussetzungen scheitern.“

bearbeitet vor 7 Stunden von JakominiBua