Der Stadion-Thread

[Juran]

Jo es ist ja unter HC als Sportminister soviel mehr weiter gegangen was Investition in die Sport Infrastruktur betrifft. 

Das Problem ist einfach das die Politik generell auf solche Dinge wie Sport pfleifft ganz egal ob es ein Stadion ist für einen Profi Fußball Verein oder ob es etwa um einen neuen Kunstrasen Platz geht für einen kleinen Feld Hockey Verein in Graz da scheitert es bereits bei einen Betrag von 700.000 €. 

 

Für solche Dinge gibt es nun Mal in Österreich kein Geld und wenn muss darüber Jahrzehnte gestritten und diskutiert werden bis die billigste Lösung umgesetzt wird weil es einfach anders nicht mehr geht.

Das ist ganz einfach Österreich es ist an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten. 

bearbeitet 3. Juni 2024 von Juran

[schwabdab]

Man muss nur schauen dass die Baufirmen Parteinah sind, dann könnts schon hinhaun

[RasmusHojlund]

schwabdab schrieb vor 25 Minuten:

Man muss nur schauen dass die Baufirmen Parteinah sind, dann könnts schon hinhaun

Es wird kein Nationalstadion in Graz geben, das macht in keiner Weise Sinn ... der Aspekt Länderspiele, bzw Konzerte oder andere Veranstaltungen, wäre auch in einem neuen 22 er Stadion möglich

[WSOSerious]

"in der nächsten Legislaturperiode". Herrliche Selbsteinschätzung.

[SchwoazaSteira92]

RasmusHojlund schrieb vor 16 Minuten:

Es wird kein Nationalstadion in Graz geben, das macht in keiner Weise Sinn ... der Aspekt Länderspiele, bzw Konzerte oder andere Veranstaltungen, wäre auch in einem neuen 22 er Stadion möglich

Es darf auch kein Nationalstadion in Graz geben. So ein Stadion gehört in die Bundeshauptstadt. Der Plan vom Hr. Wimmer wäre e gut. 

https://www.laola1.at/de/red/fussball/sonstiges/news/architekt-hat-plan--so-soll-ernst-happel-stadion-renoviert-werden/

Nur ist die Stadt Wien beim Ernst Happel Stadion genau so entscheidungsfreudig, wie die Stadt Graz in der Grazer Stadionthematik (jedoch haben die Wiener Austria und Rapid jeweils 26Mio€ bekommen um deren Stadien neu- bzw umzubauen).

[11mousa]

Wien hat halt das irrsinnige Problem, dass sie ein Stadion in eigentlich Perfekter Lage hätten (mehr als genug Platz, gut öffentlich und privat erreichbar, gute Umgebung zum Feiern), das aber eigentlich Standard der 80er ist, und das sie weder abreißen und neu bauen, noch vernünftig renovieren können (ohne astronomische Summen zu zahlen), weil es das 0-8-15 Dach irgendwie geschafft hat, Denkmalschutz zu bekommen.

[rmax1]

11mousa schrieb vor 9 Minuten:

Wien hat halt das irrsinnige Problem, dass sie ein Stadion in eigentlich Perfekter Lage hätten (mehr als genug Platz, gut öffentlich und privat erreichbar, gute Umgebung zum Feiern), das aber eigentlich Standard der 80er ist, und das sie weder abreißen und neu bauen, noch vernünftig renovieren können (ohne astronomische Summen zu zahlen), weil es das 0-8-15 Dach irgendwie geschafft hat, Denkmalschutz zu bekommen.

Lt. diesem Artikel ist es schon möglich, dass Happel fit zu bekommen. 

https://kurier.at/sport/fussball/wie-das-ernst-happel-stadion-revitalisiert-werden-koennte/402420878

[Tomi Torwart]

Der perfekte österreichische Kompromiss wäre es ein Stadion für 50.000 Leute auf den Semmering zu stellen

[11mousa]

rmax1 schrieb vor 12 Stunden:

Lt. diesem Artikel ist es schon möglich, dass Happel fit zu bekommen. 

https://kurier.at/sport/fussball/wie-das-ernst-happel-stadion-revitalisiert-werden-koennte/402420878

Natürlich KANN man. Das Problem ist eben, dass es 4 Möglichkeiten gibt:

1. gar nix tun (aktueller Stand): Keine direkten Kosten, aber du hast weiterhin das aktuelle Scheißstadion, in das eigentlich niemand rein will, und wo du keine EM, kein EC-Finale, etc. mehr reinbekommst.

2. rein kosmetische Anpassungen: Akzeptable Kosten, und man könnte (ähnlich Hampdon Park in Glasgow) auch für UEFA und FIFA interessant sein, das grundlegende Problem bleibt aber: Du brauchst einen Feldstecher, damit du aufs Spielfeld siehst, und die Tribünen sind viel zu flach und zu weitläufig, damit Stimmung aufkommen könnte.

3. du belässt das Dach, und baust darunter ein Topmodernes Stadion: Immense Kosten, dafür hast du ein Stadion, das alle Stückerl spielt, und wo auch die Fans gerne reingehen (mit der Frage, wie du die vorderen Reihen aus dem Regen raushältst)

4. Du baust ein neues Nationalstadion und investierst nur das absolute Minimum, damit das Happel nicht einstürzt: Doppelte Erhaltungskosten, dafür hast du einerseits ein Nationalstadion das gut für Fußball geeignet ist, andererseits das Happel, in dem große Konzerte aufgrund der Laufbahn mehr Stehplätze zulassen und wo die Akustik nicht so gestört wird wie in einem modernen, "engen" Stadion.

Also in Wien wüsste ich definitiv nicht, was ich jetzt als Politiker tun würde. der Kurier-Vorschlag ist irgendwo zwischen 2 und 3, und wär nichts halbes und nichts ganzes.

bearbeitet 4. Juni 2024 von themanwhowasntthere
format

[zuggi68]

Ich meine mal gelesen zu haben, dass das Happel auch akustisch ziemlich schlecht sei. Wenn das so ist, dann würde sich ein Neubau doppelt rentieren (natürlich mit Fokus auf Fussball, also ohne Laufbahn :-) )

[11mousa]

zuggi68 schrieb vor 4 Minuten:

Ich meine mal gelesen zu haben, dass das Happel auch akustisch ziemlich schlecht sei. Wenn das so ist, dann würde sich ein Neubau doppelt rentieren (natürlich mit Fokus auf Fussball, also ohne Laufbahn :-) )

Für Sport ist es eine Katastrophe (genauso wie die Olympiastadien in München und Berlin, die beide Architektonisch vergleichbar sind). Neben der Laufbahn kommt nämlich bei diesen Uralt-Stadien dazu, dass die Tribünen extrem flach sind, wodurch du nochmal weiter weg rückst und noch weiter auseinander stehst. Für Konzerte ist es OK, weil du dadurch weniger Hall hast als wenn gegenüber eine Wand steht, aber für die Stimmung beim Fußball ist es Gift.

[RasmusHojlund]

Nix neues, laut Jauk is jede Partei überzeugt bzw. wirklich bereit, außer der KPÖ 

 

[Schiri99]

RasmusHojlund schrieb vor 8 Minuten:

Nix neues, laut Jauk is jede Partei überzeugt bzw. wirklich bereit, außer der KPÖ 

 

Des find ich irgendwie lustig weil gefühlt immer die Partei die es braucht um was zu erreichen dagegen ist. Fast als würden die anderen nur sagen dass sie dafür sind weils eh wurscht ist was sie sagen

[Juran]

RasmusHojlund schrieb vor 9 Minuten:

Nix neues, laut Jauk is jede Partei überzeugt bzw. wirklich bereit, außer der KPÖ 

 

Und wieder keine Beschreibung wie man sich einem Ausbau in Liebenau überhaupt vorstellt und wie das überhaupt möglich wäre. 

Die haben null Plan und waren anscheinend noch nie in der Nähe des Stadions. 

Aber Herzlichen Dank das zumindest eine 2 Stadien Lösung mit Überprüft wird 🤦🏻

[kratos_SaNcHeZ]

Eine Neuigkeit hats definitiv gegeben. Die Schüsselberger sagte, dass eine große Version für Sturm und eine kleinere Version für den Stadtrivalen in Puntigam geprüft werden, wenn ich das richtig verstanden hab.