Der Stadion-Thread

[RasmusHojlund]

af9911 schrieb vor einer Stunde:

Lösungsvorschläge für ein Sturmstadion Liebenau habe ich keine, die hat aber auch sonst niemand, weil es die in der aktuellen Konstellation einfach nicht gibt.

Man kann jetzt weiterhin dieses tote Pferd "Sturmstadion Liebenau" reiten ("Strategie Jauk"), oder man arrangiert sich endlich mit den tatsächlichen Gegebenheiten (=Realität).

Realität heißt für mich alles Erdenkliche zu tun, dass man kurz- und mittelfristig Liebenau halbwegs durch die Stadt modernisiert bekommt (was man natürlich eh versuchen wird). Schwerpunkt sollte natürlich die möglichst schnelle Umsetzung des neuen VIPs sein. Mit einem zweiten Bundesligisten im Stadion werden die Chance von Investitionen ohnehin ungleich höher. 

Parallel dazu kann ich mir im stillen Kämmerlein immer noch meine Gedanken machen, ob ein eigenes Stadionprojekt wirklich so aussichtslos ist. Mittlerweile fehlt mir hier völlig das Verständnis, warum ein allmächtiger Vereinsfunktionär diese Möglichkeit kategorisch ausschließt, ohne jegliche Diskussion. Es wurde ein paar Mal kurz angesprochen, dass diese Möglichkeit durchgespielt und sofort wieder verworfen wurde. Warum kommt das dann bei einer GV nicht auf den Tisch? Was sind die Bedingungen von Investoren (die es dazu natürlich benötigt)? Warum dürfen das im Endeffekt nicht die Mitglieder entscheiden?

Wir propagieren immer ein Mitgliederverein zu sein. Im Endeffekt ist's abseits vom Sportlichen aber eine One-Man-Show, ganz egal was auf irgendwelchen Organigrammen oder in Statuten steht.

Danke! Genau so schaut’s aus … wir werden 2028 noch über gleiche reden .. 

[santaa1909]

4 minutes ago, RasmusHojlund said:

wir werden 2028 noch über gleiche reden .. 

das Thema wird uns noch die nächsten 20 Jahre verfolgen, sollten wir nicht irgendein Wunder erleben. 

[af9911]

Ich wollte vorher schon nicht mehr antworten, weil ich genau mit solchen Reaktionen gerechnet habe. Daher nur ein paar Schlussworte zu diesem Thema.

Ja, der Mitgliederverein ist eine Demokratie. 
Ja, man kann Anträge einbringen.
Ja, ich muss den Präsidenten nicht wählen.
Ja, ich kann mit meiner eigenen Liste kommen und es besser machen.
etc. etc. etc.

Alles richtig.

Es wird aber auch in Zukunft nichts bringen sich hinter solchen Floskeln des "Mitgliedervereins" zu verstecken.

In der Realität schaut es halt punkto Mitspracherecht ganz anders aus, was de facto bei 0 liegt. Außer ich bin eine organisierte Einheit alá Kollektiv.

@steinzeit

Ich lasse mir ja alles vorwerfen, aber sicher nicht, dass ich mich vor irgendeinem Funktionär verstecken würde. Die Sinnlosigkeit dieses Unterfangens brauche ich aber ohnehin nicht zu erklären, der Herr Präsident hat diesbezüglich schon hunderte/tausende Gespräche geführt. Er hat seine Meinung und seine Ideen, ist sein gutes Recht. Diese Dinge werden halt aktuell verfolgt, damit muss aber ich/andere nicht zwangsläufig einverstanden sein.
 

[blackthunder]

af9911 schrieb vor 9 Minuten:

Ich wollte vorher schon nicht mehr antworten, weil ich genau mit solchen Reaktionen gerechnet habe. Daher nur ein paar Schlussworte zu diesem Thema.

Ja, der Mitgliederverein ist eine Demokratie. 
Ja, man kann Anträge einbringen.
Ja, ich muss den Präsidenten nicht wählen.
Ja, ich kann mit meiner eigenen Liste kommen und es besser machen.
etc. etc. etc.

Alles richtig.

Es wird aber auch in Zukunft nichts bringen sich hinter solchen Floskeln des "Mitgliedervereins" zu verstecken.

In der Realität schaut es halt punkto Mitspracherecht ganz anders aus, was de facto bei 0 liegt. Außer ich bin eine organisierte Einheit alá Kollektiv.

@steinzeit

Ich lasse mir ja alles vorwerfen, aber sicher nicht, dass ich mich vor irgendeinem Funktionär verstecken würde. Die Sinnlosigkeit dieses Unterfangens brauche ich aber ohnehin nicht zu erklären, der Herr Präsident hat diesbezüglich schon hunderte/tausende Gespräche geführt. Er hat seine Meinung und seine Ideen, ist sein gutes Recht. Diese Dinge werden halt aktuell verfolgt, damit muss aber ich/andere nicht zwangsläufig einverstanden sein.
 

Welche Liste (bzw. Präsidentschaftskandidaten) würdest Du unterstützen bzw. vorschlagen? (Völlig wertfrei, nur aus Interesse gefragt).

... Münzer hört man für die Zukunft... 

[Schönaugürtel Mario]

af9911 schrieb vor 35 Minuten:

In der Realität schaut es halt punkto Mitspracherecht ganz anders aus, was de facto bei 0 liegt. Außer ich bin eine organisierte Einheit alá Kollektiv.

Naja, also die überwiegende Mehrheit der aktiven Stadionbesucher will kein Stadion in der Pampa und daran orientiert sich Jauk. 

Wenn eine sinnvolle Alternative gefunden und von der Mehrheit für gut befunden wird, dann zieht er fix mit.

bearbeitet 14. März 2024 von Schönaugürtel Mario

[Sohnemann]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Minute:

Naja, also die überwiegende Mehrheit der aktiven Sradionbesucher will kein Stadion in der Pampa, folglich also irgendwann keinen Spitzenfussball mehr bei Sturm.

 

FYP

[Alex011]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 2 Minuten:

Naja, also die überwiegende Mehrheit der aktiven Sradionbesucher will kein Stadion in der Pampa und daran orientiert sich Jauk. 

Wenn eine sinnvolle Alternative gefunden und von der Mehrheit für gut befunden wird, dann zieht er fix mit.

Es wäre zu erheben, welche Stadien von Vereinen der 2. DBL, 1. DBL, Schweiz, Belgien, Holland, Portugal nicht in "ihren" Stadtgrenzen liegen bzw. wie weit sind sie entfernt? Ist das ein erweiterter Bereich?

Seiersberg wäre zwar nicht Graz, aber nicht weit weg. Eggersdort zb. wäre weit weg. 

 

@af9911 Warum muss mans ich mit den Gegebenheiten arrangieren? Das was du Sturm als Mitgliederverein mit Jauk vorwirfst, akzeptierst du bei der Stadtpolitik in Graz schon? Man darf nicht verhandeln, Fragen stellen und Bittstellen? 

[Schönaugürtel Mario]

Sohnemann schrieb vor 2 Minuten:

FYP

? Wir erleben aber gerade Spitzenfussball und es geht natürlich darum das Stadion ins 21 Jahrhundert zu holen. Das ist doch kein Argument.

 

[Sohnemann]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 2 Minuten:

? Wir erleben aber gerade Spitzenfussball und es geht natürlich darum das Stadion ins 21 Jahrhundert zu holen. Das ist doch kein Argument.

 

Irgendwann wird das Stadion aber den internationalen Ansprüchen nicht mehr genügen, und dann kann man im Europacup in ein anderes Bundesland ausweichen, anstatt im eigenen Stadion zu spielen. 

[lovehateheRo]

Alex011 schrieb vor 3 Minuten:

Es wäre zu erheben, welche Stadien von Vereinen der 2. DBL, 1. DBL, Schweiz, Belgien, Holland, Portugal nicht in "ihren" Stadtgrenzen liegen bzw. wie weit sind sie entfernt? Ist das ein erweiterter Bereich?

Es geht nicht nur um die Stadtgrenzen, sondern darum, wie viel Platz man ums Stadion hat, und wie es in Sachen Verkehr/Parken/Anreise aussieht. 

[Schönaugürtel Mario]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Irgendwann wird das Stadion aber den internationalen Ansprüchen nicht mehr genügen, und dann kann man im Europacup in ein anderes Bundesland ausweichen, anstatt im eigenen Stadion zu spielen. 

Ja außer der "Geheimplan" mit dem Baurecht, für den Jauk hier gerade kritisiert wird, sorgt dafür, dass wir noch 50 Jahre in Liebenau spielen können.

[lovehateheRo]

Der Plan von Jauk ist in der ganzen Zeit, die der GAK irgendwo in den Untiefen des Amateurfußballs verbracht hat, keinen Zentimeter weiter gekommen. Das wird sich jetzt erst recht nicht ändern, wo die zurück in die Bundesliga kommen und die Stadt damit gleich weniger Minus machen wird als bisher, ohne irgendwas von ihrer Seite ändern zu müssen.

bearbeitet 14. März 2024 von lovehateheRo

[RasmusHojlund]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 2 Stunden:

Naja, also die überwiegende Mehrheit der aktiven Stadionbesucher will kein Stadion in der Pampa und daran orientiert sich Jauk. 

Wenn eine sinnvolle Alternative gefunden und von der Mehrheit für gut befunden wird, dann zieht er fix mit.

Wer is die überwiegende Mehrheit? Offiziell hat sich bislang die aktive Fanszene dazu bekanntund ein paar einzelne Auf Social Media ... mir is ein Stadion immer viel viel lieber in der Stadt, aber was der großteil will weiß man nicht 

Sohnemann schrieb vor 2 Stunden:

Irgendwann wird das Stadion aber den internationalen Ansprüchen nicht mehr genügen, und dann kann man im Europacup in ein anderes Bundesland ausweichen, anstatt im eigenen Stadion zu spielen. 

Schon nächste Saison nicht mehr wenn sich nicht bald mal was ändert 

[Schönaugürtel Mario]

RasmusHojlund schrieb vor 2 Minuten:

Wer is die überwiegende Mehrheit? Offiziell hat sich bislang die aktive Fanszene dazu bekanntund ein paar einzelne Auf Social Media ... mir is ein Stadion immer viel viel lieber in der Stadt, aber was der großteil will weiß man nicht 

Geh 30 Jahre ins Stadion und red dabei mit den Fans. Dann weißt es auch, Die Kurve ist natürlich ein großer Teil der aktiven Stadionbesucher.

[RasmusHojlund]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 10 Minuten:

Geh 30 Jahre ins Stadion und red dabei mit den Fans. Dann weißt es auch, Die Kurve ist natürlich ein großer Teil der aktiven Stadionbesucher.

Joa die was in der Stadt wohnen sind vermutlich eher pro Standort Liebenau bzw in der Stadt, die meisten die außerhalb wohnen eher für auswärts 

Standort in der Stadt hat grundsätzlich natürlich viel mehr Vorteile, aber vor allem Liebenau wie jeder weiß auch einige Nachteile