Der Stadion-Thread

[rmax1]

realistisch_in_schwarzweiss schrieb vor 5 Stunden:

Wenigstens ist jetzt die Diskussion über die CL-Tauglichkeit des Stadions die da Tebbich und und Jauk unnötig (mit-) aufgemacht haben zumindest eine Zeit lang ruhig gestellt….

Was ist den das für eine Hirnbefreite Aussage 

Diese Diskussionen, die hier immer wieder von den Sturm Verantwortlichen aufgemacht werden sind natürlich notwendig und sinnvoll. Der Grazer Politik darf in dieser Causa keine Ruhepause gegönnt werde. 

bearbeitet 9. August 2023 von rmax1

[Schwoaza Kärntner]

bertl80 schrieb vor 17 Stunden:

Nein. Nicht im Entferntesten wäre das für uns besser als der Status Quo. So naiv kann man gar nicht denken.

Sky Boxen würden uns nichts bringen, da klarerweise ihr diese verkauft. Pressebereich ist uns egal, da für uns derzeit und mittelfristig adäquat und man diesen sowieso nicht zu Geld machen kann. VIP-Bereich wird in Kürze von der Stadt erweitert und passt dann für uns mit Sicherheit. 

Auf der anderen Seite haben wir dann ein schwarz gebrandetes Stadion, in welchem wir in jeder Hinsicht von eurem guten Willen abhängig sind. Wo ihr uns die Miete nach Belieben diktiert, wo wir klarerweise auch am Ausschank wieder nichts verdienen, wo wir von euch nach Belieben schikaniert werden können (euer Bruno H. ist da sehr kreativ zB)...

Keine Rede von höheren Einnahmen. Aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit höhere Ausgaben.

Eure Bedürfnisse sind bekannt und verständlich. Aber wir haben auch welche. Und hörts mit dem Unfug auf, dass wir von einer Stadionpacht in dieser Form profitieren würden. Das ist komplett unlogisch und drum wird es von uns dazu sicher keine Zustimmung geben. 

 

Skyboxen werden mitvermietet und können bei GAK Spielen vom GAK vermarktet werden. Branding gibt es für beide Seiten keines. Was schade ist, aber wohl kaum anders möglich. Sturm kümmert sich aus eigener Tasche für die Instandhaltung, was ja beim aktuellen Vermieter so eine Sache ist. 

Der GAK bekommt im Mietvertrag seine Rechte und Pflichten klar formuliert, bei den von Dir genannten Themen kann man vieles vertraglich festlegen. Zum Beispiel, dass der GAK die Ticketerlöse zu 100% bekommt und eigens Catering machen kann. Dazu eben die (von Sturm bezahlten und mitgemieteten) Sky Boxen, die spätestens in der Bundesliga für den GAK wichtig sein werden. 

 

Die beste Lösung - Sturm kauft das Stadion von der Stadt und mit diesen Mitteln (plus Eigenmittel GAK + Finanzierung) wird in Weinzödl ein kleines, bundesligataugliches Stadion gebaut. Für die Bauzeit mietet sich der GAK in Liebenau ein, mit oben genannten Bedingungen. Ist das Stadion fertig, haben beide Klubs ihr eigenes Stadion. 

Aber so schön das klingt, ich glaube kaum, dass das die Lösung sein wird. Wäre auch mega unfair, wenn Sturm für das Stadion 30M bezahlen muss und das Geld von der Stadt für einen mehr oder weniger gratis Neubau in Weinzödl aufgewendet wird. 

[se_ultimativ]

34 minutes ago, Schwoaza Kärntner said:

Wäre auch mega unfair, wenn Sturm für das Stadion 30M bezahlen muss und das Geld von der Stadt für einen mehr oder weniger gratis Neubau in Weinzödl aufgewendet wird. 

You can't have the cake and eat it too

[Vuibrett]

Schwoaza Kärntner schrieb vor 40 Minuten:

Aber so schön das klingt, ich glaube kaum, dass das die Lösung sein wird. Wäre auch mega unfair, wenn Sturm für das Stadion 30M bezahlen muss und das Geld von der Stadt für einen mehr oder weniger gratis Neubau in Weinzödl aufgewendet wird. 

Wie soll es sonst gehen? Woher soll die Stadt dieses Geld nehmen? Ohne massiver Selbstbeteiligung Sturm’s wird’s ohnehin nicht gehen und wenn die Stadt dieses Geld dann hernimmt um den GAK dann ein Stadion hinzustellen, was ihn wiederum schneller aus Liebenau raus bringt, kann uns das nur umso mehr recht sein.

[Schönaugürtel Mario]

Vuibrett schrieb vor 22 Minuten:

Wie soll es sonst gehen? Woher soll die Stadt dieses Geld nehmen? 

Das ist auch so ein Märchen, dass es nicht machbar ist.

https://www.krone.at/3047514

Wenn die Stadt für Planungsfehler und sonstige Possen einfach 80 mio weg brennt, dann ist das unglaubwürdig.

bearbeitet 9. August 2023 von Schönaugürtel Mario

[se_ultimativ]

7 minutes ago, Schönaugürtel Mario said:

Das ist auch so ein Märchen, dass es nicht machbar ist.

https://www.krone.at/3047514

Wenn die Stadt für Planungsfehler und sonstige Possen einfach 80 mio weg brennt, dann ist das unglaubwürdig.

2 Dinge die ich aus deinem Posting herauslese, bitte um Klarstellung:

1) Dein Argument ist also dass Sturm ja nichteinmal die 30Mio zahlen muss weil andere Sachen finanziert die Stadt ja auch - warum nicht ein GAK-Stadion. Sturm braucht die 30Mio selber.

2) Eine Investition (auch mit Planungsfehler über die auch ich mich aufreg) in eine BIM-Remise oder Stadtbegrünung ist qualitativ mit einer Subvention eines Fußballklubs gleichzusetzen.

[Schönaugürtel Mario]

Du hast einfach ein schwerstes Sturmtrauma und fantasierst irgendwas rum.

Es geht mir lediglich darum dass eine Stadionlösung mit Zuschuss der Stadt Graz möglich ist, sonst nix.  80mio zum in den Sand setzen sind ja scheinbar kein problem.

bearbeitet 9. August 2023 von Schönaugürtel Mario

[Michael_sksg]

Zitat

„Blamage für Graz ist perfekt“

zitat: c. jauk

ob diese aussage im grazer rathaus gestern und heute nicht doch noch für gelächter gesorgt hat, nachdem der verein sportlich in eine blamage gerutscht ist gegen PSV

[Gast]

Michael_sksg schrieb vor 19 Minuten:

zitat: c. jauk

ob diese aussage im grazer rathaus gestern und heute nicht doch noch für gelächter gesorgt hat, nachdem der verein sportlich in eine blamage gerutscht ist gegen PSV

4:1 ist halt auch alles andere als eine Blamage. Wenn wir die Austria 3:0 herspielen tun alle so als ob’s Business as usual wär und bei einem 4:1 gegen Eindhoven blamieren wir uns plötzlich? Ich weiß ja nicht…

Wir haben schon gegen ganz andere Vereine mit 3 Toren Rückstand verloren…

bearbeitet 9. August 2023 von GrazTiefschwarz

[RasmusHojlund]

Michael_sksg schrieb vor 16 Minuten:

zitat: c. jauk

ob diese aussage im grazer rathaus gestern und heute nicht doch noch für gelächter gesorgt hat, nachdem der verein sportlich in eine blamage gerutscht ist gegen PSV

jaein, die Stadt wird sich freuen weil das vermute ich auch international für Schlagzeilen gesetzt hätte... so is es halt wie ich vermutet habe und wie es immer war ... irgendeine neue lächerliche Sachen (Rasen, abgeblasene Investitionen, keine CL Tauglichkeit), darüber diskutiert man dann ein paar Tage/Wochen und ändern tut sich wie immer nix, die Stadt hat keinen Bock auf Spitzenfußball das war vor allem unter der ÖVP so und auch jetzt auch bei der KPÖ so (obwohls da eine andere Situation ist)... 

Es wird sich bis frühestens 2026 nichts ändern wenn man weiterhin mit der Stadt eine Lösung will ... und auch wenns 2026 vielleicht SKy Boxen etc gibt is die gesamte Lösung noch immer nicht einmal ansatzweise zufriedenstellend 

bearbeitet 9. August 2023 von RasmusHojlund

[rmax1]

Michael_sksg schrieb vor 20 Minuten:

zitat: c. jauk

ob diese aussage im grazer rathaus gestern und heute nicht doch noch für gelächter gesorgt hat, nachdem der verein sportlich in eine blamage gerutscht ist gegen PSV

Unser gestriges Ergebnis hat aber sowas von überhaupt nichts damit zu tun, dass die Grazer Politik es nicht hinbekommt, ein CL gerechtes Stadion hinzustellen bzw. hinzubasteln.

[Gast]

rmax1 schrieb Gerade eben:

Unser gestriges Ergebnis hat aber sowas von überhaupt nichts damit zu tun, dass die Grazer Politik es nicht hinbekommt, ein CL gerechtes Stadion hinzustellen bzw. hinzubasteln.

Zumal wir nächste Woche 4:0 drüberfahren werden. 

[11mousa]

RasmusHojlund schrieb vor einer Stunde:

Es wird sich bis frühestens 2026 nichts ändern wenn man weiterhin mit der Stadt eine Lösung will ... und auch wenns 2026 vielleicht SKy Boxen etc gibt is die gesamte Lösung noch immer nicht einmal ansatzweise zufriedenstellend 

Ganz so ist es (hoffentlich) nicht. Nicht vergessen: Auch in der EL dürfen wir heuer nur dank gutwill der UEFA nochmal antreten. Nächstes Jahr geht sich mit viel Glück noch die ECL aus. (Und wenn ich mir anschau, wie wir die Austria und den LASK heuer schon hergewetzt haben, sollte doch - sofern nicht viel passiert - die EL Gruppe wieder das Ziel sein).

Sprich: Wenn sich nix tut, haben wir höchstwahrscheinlich nächstes Jahr um diese Zeit die nächste Blamage.

[Schwoaza Kärntner]

se_ultimativ schrieb vor 4 Stunden:

You can't have the cake and eat it too

 

Vuibrett schrieb vor 4 Stunden:

Wie soll es sonst gehen? Woher soll die Stadt dieses Geld nehmen? Ohne massiver Selbstbeteiligung Sturm’s wird’s ohnehin nicht gehen und wenn die Stadt dieses Geld dann hernimmt um den GAK dann ein Stadion hinzustellen, was ihn wiederum schneller aus Liebenau raus bringt, kann uns das nur umso mehr recht sein.

Der GAK will also nicht als Mieter in Liebenau auftreten und in einem neutral bzw nicht gebrandeten Stadion spielen, aber Sturm soll der Stadt die Millionen liefern, die sie für ein neues Stadion des GAK benötigt? Und dafür eine marode Arena erhalten? Soviel zum Cake. 

Und ich stimme @Schönaugürtel Mario ungern zu, aber die Summen, die Graz jetzt und in der Zeit Nagls in den Sand gesetzt hat, damit könnte man wohl zwei Wörthersee Stadien bauen. Das leidige Thema "die Stadt hat kein Geld", stimmt, aber daran wird sich nix ändern, solange man mit dem Stadion aktuell Millionen pro Jahr verliert.

 

Edit

Wie läuft das mit dem Branding eig im San Siro? Gibt ja sicher Möglichkeiten, "mobil" zu branden und Transparente oder Logos auszutauschen, je nachdem, wer gerade spielt. Daran sollts nicht scheitern.

bearbeitet 9. August 2023 von Schwoaza Kärntner

[11mousa]

Schwoaza Kärntner schrieb vor 5 Minuten:

Edit

Wie läuft das mit dem Branding eig im San Siro? Gibt ja sicher Möglichkeiten, "mobil" zu branden und Transparente oder Logos auszutauschen, je nachdem, wer gerade spielt. Daran sollts nicht scheitern.

Soweit ich weiß ist in San Siro alles außer der Nord rot. Ist dort halt auch leichter, weil die Stadtfarben rot-weiß sind.

Man könnte ja (theoretisch) machen: Nord schwarz, Süd rot, und längs grün-weiß mit Wappen in der Mitte. Nicht dass ich ein Fan davon wäre, aber irgendwas muss passieren.