Der Stadion-Thread

[RasmusHojlund]

Paul M schrieb vor 2 Stunden:

Ich bin ja nicht der Meinung, dass der VIP-Klub im Business-Center des Ausbau auf der West ersetzen soll. Erstens wäre er eine gute Übergangslösung und zweitens hätte man nach dem Umbau auf der West in Kombination mit einem neuen VIP-Klub auf der Ost eine VIP-Kapazität von 1500 bis 2000 Plätzen.

Langsam kenn ich mich nicht mehr aus, was genau is deine Idee?

Du willst ins Business Center wo der Hooters drinnen is/war einen VIP Klub bauen? Und den Umbau auf der West auch? also 2 total getrennte VIP Bereiche wovon einer dann nicht mal einen Zugang zum Stadion hätte oder wie?

Wenn ja dann noch einmal, das Hauptproblem in Liebenau is der Platzmangel, die VIPs stehe jetzt schon minutenlang n der Garage an, man bräuchte für 2 neue VIP Klubs viele neue exklusive Zugänge und dafür bräcuhte man Platz... ich bin kein Architekt und hab keine offiziellen Pläne, aber das kann sich vorne und hinten nicht ausgehen 

blackthunder schrieb vor 2 Stunden:

Jetzt mal kurz zurück zu contenance... 

Der Vorschlag bei der Tribüne neben dem Businesscenter das Dach zu heben und rücklinks mit dem Businesscenter zu verbinden würde schon gewaltig viele Probleme auf einmal lösbar machen. So abwegig finde ich daher @Paul M Idee nicht, nur man sollte da weiter denken.

Übrigens wo sind eigentlich die Architekten-Pläne für die Euro-2004 (AUT-HUN) hinverschwunden? Damals bewarb sich der ÖFB (bzw. der Bund) offizielle und mit Konzept mit den Schwarzenegger-Stadion aufgestockt auf 30000 Zuseher (mittels einer gewaltigen West) ???

Wer weiß es noch? Da muss es was gegeben haben, denn ansonsten wäre eine Bewerbung nicht möglich gewesen...

noch nie davon gehört aber mich würd sehr interessieren wie die da in Graz 30.000 Plätze schaffen wollten haha

[moerli]

Wenn alles gut läuft könnt ihr ( der Verein) das Stadion eh selbst Bauen

20-25 Millionen aus der CL

Am Transfermarkt noch mal rund 20 Millionen

Dazu noch einen kleinen Kredit von 10 Millionen und die paar Millionen die noch fehlen von der Stadt oder vom Namenssponsor

 

[Gast]

RasmusHojlund schrieb vor 16 Minuten:

Langsam kenn ich mich nicht mehr aus, was genau is deine Idee?

Du willst ins Business Center wo der Hooters drinnen is/war einen VIP Klub bauen? Und den Umbau auf der West auch? also 2 total getrennte VIP Bereiche wovon einer dann nicht mal einen Zugang zum Stadion hätte oder wie?

Wenn ja dann noch einmal, das Hauptproblem in Liebenau is der Platzmangel, die VIPs stehe jetzt schon minutenlang n der Garage an, man bräuchte für 2 neue VIP Klubs viele neue exklusive Zugänge und dafür bräcuhte man Platz... ich bin kein Architekt und hab keine offiziellen Pläne, aber das kann sich vorne und hinten nicht ausgehen 

noch nie davon gehört aber mich würd sehr interessieren wie die da in Graz 30.000 Plätze schaffen wollten haha

Ja, ich will zwei getrennte VIP-Klubs, das macht die Wiener Austria auch so! Es gibt direkte Zugänge vom Business-Center zum Stadion, sowohl vom Center zu den Sitzplätzen als auch von der Garage zum Center als auch von außen zum Center.

bearbeitet 9. Mai 2023 von Paul M

[MK7]

RasmusHojlund schrieb vor 25 Minuten:

Langsam kenn ich mich nicht mehr aus, was genau is deine Idee?

Du willst ins Business Center wo der Hooters drinnen is/war einen VIP Klub bauen? Und den Umbau auf der West auch? also 2 total getrennte VIP Bereiche wovon einer dann nicht mal einen Zugang zum Stadion hätte oder wie?

Wenn ja dann noch einmal, das Hauptproblem in Liebenau is der Platzmangel, die VIPs stehe jetzt schon minutenlang n der Garage an, man bräuchte für 2 neue VIP Klubs viele neue exklusive Zugänge und dafür bräcuhte man Platz... ich bin kein Architekt und hab keine offiziellen Pläne, aber das kann sich vorne und hinten nicht ausgehen 

dann bauen wir halt in der Mitte, ist von der Sicht her ja eh auch viel besser 

[Gast]

MK7 schrieb vor 1 Minute:

dann bauen wir halt in der Mitte, ist von der Sicht her ja eh auch viel besser 

Ich verstehe das Platzargument eigentlich gar nicht. Die meisten englischen Stadien (Stichwort: Anfield) stehen in Wohngebieten und haben trotzdem Platz für 60000 bis 70000 Leute. Da sollten unsere 15000 bis 20000 doch kein Problem sein, oder?

[Vöslauer]

Ich seh es schon, wenn sich @Hank Schrader hier dann wieder einliest was er heute so "verpasst" hat, wird er wieder einen Gachen kriegen.   

 

moerli schrieb vor 27 Minuten:

Wenn alles gut läuft könnt ihr ( der Verein) das Stadion eh selbst Bauen

20-25 Millionen aus der CL

Am Transfermarkt noch mal rund 20 Millionen

Dazu noch einen kleinen Kredit von 10 Millionen und die paar Millionen die noch fehlen von der Stadt oder vom Namenssponsor

"Gut läuft" - die Untertreibung des Jahres. 

1.) Unpopuläre Meldung:  Wir werden in den nächsten 10 Jahren keine Champions League spielen. Aber möge mein Beitrag sehr schlecht altern. 

2.) Jo eh, die Höjlunds werden monatlich geboren und wechseln dann natürlich alle nach Graz. Transfers dieser Größenordnung werden vorerst Ausnahmen bleiben. Und ich verwende eh schon optimistisch den Plural. Wie viele Spieler der Marke Höjlunds werden überhaupt weltweit jährlich zu solchen Konditionen verkauft? 

3.) An 10 Mille Eigenzuschuss würde es vermutlich im Fall der Fälle wirklich nicht scheitern, da schreib ich jetzt ned deppad zurück.  

ABER:  Wenn alles Ersparte nur in die Infrastruktur reinfließt, sandeln wir sportlich für Jahrzehnte wieder ab und Schicker darf auf seiner Almhütte wieder Herren wie Ciftci, Pavlov, Offenbacher & Dobras einladen.

In dem Fall gibts aber auch keinen Schicker mehr beim SK Sturm und auch keine Almhütte, sondern im besten Fall einen Tumani vor irgendwelchen Grazer Imbissstandln. In weiterer Folge wird man draufkommen, dass die Nachfrage an Tickets wieder so gering ist, dass wir die paar VIP's wirklich in der Bude vom @HiDa93 unterbringen können. 

bearbeitet 9. Mai 2023 von Vöslauer

[Clemens701]

moerli schrieb vor einer Stunde:

Wenn alles gut läuft könnt ihr ( der Verein) das Stadion eh selbst Bauen

20-25 Millionen aus der CL

Am Transfermarkt noch mal rund 20 Millionen

Dazu noch einen kleinen Kredit von 10 Millionen und die paar Millionen die noch fehlen von der Stadt oder vom Namenssponsor

 

Und Steuern hinterziehen wir dann wohl, oder? Weil zu bezahlende Steuern hast in deiner Kalkulation nämlich nicht beachtet.

bearbeitet 9. Mai 2023 von Clemens701

[moerli]

Clemens701 schrieb vor 11 Minuten:

Und Steuern hinterziehen wir dann wohl, oder? Weil zu bezahlende Steuern hast in deiner Kalkulation nämlich nicht beachtet.

Ist das nicht so wenn man eingenommenes Geld Investiert das man von diesen Geld weniger oder fast keine Steuer Zahlt 

War zumindest früher noch als ich noch selbst in der Firma Gestalten durfte 

[moerli]

Vöslauer schrieb vor einer Stunde:

 

2.) Jo eh, die Höjlunds werden monatlich geboren und wechseln dann natürlich alle nach Graz. Transfers dieser Größenordnung werden vorerst Ausnahmen bleiben. Und ich verwende eh schon optimistisch den Plural. Wie viele Spieler der Marke Höjlunds werden überhaupt weltweit jährlich zu solchen Konditionen verkauft? 

 

Ich meine ja nicht das ein Spieler 20 Millionen bringt sondern zwei drei, ihr habt ja genug die man um gutes Geld Verkaufen wird

[Tobias98]

moerli schrieb vor 48 Minuten:

Ist das nicht so wenn man eingenommenes Geld Investiert das man von diesen Geld weniger oder fast keine Steuer Zahlt 

War zumindest früher noch als ich noch selbst in der Firma Gestalten durfte 

Das ist für GWG relevant ja, aber wenn du Investitionen tätigst, die aktivierungspflichtig sind und über 5,10,15,30 Jahre abgeschrieben werden, dann hast ist die Berücksichtigung ja auch erst dann über diesen Zeitraum verteilt in der GuV. Der Cashflow ist nicht steuerrelevant, es ist der Gewinn  

 

[Vöslauer]

moerli schrieb vor 12 Minuten:

Ich meine ja nicht das ein Spieler 20 Millionen bringt sondern zwei drei, ihr habt ja genug die man um gutes Geld Verkaufen wird

Weiß ich schon 

Ein Verein hat trotzdem beträchtliche Instandhaltungskosten und natürlich steuerliche Verpflichtungen (so wie auch Solidaritätszahlungen) zu leisten, aber schlussendlich kann man es auch wie von mir geschrieben einfacher zusammenfassen -> In deinem Szenario wird die verloren gegangene Qualität nicht adäquat ersetzt. Aber auch das müsste zwingend passieren damit wir unser sportliches Level halten können und in weiterer Folge das Stadion erhalten können. Halten wir dieses Level nicht, bringt uns ein neues Stadion auch nicht sehr viel, das ist der Teufelskreis.  (die Austria hat sich in diesen aktuell auch mehr oder weniger reinmanövriert...).

[Georg13]

Die Kleine Zeitung brachte in der Diskussion um die Euro2008 damals 3 Varianten für Graz (mit 30k Plätzen) ins Spiel, alle inkl. Skizzen:

1. West über die Bahn ausbauen a la Newcastle

2. Zweiter Rang drauf (ich denke auf Nord, West und Süd) 

3. Neubau beim Schwarzl

evtl findet man das im Archiv der KleZe noch.

[RasmusHojlund]

Paul M schrieb vor 4 Stunden:

Ja, ich will zwei getrennte VIP-Klubs, das macht die Wiener Austria auch so! Es gibt direkte Zugänge vom Business-Center zum Stadion, sowohl vom Center zu den Sitzplätzen als auch von der Garage zum Center als auch von außen zum Center.

Wir sind nicht die austria, die einzigen guten bzw. Sinnvollen Lösungen wären ein Neubau oder einen schon fast gesamten Neubau der Westtribüne

moerli schrieb vor 4 Stunden:

Wenn alles gut läuft könnt ihr ( der Verein) das Stadion eh selbst Bauen

20-25 Millionen aus der CL

Am Transfermarkt noch mal rund 20 Millionen

Dazu noch einen kleinen Kredit von 10 Millionen und die paar Millionen die noch fehlen von der Stadt oder vom Namenssponsor

 

Wenn ich so eine Rechnung aufstellen würde würde mich eine gewisse Person wieder voll anfahren 😂 

 

das Problem is das fehlende Grundstück, alles in allem würde ein Stadionprojekt leider fast 110 Millionen kosten 

[Zippo]

RasmusHojlund schrieb Gerade eben:

Wir sind nicht die austria, die einzigen guten bzw. Sinnvollen Lösungen wären ein Neubau oder einen schon fast gesamten Neubau der Westtribüne

Soll das heißen du bist für einen Neubau?

[RasmusHojlund]

Georg13 schrieb vor 8 Minuten:

Die Kleine Zeitung brachte in der Diskussion um die Euro2008 damals 3 Varianten für Graz (mit 30k Plätzen) ins Spiel, alle inkl. Skizzen:

1. West über die Bahn ausbauen a la Newcastle

2. Zweiter Rang drauf (ich denke auf Nord, West und Süd) 

3. Neubau beim Schwarzl

evtl findet man das im Archiv der KleZe noch.

Ich zahl dir ein Bier beim nächsten Spiel wennst den Plan findest 😂 würde mich so interessieren 

Zippo schrieb vor 1 Minute:

Soll das heißen du bist für einen Neubau?

Bin seit dem Zeitpunkt als mir klar wurde dass viele Dinge such bei einer Pacht nicht gemacht werden können pro Neubau, 

 

wäre natürlich auch mega glücklich über eine Pacht aber sehe da verglichen zum Neubau sehr viele Nachteile 

Paul M schrieb vor 3 Stunden:

Ich verstehe das Platzargument eigentlich gar nicht. Die meisten englischen Stadien (Stichwort: Anfield) stehen in Wohngebieten und haben trotzdem Platz für 60000 bis 70000 Leute. Da sollten unsere 15000 bis 20000 doch kein Problem sein, oder?

Die Kapazität würde man sicher zusammenbekommen, aber es is jetzt bei vollem Haus teilweise schon ein Chaos… für 20.000 is das gesamte Areal ums Stadion zu klein