MSV Duisburg - RB Salzburg

[mrbonheur]

Es ist auch wurst, finde nur interessant, dass Moniz wohl lieber Mendes in der IV sieht als zB Schiemer, wenn mal Douglas oder Hinteregger ausfallen.

Und die Führung, wir werden Meister

[Sochindani]

2:1 für salzburg nach einer schönen aktion von christiano, jefferson und wallner....

[FireBull22]

Spielende, damit auch der erste Sieg!

Jefferson recht auffällig für die paar Minuten, ich denke er will noch bleiben.

Cristiano anscheinend auch ziemlich stark - ich hoffe, dass er das dann auch in den Pflichtspielen zeigen kann.

[mrbonheur]

Spielende, damit auch der erste Sieg!

Jefferson recht auffällig für die paar Minuten, ich denke er will noch bleiben.

Cristiano anscheinend auch ziemlich stark - ich hoffe, dass er das dann auch in den Pflichtspielen zeigen kann.

Ja, schau ma mal, gegen Unterhaching war das ja auch so. Und Duisburg war in den letzten 10 Minuten sicher müde

Jefferson würde ich sowieso behalten, irgendwann sollte man die EL-Kader-Änderungen mal in Ruhe lassen. Wallner auch wieder ein Tor und Cristiano, bin schon wirklich gespannt auf ihn.

[OoK_PS]

ich würde Wallner nicht abgeben und wenn, dann muss noch ein stürmer her, denn man hat im prinzip nur Soriano und Maierhofer, Leonardo sehe ich nicht in dieser position.

weiss man eigentlich, ob Wallner überhaupt nach Leipzig will? im Kurier stand, dass es am gehalt haken soll und wirklich attraktiv erscheint mir das verglichen mit Salzburg auch abseits der monetären befindlichkeiten nicht.

[mrbonheur]

Wenn es eine Möglichkeit gibt, Wallner bis Saisonende zu halten, dann würde ich das auch gut finden. Er ist aber zu 90% weg. Das mit dem Gehalt kann schon irgendwie gelöst werden.

[Kiwi_Bob]

So, gerade den Thread etwas nachgelesen: scheint ja wiedermal ein ziemliches Aufstellungschaos gewesen zu sein.

Warum in aller Welt stellt er den Mendes in die IV? Auch wenn es nur ein Testspiel war, wir hätten da genügen Leute für die Position, die dringend mal spielen sollten!

Hinteregger - Douglas - Seke - Pasanen - Chema - Schiemer

und bei so einer Auswahl stellt er Mendes da rein?

Ich kanns mir höchstens so erklären, dass man eventuell für verschiedene Spielsituationen in der BuLi gerüstet sein will. zB Rückstand, man hat nur noch 1 Wechsel, haut einen Stürmer rein (hamma eh ned, scho klar), und versichert sich so, dass Mendes dann im Fall des Falles auch IV spielen könnte. Bitte, lieber Fußballgott, lass es das sein

[red pack]

Gerade Moniz ist ein Trainer der sehr Wechselfoul ist. Warum sollte er diese Varianten prüfen, wenn die Wahrscheinlichkeiten relativ gering ist, dass es zu einer solchen Situation kommt?

[e3.0]

(hamma eh ned, scho klar)

Wechselfoul

Ich hoff er/wir werden nicht mit einer EL-Disqualifikation sanktioniert

[Campione]

Ich bevorzuge ebenfalls das IV-Duo Martin/Douglas.

Mendes halte ich persönlich aber schon für eine gute Alternative.

Er interpretiert diese Position durchaus attraktiv, versucht auch dort das Spiel zu leiten.

Gegen Regensburg hat mir das persönlich nicht so schlecht gefallen.

Minuspunkt ist allerdings seine Kopfballschwäche. Ein IV sollte schon ein solides Kopfballspiel beherrschen, das ist bei ihm nicht immer der Fall.

Im DM ist er sicher besser aufgehoben. Aber da sich Svento neben Leitgeb einfach bewährt hat, kann ich Moniz schon verstehen, dass er dies sehr ungern verändern möchte. Zugleich will er natürlich auch nicht auf die Qualitäten von Mendes verzichten - keine einfache Situation.

Ich persönlich bevorzuge allerdings noch immer jene Aufstellungsvariante:

Walke

Hierländer - Douglas - Hinteregger - Svento

Leitgeb - Mendes

Jantscher --------------------- Zarate

---------- Leonardo

Soriano

Interessant find' ich auch, dass Eddie wieder die Nummer 1 zu sein scheint. In der 1. HZ scheint ja die 1. Mannschaft gespielt zu haben.

Nicht, dass ich es Eddie nicht vergönnen würde, aber mir kommt immer vor, dass man jede Gelegenheit nützt, um Eddie wiedet in den Kasten buchsieren zu können. Walke hat es nicht einfach, aber vielleicht interpretier ich da auch zu viel hinein. Der bessere soll das Tor zu Beginn der Frühjahrssaison hüten, symphatisch sind mir beide, obwohl ich schon eher dazu tendiere, dass es Alex derzeit mehr verdient hätte, aber gut.

[Kiwi_Bob]

Ich glaub nicht, dass es besonders aussagekräftig ist, wer in solchen Spielen beginnt, und wer dann in HZ 2 kommt.

edit: speziell bei Torhütern

bearbeitet 22. Januar 2012 von Kiwi_Bob

[Ademir1]

ist natürlich immer schwer zu sagen, was Moniz wollte, v.a. wenn man das Spiel nicht gesehen hat und zuviel reininterpretieren sollte man auch nicht.

Ich könnte mir vorstellen, dass er einen wirklich spielstarken und routinierten IV haben will, der das Spiel öffnen kann und nicht nur den Ball hin- und herschieben. Vielleicht ist das der Hintergedanke bei Mendes.

Schiemer hat einen schweren Stand, sein Vorteil ist, dass er außer Torwart hinten alles spielen kann aber ohne Verletzungsserie könnte er einer der Verlierer der kommenden Monate sein. Das Chema und Jeff wirklich "getestet" werden glaub ich eher nicht. Ich vermute, dass gewisse Transferaktivitäten abgewartet werden bzw. wurden.

[e3.0]

Zusammenfassung

http://www.redbullsfan.tv/spiele/freundschaftsspiele/testspiel-rbs-vs.-msv-duisburg/page/view=982

[mrbonheur]

Ganz nett gemacht von Wallner Viel kann man aus diesen Zsfg nie wirklich herauslesen, aber die Aussagen von Moniz waren dafür wieder umso deutlicher.

[floxyz]

Zusammenfassung

http://www.redbullsf...g/page/view=982

Nettes Video, vom Spiel sieht man halt nicht viel. Aber wie mrbonheur schon gesagt hat ist es gut das Moniz eine klare Aussage pro Wallner getätigt hat.

Bin gespannt obs da heute was neues gibt!

Und scheinbar zeigt Zarate wieder brav auf - ich glaub immer weniger dass der weg geht...