Fanszene Hütteldorf

[John_McClane]

Entscheidend ist die Tatsache dass durch ein Geisterspiel auch Geld fehlt.

So hatte man aber weniger Geisterspiele und dadurch konnte man den finanziellen Schaden reduzieren.

Da hat Rapid alles richtig gemacht...so orsch das Happel auch ist.

[rostiger nagel]

Wie darf ich das verstehen? (ernst gemeinte Frage und nicht provokant )

Gute Entscheidung damit endlich Ruhe einkehrt?

Mir wäre es auch lieber wenn in der aktiven Fanszene Ordnung herrscht aber dieser Aufruf wird völlig falsch umgesetzt.

Nur ein paar kurze Worte, weil ich jetzt keine Zeit habe:

ad Vollgas: Meiner Meinung nach eine gute Entscheidung, weil der Ist-Zustand für eine Kurve von unserem Niveau geschweige denn des Block Wests nicht würdig ist und sich fast jeder wünscht, dass es wieder einen Vorsänger am Podest gibt, der die Leute motiviert.

ad Derby: Schwierige, aber für mich im Zweifel eine richtige Entscheidung, da ich lieber noch ein Derby dafür opfere, um in Zukunft keine Spiele mehr im beschissenen Prateroval erleben zu müssen (Hanappi-Umbau natürlich ausgenommen). Meine Befürchtung ist, dass im Falle eines Supports und bei gutem Spielverlauf einer gute Stimmung - die im Happel zweifelsfrei auch aufkommen kann - der Verein nochmal umdenkt und davon absieht, nächste Saison nach Hütteldorf zurückzukehren.

[flanders]

Dennoch konnte man durch diese Spiele den Schaden minimieren.

Kann man diese Saison nicht einfach die Klappe halten und es dulden?

Sollte der Edlinger auf die Idee kommen das dauerhaft umzusetzen dann kann man Aktionen starten aber hier lässt man die Mannschaft im Stich und würde dem Verein lieber schaden als im Happel zwei Spiele zu bestreiten.

die klappe hält man, nur eben auf andere weise.

ich kann genauso argumentieren, dass edlinger die mannschaft in stich lässt weil wir in einem stadion spielen in dem es absolut keinen heimvorteil gibt. das happel ist eine notlösung und wirds es immer sein. sportlich is es nun mal bestimmt kein vorteil wenn man im happel spielt und genau um das gehts. rest siehe post von rostiger nagel, ich sehe es genauso.

aja und könnte man die juden und hc sager bitte im beisl weiterführen? haben in einem vereinschannel mmn wenig verloren.

bearbeitet 9. Februar 2012 von flanders

[Starostyak]

Der 'Brief' ist ja wirklich irgendwas... wer schreibt sowas bitte?

[Ernesto]

aja und könnte man die juden und hc sager bitte im beisl weiterführen? haben in einem vereinschannel mmn wenig verloren.

der vergleich drängt sich aber massiv auf, aber wenns sein muss, kann man den gesamten thread ins beisl verschieben. einzelne meldungen, die sich ganz klar auf die sache beziehen da raus zu nehmen, weils dir nicht ins konzept passen, ist wohl lächerlich.

[Indigo]

Meine Befürchtung ist, dass im Falle eines Supports und bei gutem Spielverlauf einer gute Stimmung - die im Happel zweifelsfrei auch aufkommen kann - der Verein nochmal umdenkt und davon absieht, nächste Saison nach Hütteldorf zurückzukehren.

Sry, aber der satz ließt sich schon etwas komisch. Also ist das ziel des boykotts ein schlechter spielverlauf mit schlechter stimmung? Ok, war jetzt ein wenig polemisch ausgedrückt aber der satz impliziert, dass man keine stimmung macht, da man sonst vll ein 'echtes' heimspiel haben könnte. Zum 2.Teil: Das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. edlinger hat schon angekündigt dass ab nächster saison wieder im hanappi gespielt wird und mmn würd er bei einer änderung dieser ankündigung, auf ärger und unverständniss aller tribünen stoßen.

[k3nny]

warum hat man in der saison 04/05 eigentlich nicht gestreikt, als man das letzte derby in den prater verlegt hat?

der vergleich drängt sich aber massiv auf

ganz genau.

[bruno conti]

Nur ein paar kurze Worte, weil ich jetzt keine Zeit habe:

ad Derby: Schwierige, aber für mich im Zweifel eine richtige Entscheidung, da ich lieber noch ein Derby dafür opfere, um in Zukunft keine Spiele mehr im beschissenen Prateroval erleben zu müssen (Hanappi-Umbau natürlich ausgenommen). Meine Befürchtung ist, dass im Falle eines Supports und bei gutem Spielverlauf einer gute Stimmung - die im Happel zweifelsfrei auch aufkommen kann - der Verein nochmal umdenkt und davon absieht, nächste Saison nach Hütteldorf zurückzukehren.

so weit ich mich erinner hat es geheissen, dass die beiden derbys im happel sind und dann wieder im hanappi gespielt wird.

wozu demonstriert man gegen etwas, das ja ohnehin nicht stattfindet?

hier werden vermutungen als basis hergenommen.

wenn der edlinger eh nur schwachsinnige entscheidungen trifft, dann bitte - abwählen - neuen präsidenten einsetzen und selber machen.

( ja ich weiss das ist ein dämliches argument - ist aber genau so dämlich wie das argument dass die fans an den seiten den selben support abliefern sollen wie der orgaanisierte block)

[SimonBolivar]

Bezeichnend das in diesem Pamphlet Rapid erst nach dem UNS kommt. Damit ist eigtl. alles erklärt.

[John_McClane]

die klappe hält man, nur eben auf andere weise.

ich kann genauso argumentieren, dass edlinger die mannschaft in stich lässt weil wir in einem stadion spielen in dem es absolut keinen heimvorteil gibt. das happel ist eine notlösung und wirds es immer sein. sportlich is es nun mal bestimmt kein vorteil wenn man im happel spielt und genau um das gehts. rest siehe post von rostiger nagel, ich sehe es genauso.

Rapid wurde finanziell geschadet und Edlinger wollte diesen Schaden so klein wie möglich halten.

Somit konnte man die Geisterspiele reduzieren (und somit weniger finanzieller Schaden) und im Happel hat man sich ein kleines Plus erhofft.

Das hat nichts mit Geldgeilheit zu tun - man wollte den Schaden der durch den Platzsturm entstanden ist minimieren und das ist auch seine Aufgabe.

Am Ende haben gewisse Leute der aktiven Szene dem Verein finanziell geschadet (wodurch der Verein gezwungen war zu reagieren) und nun lasst die aktive Szene die Mannschaft (wieder) im Stich.

Ich bin alles andere als ein Fan von Edlinger aber in dieser Sache kann man dem Rudl nicht vorwerfen.

[Starostyak]

Sollte Rapid kommendes Jahr nicht ins Hanappi zurück gehen, würde das bei ALLEN Fans Unverständnis auslösen und wäre demnach ein ziemlich dummer Zug. Viel Lärm um Nichts in diesem Fall und die 'Fanszene' macht sich mal wieder lächerlich.

[laotse]

zu der bedeutung siehe §§43ff stgb. den link hab ich dir gegeben.

Du verstehst nicht, was ich von Dir hören will!

Es geht hier nicht um den Rechtsbegriff, sondern um die allgemeine Bedeutung des Wortes BEWÄHRUNG!!

Hat man einmal verstanden was hinter diesem Wort steht, kann man auch den Rechtsbegriff richtig deuten.

Hier fehlt es an grundsätzlichem Wissen und das finde ich fast noch erschütternder als diese dumm dreisten Ansagen.

[veilchen1210]

Bezeichnend das in diesem Pamphlet Rapid erst nach dem UNS kommt. Damit ist eigtl. alles erklärt.

jep, ganz genau dasselbe ist mir beim lesen des textes auch durch den kopf gegangen.

[laotse]

jep, ganz genau dasselbe ist mir beim lesen des textes auch durch den kopf gegangen.

Beim lesen dieses Textes ist mir vieles durch den Kopf gegangen und nichts davon hatte mit Fußball zu tun.

[Mecki]

Gegen Bildung! Das ist der UR88 Geist.

Du redest von Bildung, bist aber scheinbar nicht fähig meine PMs zu lesen. Bravo!

Aso? Werden bei uns etwa auch solche sinnbefreiten und hetzerischen Kampfschriften in Umlauf gebracht?

Wie zum Beispiel "Wiener wehrt euch, geht nicht zu Rapid?"