FC Salzburg - Paris Saint Germain 2:0

[Sochindani]

ich finde die ausbeute zwar auch nicht schlecht, aber mateschitz und seine diversen trainer haben halt von anfang an die champions league als (fern)ziel ausgegeben - und das wurde halt immer noch nicht erreicht.

trotzdem, die auftritte in der EL sind eigentlich immer sehr in Ordnung gewesen.

aber ganz ehrlich, ein weiterkommen in einer EL gruppenphase ist mmn. sportlich wesentlich schwerer zu erreichen als die champions league, weil eben auch konstanz vorhanden sein muss. es ist eben so, wie wenn man in der CL als 3. ausscheidet.

salzburg hat sich international etabliert, ist regelmäßig dabei und kein punktelieferant. klar ist salzburg nicht (und von diesen auch lichtjahre entfernt) unter den wirklichen topteams zu finden, aber es gab mittlerweile schon einige highlights gegen ebendiese (juve, donezk, lazio, villareal, valencia, bilbao, psg, .....).

überhaupt finde ich, dass der österreichische (club)fußball schlechter gemacht wird, als er ist. die liga kann so schlecht nicht sein, wenn man sich die performance von einem mittelständer wie szbg. ansieht.

und da muss man auch dazu sagen, dass salzburg 2x knapp dran war (an der CL) und pech mit den schiris hatte. der lächerliche elfer in donezk, den werd ich nie vergessen.

keine frage, die erwartungshaltung wurde zu hoch gesetzt, aber international passt das preis/leistungs verhältnis mmn. durchaus. und wenn mateschitz sich wirklich unter den "top"-clubs etablieren will, dann muss er eben auch wie dort zahlen. das tut er nicht mal ansatzweise.

bearbeitet 2. Dezember 2011 von Sochindani

[Aufdecker]

Ich finde die Reaktionen auf dieses Spiel typisch für die Ergebnis-Bezogenheit der österreichischen Fußball-Fans ...

Das Himmelhochjauchzend- und zu Tode betrübt dürfte einfach zur österreichischen Seele gehören ... ein Mittelmaß gibt es nicht!

Ja, die Leistung war gestern in Ordnung, die Mannschaft hat gekämpft, ist gelaufen, hat aber im Vergleich zum Spiel in Paris nicht besser, sondern nur cleverer gespielt. Und auch mehr Glück gehabt ...

In Salzburg kam PSG in der ersten Hälfte drei Mal im Strafraum freistehend zum Schuss und lag 0:1 zurück ... In Paris führte PSG 2:0, obwohl PSG nur eine Chance herausspielte!

Ein anderer Unterschied war auch: Dieses Mal ist Salzburg in Führung gegangen, das hätte man auch in Paris können - da ließen Maierhofer und Leonardo aber ihre Chancen aus, Donnerstag verwertete Jantscher nach einem faden beginn die erste echte Chance ... Dann war es eine echte offene Partie, die bis zur Pause hin und hergegangen ist ...

Genial war auch wieder die Fehleinschätzung von Moniz ... Der hat doch in der PK nach dem Kapfenberg-Spiel und in der PK vor dem PSG-Spiel gemeint, dass Maierhofer entscheidend sein wird wegen seiner Kopfballstärke. Das war er ganz und gar nicht. Eigentlich hat man mit einem Mann weniger gespielt. Der hatte als Mittelstürmer keine einzige Torchance, konnte er auch nicht. Salzburg spielte - warum auch immer - meist auf Konter, weil PSG nicht nur die besseren Zweikampfwerte, sondern auch viel mehr Ballbesitz hatte ,...

Genial war dann auch, dass dann just der kleine Wallner das entscheidende Kopfballduell vor dem 2:0 gewonnen hat. Blumenau hat mit seiner Kritik da durchaus recht.

[Campione]

Ich finde die Reaktionen auf dieses Spiel typisch für die Ergebnis-Bezogenheit der österreichischen Fußball-Fans ...

Das Himmelhochjauchzend- und zu Tode betrübt dürfte einfach zur österreichischen Seele gehören ... ein Mittelmaß gibt es nicht!

Ja, die Leistung war gestern in Ordnung, die Mannschaft hat gekämpft, ist gelaufen, hat aber im Vergleich zum Spiel in Paris nicht besser, sondern nur cleverer gespielt. Und auch mehr Glück gehabt ...

In Salzburg kam PSG in der ersten Hälfte drei Mal im Strafraum freistehend zum Schuss und lag 0:1 zurück ... In Paris führte PSG 2:0, obwohl PSG nur eine Chance herausspielte!

Ein anderer Unterschied war auch: Dieses Mal ist Salzburg in Führung gegangen, das hätte man auch in Paris können - da ließen Maierhofer und Leonardo aber ihre Chancen aus, Donnerstag verwertete Jantscher nach einem faden beginn die erste echte Chance ... Dann war es eine echte offene Partie, die bis zur Pause hin und hergegangen ist ...

Genial war auch wieder die Fehleinschätzung von Moniz ... Der hat doch in der PK nach dem Kapfenberg-Spiel und in der PK vor dem PSG-Spiel gemeint, dass Maierhofer entscheidend sein wird wegen seiner Kopfballstärke. Das war er ganz und gar nicht. Eigentlich hat man mit einem Mann weniger gespielt. Der hatte als Mittelstürmer keine einzige Torchance, konnte er auch nicht. Salzburg spielte - warum auch immer - meist auf Konter, weil PSG nicht nur die besseren Zweikampfwerte, sondern auch viel mehr Ballbesitz hatte ,...

Genial war dann auch, dass dann just der kleine Wallner das entscheidende Kopfballduell vor dem 2:0 gewonnen hat. Blumenau hat mit seiner Kritik da durchaus recht.

Mir kommt vor, egal was hier für Fanmeinungen auftreten, du findest immer alles "lächerlich" und glaubst, dass du mit deinen Posts auf andere herabsehen kannst.

Was daran so verwerflich ist, dass man sich nach so einem Befreiungsschlag als Fan freut und in sich eine Fortsetzung der letzten beiden Spiele wünscht, weiß ich persönlich nicht.

Ich selber war im Stadion, von daher kann ich nicht wirklich beurteilen, was die Leute während des Spieles so geschrieben haben. Ich kann für meinen Teil nur sagen, dass man in diesem Spiel wieder ganz klar differenzieren muss. Die Leistung vieler Spieler war seit langem wieder einmal richtig gut, trotz allem hat man zum Beispiel zu Beginn der 2. HZ taktische Fehler begangen bzw. war Fußballkonditionell wieder einmal zu schwach. Wenn in dieser Phase das Gegentor fällt, kann man sich nicht beschweren, wäre nämlich durchaus verdient gewesen. Der Spielverlauf im Allgemeinen war glücklich. Mit Pech hätte man nämlich sogar mit 0:1 zurücklegen können. Die zu späte Auswechslung von Maierhofer hätte sich rächen können etc.. Ist aber alles so nicht passiert. Von daher gilt es die Fehler des Spieles zu analysieren(das wird bei Moniz auch nach klaren Siegen ganz vehement gemacht, sofern du wie immer bestens informiert bist), aber vor allem auch die vielen positiven Dinge herauszuheben.

Trotz allem ändert das nichts daran, dass man sich über einen Sieg freuen darf. Als österreichische Mannschaft gewinnt man nicht alle Tage gegen einen Topverein, aus einer Topliga, in einem Spiel, in dem es eigentlich für beide Mannschaften um etwas geht.

Dass alle Österreicher nur auf das Ergebnis schauen und andere Länder nicht, ist zudem völliger Blödsinn. Oder hat man unser Land nicht dafür belächelt, dass wir in einem Freundschaftsspiel Deutschland in HZ1 vorgeführt haben, das Spiel letztendlich 0:3 verlieren und Österreich trotzdem zufrieden ist? Da würde es noch zahlreiche andere Beispiele geben, auch Pflichtspiele, wenn du es unbedingt als Kriterium siehst, dass es um etwas "gehen" muss..

[Aufdecker]

Mir kommt vor, egal was hier für Fanmeinungen auftreten, du findest immer alles "lächerlich" und glaubst, dass du mit deinen Posts auf andere herabsehen kannst.

Was daran so verwerflich ist, dass man sich nach so einem Befreiungsschlag als Fan freut und in sich eine Fortsetzung der letzten beiden Spiele wünscht, weiß ich persönlich nicht.

Ich selber war im Stadion, von daher kann ich nicht wirklich beurteilen, was die Leute während des Spieles so geschrieben haben. Ich kann für meinen Teil nur sagen, dass man in diesem Spiel wieder ganz klar differenzieren muss. Die Leistung vieler Spieler war seit langem wieder einmal richtig gut, trotz allem hat man zum Beispiel zu Beginn der 2. HZ taktische Fehler begangen bzw. war Fußballkonditionell wieder einmal zu schwach. Wenn in dieser Phase das Gegentor fällt, kann man sich nicht beschweren, wäre nämlich durchaus verdient gewesen. Der Spielverlauf im Allgemeinen war glücklich. Mit Pech hätte man nämlich sogar mit 0:1 zurücklegen können. Die zu späte Auswechslung von Maierhofer hätte sich rächen können etc.. Ist aber alles so nicht passiert. Von daher gilt es die Fehler des Spieles zu analysieren(das wird bei Moniz auch nach klaren Siegen ganz vehement gemacht, sofern du wie immer bestens informiert bist), aber vor allem auch die vielen positiven Dinge herauszuheben.

Trotz allem ändert das nichts daran, dass man sich über einen Sieg freuen darf. Als österreichische Mannschaft gewinnt man nicht alle Tage gegen einen Topverein, aus einer Topliga, in einem Spiel, in dem es eigentlich für beide Mannschaften um etwas geht.

Dass alle Österreicher nur auf das Ergebnis schauen und andere Länder nicht, ist zudem völliger Blödsinn. Oder hat man unser Land nicht dafür belächelt, dass wir in einem Freundschaftsspiel Deutschland in HZ1 vorgeführt haben, das Spiel letztendlich 0:3 verlieren und Österreich trotzdem zufrieden ist? Da würde es noch zahlreiche andere Beispiele geben, auch Pflichtspiele, wenn du es unbedingt als Kriterium siehst, dass es um etwas "gehen" muss..

Ok.. es gibt einen Unterschied zwischen Meinung und Fan-Meinung ... der eine ist sehend und der andere blind auf einem Auge ... Muss man akzeptieren!

Was anderes: 8200 (!) Zuschauer be seinem einem Spiel ... da waren ja heuer schon in der Südstadt drei Mal mehr ... Eigentlich zum Fremdschämen, aber bei diesen schamlosen Eintrittspreisen kein Wunder!

PS: Die taktischen Fehler wurden vor der Pause begangen ... Genau in der Phase, in der Salzburg die Chancen hatte, hatte auch Paris drei riesige besonders 2 und 3 müssen Tore sein ... Nach dem Wechsel war es dann besser, Salzburg ist tiefer gestanden und Paris hatte durch den eingewechselten Dunkelhäutigen nur eine einzige echte Chance ... da war Walke top.

bearbeitet 2. Dezember 2011 von Aufdecker

[Campione]

Ok.. es gibt einen Unterschied zwischen Meinung und Fan-Meinung ... der eine ist sehend und der andere blind auf einem Auge ... Muss man akzeptieren!

Was anderes: 8200 (!) Zuschauer be seinem einem Spiel ... da waren ja heuer schon in der Südstadt drei Mal mehr ... Eigentlich zum Fremdschämen, aber bei diesen schamlosen Eintrittspreisen kein Wunder!

Die Zuschauerzahl ist nicht sonderlich toll, aber auch dir wird es nicht entgangen sein, dass so etwas in Salzburg mittlerweile nichts mehr Verwunderliches ist, man muss eben damit leben und hoffen, dass es vielleicht wieder besser wird.

PS: Die taktischen Fehler wurden vor der Pause begangen ... Genau in der Phase, in der Salzburg die Chancen hatte, hatte auch Paris drei riesige besonders 2 und 3 müssen Tore sein ... Nach dem Wechsel war es dann besser, Salzburg ist tiefer gestanden und Paris hatte durch den eingewechselten Dunkelhäutigen nur eine einzige echte Chance ... da war Walke top.

Zum Ende der 1. Halbzeit hat man die Kontrolle über das Spiel verloren, die letzten etwa 5 Minuten war da von Salzburg nichts mehr zu sehen. Paris hatte das Tempo erhöht, mit dem waren die Salzburger dann etwas überfordert. In der 2. Halbzeit hat sich das anfangs fortgesetzt und man hat die Spielkontrolle nicht mehr zurückbekommen, wäre Paris dazu im Stande gewesen, dass man dieses Abwarten besser ausgenützt hätte und das hätte auf Grund deren individuellen Qualität durchaus der Fall sein können, wäre man auf Grund der abwartenden Spielweise gegen einen solchen Gegner mit Sicherheit bestraft worden. Von daher seh ich auch dieses Verhalten als taktischen Fehler an und das hat auch Moniz so gesehen. Und eines muss ich dir schon sagen. Ich weiß, dass du der tolle Aufdecker bist, der die Dummheit und Unwissenheit aller User im ASB aufdeckt und korrigiert, aber Moniz rechne ich dann doch etwas mehr Fußballverständis als dir zu.

bearbeitet 2. Dezember 2011 von Die VamummTn

[wirtshaus]

hörts doch mal mit den zuschauerzahlen auf. ja es ist scheiße, aber wie das immer als totschlagargument herhalten muss... schämts euch, wenns nichts anderes findets

[Aufdecker]

Die Zuschauerzahl ist nicht sonderlich toll, aber auch dir wird es nicht entgangen sein, dass so etwas in Salzburg mittlerweile nichts mehr Verwunderliches ist, man muss eben damit leben und hoffen, dass es vielleicht wieder besser wird.

Zum Ende der 1. Halbzeit hat man die Kontrolle über das Spiel verloren, die letzten etwa 5 Minuten war da von Salzburg nichts mehr zu sehen. Paris hatte das Tempo erhöht, mit dem waren die Salzburger dann etwas überfordert. In der 2. Halbzeit hat sich das anfangs fortgesetzt und man hat die Spielkontrolle nicht mehr zurückbekommen, wäre Paris dazu im Stande gewesen, dass man dieses Abwarten besser ausgenützt hätte und das hätte auf Grund deren individuellen Qualität durchaus der Fall sein können, wäre man auf Grund der abwartenden Spielweise gegen einen solchen Gegner mit Sicherheit bestraft worden. Von daher seh ich auch dieses Verhalten als taktischen Fehler an und das hat auch Moniz so gesehen. Und eines muss ich dir schon sagen. Ich weiß, dass du der tolle Aufdecker bist, der die Dummheit und Unwissenheit aller User im ASB aufdeckt und korrigiert, aber Moniz rechne ich dann doch etwas mehr Fußballverständis als dir zu.

Also einem Trainer der Lindgren und Pasanen als herausragende Verstärkungen ankündigt .... In Wahrheit hat Salzburg nur ein Problem und das ist dieser Trainer ... sein blödsinnige Umstellung auf ein 4-3-3 hat für diese Krise gesorgt ... Die Mannschaft hat überhaupt keine positive Entwicklung gemacht, sondern die Spieler sind alle schlechter geworden ... gegen Paris, denen das Match völlig wurscht war und die wohl nicht gewusst haben, dass sie ruhig 0:1 verlieren können, sonst wären beim letzten Corner in der 93. Minute nicht nur fünf Feldspieler (!) im eigenen Strafraum gestanden, hat man unglaublich viel Glück gebraucht ... Und noch was: Hätte die Mannschaft nach der Pause weiter die Abwehrarbeit so vernachlässigt, wie in den 25 Minuten vor der Pause, als PSG drei Mal (!) völlig ungehindert im Strafraum gestanden ist. dann wäre es bitter geworden. In Hälfte 2 hatte Paris erst nach 67 Minuten eine Chance und das auch nur, weil Salzburg kurz zuvor durch einen eigenen Angriff die defensive Ordnung im Mittelfeld verloren hatte, weil Leitgeb wieder einmal schlecht abgeschlossen hatte ... In Paris ist z.B. aus genau so einer Aktion das 0:1 gefallen.

[Mücke]

sensationell der kommentar. einfach wahnsinn ...

hab's jetzt wohl schon 5-10x gesehen und es is immer noch ein wahnsinn. einfach genial!

[George Chuvalo]

Also einem Trainer der Lindgren und Pasanen als herausragende Verstärkungen ankündigt .... In Wahrheit hat Salzburg nur ein Problem und das ist dieser Trainer ... sein blödsinnige Umstellung auf ein 4-3-3 hat für diese Krise gesorgt ... Die Mannschaft hat überhaupt keine positive Entwicklung gemacht, sondern die Spieler sind alle schlechter geworden ... gegen Paris, denen das Match völlig wurscht war und die wohl nicht gewusst haben, dass sie ruhig 0:1 verlieren können, sonst wären beim letzten Corner in der 93. Minute nicht nur fünf Feldspieler (!) im eigenen Strafraum gestanden, hat man unglaublich viel Glück gebraucht ... Und noch was: Hätte die Mannschaft nach der Pause weiter die Abwehrarbeit so vernachlässigt, wie in den 25 Minuten vor der Pause, als PSG drei Mal (!) völlig ungehindert im Strafraum gestanden ist. dann wäre es bitter geworden. In Hälfte 2 hatte Paris erst nach 67 Minuten eine Chance und das auch nur, weil Salzburg kurz zuvor durch einen eigenen Angriff die defensive Ordnung im Mittelfeld verloren hatte, weil Leitgeb wieder einmal schlecht abgeschlossen hatte ... In Paris ist z.B. aus genau so einer Aktion das 0:1 gefallen.

ich freue mich jedenfalls, dass ich nicht mehr der einzig kritische fan hier bin! auch blumenau hat ja in seinem kommentar recht, aber sowas wird natürlich von den vereinsblinden fans nicht gerne gelesen. ja, wir haben nun 2 erfolgserlebnisse gehabt. aber gegen welche gegner? diese kapfenberger waren das schwächste, das je in salzburg gekickt hat und obendrein haben sie uns den riesengefallen getan sich nicht im strafraum einzuigeln. sie wollten nach vorne mitspielen. so wie einst wacker innsbruck in madrid gegen real. diese mischung hatte nunmal das potential explosiv zu werden und nach hinten los zu gehen. so ist es dann halt eben auch gekommen, nur ist das kein grund die eigene leistung über den grünen klee zu loben oder nicht zu sehen, dass wir einen trainer haben, der in einer seltenen so gesehenen kombination aus arroganz und ignoranz, fast alles falsch macht, was man nur falsch machen kann. die vergewaltigung von svento als zentraler mittelfeldspieler sei hier stellvertretend genannt.

gegen die pariser war ebenfalls nicht alles gold was zu glänzen schien. maierhofer ist einfach eine vorgabe, da kann moniz die wirklichkeiten verleugnen wie einst gadaffi im mai. svento wurde wieder hergeschenkt und es ist reiner zufall und keiner guten traineridee geschuldet, dass es just das vergewaltigungsopfer svento war, der uns letztendlich erlöste.

rbs krankt an seinem spielermaterial und vor allem krankt es an dem dafür verantwortlichen trainer. ja, bei rbs ist der trainer für die spielerverpflichtungen zuständig. wie sonst hätte moniz die soriano verpflichtung torpedieren können, obwohl hh wochenlang vorab alles ausverhandelt hat? gottseidank wird es so sein, dass moniz seine einbildung jeden spielen jeden tag besser machen zu können und deshalb auch mit unbrauchbaren wie lindgren, maierhofer etc auskommen zu können, letztlich den job kosten wird. aber das ist wiederum eine andere baustelle.

so wenig man von hh halten mag, aber als gegner bei rbs möchte man ihn nicht haben. und moniz hat sich hh zum gegner gemacht. wir werden noch alle froh sein darüber. nicht alle natürlich werden froh sein. selbst in libyen und ägypten trauern manch unverbesserliche immer noch den verhassten regimen nach.

für holzi, der ja jetzt nach seinem epic fail wieder bei den normalsterblichen angekommen sein dürfte: ja, auch ich freute mich wie ein wahnsinniger über den 2-0 sieg gegen psg. ich erwarte täglich die räumungsklage so sehr und so laut habe ich gejubelt.

trotzdem will ich nicht die augen verschliessen vor dem was schief läuft bei rbs.

[Aufdecker]

ich freue mich jedenfalls, dass ich nicht mehr der einzig kritische fan hier bin! auch blumenau hat ja in seinem kommentar recht, aber sowas wird natürlich von den vereinsblinden fans nicht gerne gelesen. ja, wir haben nun 2 erfolgserlebnisse gehabt. aber gegen welche gegner? diese kapfenberger waren das schwächste, das je in salzburg gekickt hat und obendrein haben sie uns den riesengefallen getan sich nicht im strafraum einzuigeln. sie wollten nach vorne mitspielen. so wie einst wacker innsbruck in madrid gegen real. diese mischung hatte nunmal das potential explosiv zu werden und nach hinten los zu gehen. so ist es dann halt eben auch gekommen, nur ist das kein grund die eigene leistung über den grünen klee zu loben oder nicht zu sehen, dass wir einen trainer haben, der in einer seltenen so gesehenen kombination aus arroganz und ignoranz, fast alles falsch macht, was man nur falsch machen kann. die vergewaltigung von svento als zentraler mittelfeldspieler sei hier stellvertretend genannt.

gegen die pariser war ebenfalls nicht alles gold was zu glänzen schien. maierhofer ist einfach eine vorgabe, da kann moniz die wirklichkeiten verleugnen wie einst gadaffi im mai. svento wurde wieder hergeschenkt und es ist reiner zufall und keiner guten traineridee geschuldet, dass es just das vergewaltigungsopfer svento war, der uns letztendlich erlöste.

rbs krankt an seinem spielermaterial und vor allem krankt es an dem dafür verantwortlichen trainer. ja, bei rbs ist der trainer für die spielerverpflichtungen zuständig. wie sonst hätte moniz die soriano verpflichtung torpedieren können, obwohl hh wochenlang vorab alles ausverhandelt hat? gottseidank wird es so sein, dass moniz seine einbildung jeden spielen jeden tag besser machen zu können und deshalb auch mit unbrauchbaren wie lindgren, maierhofer etc auskommen zu können, letztlich den job kosten wird. aber das ist wiederum eine andere baustelle.

so wenig man von hh halten mag, aber als gegner bei rbs möchte man ihn nicht haben. und moniz hat sich hh zum gegner gemacht. wir werden noch alle froh sein darüber. nicht alle natürlich werden froh sein. selbst in libyen und ägypten trauern manch unverbesserliche immer noch den verhassten regimen nach.

für holzi, der ja jetzt nach seinem epic fail wieder bei den normalsterblichen angekommen sein dürfte: ja, auch ich freute mich wie ein wahnsinniger über den 2-0 sieg gegen psg. ich erwarte täglich die räumungsklage so sehr und so laut habe ich gejubelt.

trotzdem will ich nicht die augen verschliessen vor dem was schief läuft bei rbs.

Leistungen gut reden ist überhaupt eine österreichische Krankheit ...

Hab mir gerade die Postings unter dem KURIER-Spielbericht durchgelesen ... da wird kritisiert, weil geschrieben wird, dass Paris das Spiel gemacht hat, Salzburg kontern musste und deshalb Maierhofer völlig unnötig war ... So war es aber genau ... PSG hatte praktisch alle Spielstatistiken gewonnen (Ballbesitz, Zweikämpfe, Eckbälle, Schüsse), nur bei Torschüssen war Salzburg besser. Der Sieg war auch deshalb verdient, weil man effizienter beim Verwerten der Torchancen war, aber ein Sieg mit Glanz und Glorie war das keiner ... Man hatte Glück ... Wie vor zwei Jahren auch gegen Villarreal und Lazio. Und besonders gegen Lewski

Die Mannschaft ist nicht besser geworden in den letzten zwei Jahren ... obwohl wieder 100 Millionen in den Klub gesteckt wurden und über 60 (!!!) Millionen (das ist fast eine Milliarde Schilling) an Gehälter draufgegangen sind ...

Dieser Klub befindet sich in einer Sackgasse ... und da kann auch so ein Sieg nicht hinwegtäuschen ... Und dass das viele so sehen, zeigt die Drittelung der Zuschauerzahlen genau in diesen letzten zwei Jahren!

[Torment]

sensationell der kommentar. einfach wahnsinn ...

hab's jetzt wohl schon 5-10x gesehen und es is immer noch ein wahnsinn. einfach genial!

ja hab ich mir auch schon unzählige male angesehen!

so sehen das die holländer

http://www.zideo.nl/playzideo/6c4953586f567875

[Mücke]

...

...

na da haben sich zwei gefunden ... ich bin sehr froh, dass es euch gibt burschen. wer würd uns sonst jeden tag mehrmals daran erinnern wie sch... bei uns nicht alles is.

is ja eh jedem klar, dass bei dem verein vieles falsch läuft ... braucht man ja nur auf die tribünen schauen bei so einem wichtigen spiel. aber wenn man schon in den letzten wochen ständig eins auf die fresse bekommt, wird man sich doch wohl noch freuen dürfen wenn man so ein wichtiges spiel gewinnt.

[Ademir1]

Leistungen gut reden ist überhaupt eine österreichische Krankheit ...

Hab mir gerade die Postings unter dem KURIER-Spielbericht durchgelesen ... da wird kritisiert, weil geschrieben wird, dass Paris das Spiel gemacht hat, Salzburg kontern musste und deshalb Maierhofer völlig unnötig war ... So war es aber genau ... PSG hatte praktisch alle Spielstatistiken gewonnen (Ballbesitz, Zweikämpfe, Eckbälle, Schüsse), nur bei Torschüssen war Salzburg besser. Der Sieg war auch deshalb verdient, weil man effizienter beim Verwerten der Torchancen war, aber ein Sieg mit Glanz und Glorie war das keiner ... Man hatte Glück ... Wie vor zwei Jahren auch gegen Villarreal und Lazio. Und besonders gegen Lewski

Die Mannschaft ist nicht besser geworden in den letzten zwei Jahren ... obwohl wieder 100 Millionen in den Klub gesteckt wurden und über 60 (!!!) Millionen (das ist fast eine Milliarde Schilling) an Gehälter draufgegangen sind ...

Dieser Klub befindet sich in einer Sackgasse ... und da kann auch so ein Sieg nicht hinwegtäuschen ... Und dass das viele so sehen, zeigt die Drittelung der Zuschauerzahlen genau in diesen letzten zwei Jahren!

die Leistung war ja auch nicht schlecht obwohl das Spiel genauso hätte enden können wie die Partie in Paris. Aber dass PSG in jeder Beziehung mehr Qualität hat ist keine große Neuigkeit und solche Gegner kann Salzburg nur mit Glück schlagen.

Dass sich der Klub in einer Sackgasse befindet seh ich genauso aber das liegt nicht nur am Trainer.

[Torment]

einmal mehr wurde ein eigentlich recht netter thread von suderanten und pseudo aufklärern okupiert!

aber heute ist das spiel schon wieder 2 tage her - das ging schon mal schneller!

[Campione]

ich freue mich jedenfalls, dass ich nicht mehr der einzig kritische fan hier bin! auch blumenau hat ja in seinem kommentar recht, aber sowas wird natürlich von den vereinsblinden fans nicht gerne gelesen. ja, wir haben nun 2 erfolgserlebnisse gehabt. aber gegen welche gegner? diese kapfenberger waren das schwächste, das je in salzburg gekickt hat und obendrein haben sie uns den riesengefallen getan sich nicht im strafraum einzuigeln. sie wollten nach vorne mitspielen. so wie einst wacker innsbruck in madrid gegen real. diese mischung hatte nunmal das potential explosiv zu werden und nach hinten los zu gehen. so ist es dann halt eben auch gekommen, nur ist das kein grund die eigene leistung über den grünen klee zu loben oder nicht zu sehen, dass wir einen trainer haben, der in einer seltenen so gesehenen kombination aus arroganz und ignoranz, fast alles falsch macht, was man nur falsch machen kann. die vergewaltigung von svento als zentraler mittelfeldspieler sei hier stellvertretend genannt.

gegen die pariser war ebenfalls nicht alles gold was zu glänzen schien. maierhofer ist einfach eine vorgabe, da kann moniz die wirklichkeiten verleugnen wie einst gadaffi im mai. svento wurde wieder hergeschenkt und es ist reiner zufall und keiner guten traineridee geschuldet, dass es just das vergewaltigungsopfer svento war, der uns letztendlich erlöste.

rbs krankt an seinem spielermaterial und vor allem krankt es an dem dafür verantwortlichen trainer. ja, bei rbs ist der trainer für die spielerverpflichtungen zuständig. wie sonst hätte moniz die soriano verpflichtung torpedieren können, obwohl hh wochenlang vorab alles ausverhandelt hat? gottseidank wird es so sein, dass moniz seine einbildung jeden spielen jeden tag besser machen zu können und deshalb auch mit unbrauchbaren wie lindgren, maierhofer etc auskommen zu können, letztlich den job kosten wird. aber das ist wiederum eine andere baustelle.

so wenig man von hh halten mag, aber als gegner bei rbs möchte man ihn nicht haben. und moniz hat sich hh zum gegner gemacht. wir werden noch alle froh sein darüber. nicht alle natürlich werden froh sein. selbst in libyen und ägypten trauern manch unverbesserliche immer noch den verhassten regimen nach.

für holzi, der ja jetzt nach seinem epic fail wieder bei den normalsterblichen angekommen sein dürfte: ja, auch ich freute mich wie ein wahnsinniger über den 2-0 sieg gegen psg. ich erwarte täglich die räumungsklage so sehr und so laut habe ich gejubelt.

trotzdem will ich nicht die augen verschliessen vor dem was schief läuft bei rbs.

aber dann bitte auch als letzter jubeln, wenn wir diese saison mit dem cupsieg, dem meistertitel und einer überstandenen gruppenphase die erfolgsreichste saison in der ära rb gehabt haben.

Wenn der Kader angeblich so schlecht ist, gratulier ich Moniz sogar noch mehr dazu, dass er mit dieser Truppe vermutlich () eine so starke Gruppe überstehen wird.

Es wurden Fehler in der Kaderzusammenstellung gemacht, ja. Nur langsam sollte man sich damit auch einmal abfinden und nach vorne blicken. Das ist die erste richtige Cheftrainerposition, die Moniz in seiner Laufbahn inne hat. Jeder Mensch macht Fehler und lernt hoffentlich daraus.

Für mich ist Moniz ein herausragender Trainer, der aber in gewissen Bereichen noch Aufholbedarf hat. Ich für meinen Teil bringe aber die Geduld auf, dass ich ihm diesen Lernprozess gerne genehmige.

Und ich rede nichts schön, sondern beurteile die Situation zu jeder Zeit objektiv. Die letzten Wochen waren phasenweise ein Graus, JA, die Kaderzusammenstellung vor Saisonbeginn war unglücklich, JA und trotz allem sind wird in der Situation, dass wir alle Ziele noch erreichen können.

Sollten wir den Aufwärtstrend nun national fortsetzen und die letzten Spiele für uns entscheiden, muss man froh sein, dass man so hervorragend aus dieser Situation herausgekommen ist. Sollte man national in den nächsten Spielen ähnlich schlecht, wie in den letzten Wochen und Monaten auftreten, dann muss man die Situation noch einmal neu überdenken, obwohl ich glaube, dass Moniz bei einer überstandenen GP bei DM sowieso einen Freifahrtsschein hat.

Es ist weit nicht alles so schlecht, wie du und dein Kollege es in jedem Post aufzeigen wollen.

Zudem verteidige ich sportlich gesehen einen Maierhofer recht ungern, weil er gegen bessere Teams einfach nie zu einem Stich kommen wird. Trotz allem hat er sich in der Meisterschaft schon einigermaßen rentiert und hat wichtige Tore gemacht. Von daher hatte auch seine Verpflichtung seine Berechtigung.

Bei Soriano kann ich mich nur wiederholen. Ich hätte ihn auch gerne bei uns gesehen, trotz allem weiß keiner, warum der Transfer letztendlich wirklich gescheitert ist. Glaubst du wirklich, dass Moniz HH in die Verhandlungen schickt, um ihm dann nach Einigung mit dem Spieler bekannt zu geben, dass er diesen Spieler doch nicht wolle? Ich auf jeden Fall nicht.

bearbeitet 3. Dezember 2011 von Die VamummTn