Die Konkurrenz im Fokus

[plieschn]

So klar ! Da kannst passives Abseits dann abschaffen, weil irgendwie greift immer einer ein. Gefälligkeitsentscheidung.

[nw1909]

ich find des abseits jetzt echt abartig

[OoK_PS]

graz_fan schrieb vor 18 Minuten:

Also je öfter ich Baumgartner heuer sehe, desto mehr frage ich mich, warum Schicker damals nicht die geforderte 1 Million gezahlt hat. Der wäre perfekt als unser Abwehrchef.

Gottseidank hat er die Preistreiberei nicht mitgemacht. Ich bin sehr gerne mit unserer letztjährigen IV Doublesieger geworden. 

[OidaFoda]

plieschn schrieb Gerade eben:

So klar ! Da kannst passives Abseits dann abschaffen, weil irgendwie greift immer einer ein. Gefälligkeitsentscheidung.

So sind halt die Regeln 

[OoK_PS]

nw1909 schrieb vor 1 Minute:

ich find des abseits jetzt echt abartig

Ich finde, das ist ein Paradebeispiel für einen korrekten VAR-Eingriff bei einem passiven Abseits, das aktiv wird. 

[graz_fan]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Gottseidank hat er die Preistreiberei nicht mitgemacht. Ich bin sehr gerne mit unserer letztjährigen IV Doublesieger geworden. 

Ach und mit Baumgartner wären wir es nicht geworden bzw, wäre er dir nicht lieber als ein Aiwu?

[Tamahagane]

  

plieschn schrieb vor 1 Minute:

So klar ! Da kannst passives Abseits dann abschaffen, weil irgendwie greift immer einer ein. Gefälligkeitsentscheidung.

nw1909 schrieb Gerade eben:

ich find des abseits jetzt echt abartig

Wieso? Er greift (im wahrsten Sinne des Wortes) im Moment der Ausführung ein und hälft den Gegner davon ab, zumindest in Richtung des entscheidenden Spielers zu gehen? Ich finde das völlig korrekt.

[OoK_PS]

graz_fan schrieb Gerade eben:

Ach und mit Baumgartner wären wir es nicht geworden bzw, wäre er dir nicht lieber als ein Aiwu?

Ich will gar keinen der beiden bei Sturm haben. Bin mir relativ sicher, es gibt noch andere IV, die in Frage kommen. Egal mit welchem Passen. 

[fußboller]

Pacult freigestellt, Jancker übernimmt

[Sohnemann]

graz_fan schrieb vor 1 Minute:

Ach und mit Baumgartner wären wir es nicht geworden bzw, wäre er dir nicht lieber als ein Aiwu?

Was soll der Vergleich? Aiwu war letztes Jahr noch nicht da. 

@OoK_PS hat folgendes gepostet: 

Zitat

Gottseidank hat er die Preistreiberei nicht mitgemacht. Ich bin sehr gerne mit unserer letztjährigen IV Doublesieger geworden. 

Wieso muss man da Aiwu reinbringen? 
 

[lovehateheRo]

fußboller schrieb vor 4 Minuten:

Pacult freigestellt, Jancker übernimmt

Lol, der absolut seriöse Sponsor darf also gleich noch seinen Trainer mitbringen

[plieschn]

graz_fan schrieb vor 25 Minuten:

Also je öfter ich Baumgartner heuer sehe, desto mehr frage ich mich, warum Schicker damals nicht die geforderte 1 Million gezahlt hat. Der wäre perfekt als unser Abwehrchef.

Baumgartner ist ein hervorragender Kicker, der auch sicher zu Sturm gekommen wäre, wenn man damals nicht schon mit der Alternative geliebäugelt hätte, auf den Österreichertopf zu verzichten. Daher war er als Österreicher vorher halt noch einmal interessanter. Ich fand es auch schade und glaube nach wie vor, dass er sehr gut zu Sturm passen würde, allerdings hat man gsd das Korsett Österreichertopf abgelegt, ein Blödsinn der ohnehin endlich abgeschafft gehört und dann wäre die Ablösesumme auch nicht mehr zu rechtfertigen gewesen, die halt für österreichische Vereine durch diesen Mechanismus in die Höhe getrieben wird. Zahlt Sturm die Million nicht, weil der Pass keine Rolle spielt, zahlt halt wahrscheinlich ein anderer Verein, oder er bleibt eben einfach, weil er für den WAC genauso wertvoll ist.

[Exilsteirer]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Lol, der absolut seriöse Sponsor darf also gleich noch seinen Trainer mitbringen

Also ein Schelm wer Böses denkt... da kannst nur mehr den Kopf schütteln.

Tut mir leid für Pacult.

[plieschn]

OidaFoda schrieb vor 11 Minuten:

So sind halt die Regeln 

Dann will ich, dass jetzt bei jedem passiven Abseits genau geschaut wird, ob der nicht auch einen bösen Blick in Richtung Torhüter wirft um ihn zu verunsichern. Wurde nie so ausgelegt und hat schon Vibes von den Abseits-Entscheidungen, wo die kleine Zehe eines Angreifers im Sichtfeld war und daher der Torhüter irritiert gewesen sein hätte können.

[themanwhowasntthere]

Exilsteirer schrieb vor 1 Minute:

Also ein Schelm wer Böses denkt... da kannst nur mehr den Kopf schütteln.

Tut mir leid für Pacult.

 

themanwhowasntthere schrieb am 10.4.2025 um 08:55 :

da musst ja kein schelm sein. viel offensichtlicher gehts ja kaum mehr.