Die Konkurrenz im Fokus

[MegamanX]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 19 Stunden:

Meiner Überschlagsrechnung nach sollte Klagenfurt knapp 10 mio Umsatz beim Ticketing machen (sagen wir 28 000 mal 250 plus Vip Bereich - sowas wie 1000 mal 3000). Davon 20% weg Umsatzsteuer und dann ck 1 mio Spieltags und Veranstaltungskosten (laut blackfm) pro Spieltag. Bleiben wahrscheinlich ck 3-4 mio nach 4 Spielen.

Danke, ist keine geringe Summe 👍

[Rocking]

Wenn die 1 Mio Spietagskosten stimmen, bleibt Klagenfurt a was nettes im Börserl.

Schätze um die 500.000 mal 4 Spiele wären auch 2 mio, für Klafu ein schönes Zusatzeinkommen

[Heinrich_VIII]

graz_fan schrieb vor einer Stunde:

Keiner der Spieler die du jetzt so teuer verkaufen willst, war damals dabei. Und im Fußball (vor allem in Ö) kannst dir nix von den Erfolgen vor 10 oder mehr Jahren kaufen. Dazu ist mindestens heuer eine gute Saison nötig, um über andere Summen zu diskutieren. Ihr habt zur Zeit sicher 4-5 Spieler die man gut verkaufen könnte. Aber 10+ Mill. sehe ich bei keinem.

Um das ist es mir jetzt aber nicht gegangen, sondern nur darum das ich bei dir das gefühl hattte  das du erst seit der zeit von schicker fußball schaust (um es plakativ zu sagen). Mit voller hose ist aktuell leicht stinken, man sollte halt doch bedenken wie es noch vor eben diesen 2,3 jahren ausgesehen hat.

Wir werden alles sehen. Was aktuell ist, ist sowieso uninteressant, da ich davon ausgehe das wir in dieser transferperiode keine unserer "heißen aktien" mehr verkaufen werden.

[11mousa]

Rocking schrieb vor 15 Minuten:

Wenn die 1 Mio Spietagskosten stimmen, bleibt Klagenfurt a was nettes im Börserl.

Schätze um die 500.000 mal 4 Spiele wären auch 2 mio, für Klafu ein schönes Zusatzeinkommen

Der Bgm (oder wärs der LH?) geht von 2 Mille/Spieltag aus. 

[blackthunder]

11mousa schrieb vor 3 Minuten:

Der Bgm (oder wärs der LH?) geht von 2 Mille/Spieltag aus. 

Meinst mit Übernachtungen und sonstigen Einnahmen?

Der Werbewert übersteigt meiner Meinung nach aber alle Vorstellungen. Da müsste man einmal einen Experten fragen oder eine Studie durchführen lassen...

Bravo an die Stadt Graz nochmals!!

bearbeitet 21. August 2024 von blackthunder

[Sok]

blackthunder schrieb vor 2 Minuten:

Meinst mit Übernachtungen und sonstigen Einnahmen?

Der Werbewert übersteigt meiner Meinung nach aber alle Vorstellungen. Da müsste man einmal einen Experten fragen oder eine Studie durchführen lassen...

Bravo an die Stadt Graz nochmals!!

Vom Werbewert hat sich Klagenfurt schon 2008 nix kaufen können. Die Einnahmen kommen hauptsächlich durch die Miete selbst.

[11mousa]

blackthunder schrieb Gerade eben:

Meinst mit Übernachtungen und sonstigen Einnahmen?

Der Werbewert übersteigt meiner Meinung nach aber alle Vorstellungen. Da müsste man einmal einen Experten fragen oder eine Studie durchführen lassen...

 

 

Stimmt. Ich nehme nämlich auch an, dass die TV-Sender den Wörtherteich und nicht den Schlossberg in der Vorbericht Erstattung zeigen werden.

Die 2 Mille sollen glaub ich Reingewinn sein. Glaub nämlich auch, dass sie bei der Miete selbst (aufgrund der anderen positiven Effekte) Ned auf den großen Reinach bestanden haben.

Sok schrieb Gerade eben:

Vom Werbewert hat sich Klagenfurt schon 2008 nix kaufen können. Die Einnahmen kommen hauptsächlich durch die Miete selbst.

Damals war man eins von Vier AT Stadien mit 3 mäßig interessanten Partien (Kroaten und Polen werden eher nicht in KlaFu Urlaub machen, einzig DE könnte man werten). Zudem: gibt's zu dem "nix kaufen können" auch Belege?

[blackthunder]

Sok schrieb vor 2 Minuten:

Vom Werbewert hat sich Klagenfurt schon 2008 nix kaufen können. Die Einnahmen kommen hauptsächlich durch die Miete selbst.

Das kann so halt nicht stimmen, wenn die Stadt schlau genug ist ordentlich Werbung zu schalten an den Spieltagen und es gibt ja noch CL-Magazine und Randberichte den ganzen Herbst über.

Graz kenne in Europa auch viele max. wegen der CL-Zeit von Sturm um die Jahrtausendwende... Da bleibt schon auch was hängen. Unerwähnt bleibt die Spielstätte sicher nicht und die Politik wird es nicht ganz so verschlafen wie 2008...

[MK7]

Heinrich_VIII schrieb vor 2 Stunden:

Du, ich denke rapid hat sich schon international bewiesen. Es gibt auch eine zeitrechnung vor den letzten 2,3 jahren . Der grund warum ihr vor 2,3 jahren fixe ec startplätze hattet, und euch beweisen konntet, lag ua an rapid.

Der grund warum rapid in der vergangenheit oft zu günstig verkauft hat, war einfach weil wir mussten.

Unserer war aber viel länger bei uns, ätsch . Und noch dazu zu zeiten, als er es verstanden hat aus der ganzen euphorie des stadionneubaues finanziell zusätzlich so gut wie nichts heraus zu holen, außer die boxen zu verkaufen. Im gegenteil, wie haben unter ihm inflatiosbereinigt immer weniger sponsorgeld lukriert, und mussten ein stadion selbst erhalten.

Das 99/00 noch andere preise im schnitt am markt zu lukrieren waren, als in den letzten 10 jahren, sollte auch bedacht werden.

Deswegen passt de vergleich seit 11/12 vermutlich eh...in den letzten 2,3 jahren ist euch einfach verdammt viel gut aufgegangen.

Dass 19/20 noch andere Preise im Schnitt am Markt zu lukrieren waren, sollte auch bedacht werden. Deswegen passt der Vergleich seit 20/21 vermutlich auch gut, dann steht es 54 : 30 für uns. 

zur Sicherheit: 

bearbeitet 21. August 2024 von MK7

[Rocking]

Ohh das hab ich übersehen, das Stadion gehört ja der Stadt, somit hat die Austria gar nix von der Miete. Schade dad hätte halt der AK schon einen Mehrwert gebracht ( die 2 mio)

[Sok]

11mousa schrieb vor 38 Minuten:

Zudem: gibt's zu dem "nix kaufen können" auch Belege?

Ja. Die Schüssel hat ings. fast 100 mio. € verschlungen und auf die Summe kommt man durch alle bisher statt gefundenen Events und mögliche Mehreinnahmen durch den "Werbewert" einer Euro nicht. 

[Clemens701]

Sok schrieb vor 47 Minuten:

Vom Werbewert hat sich Klagenfurt schon 2008 nix kaufen können. Die Einnahmen kommen hauptsächlich durch die Miete selbst.

Und a bisserl durch Gastro.

[Heinrich_VIII]

MK7 schrieb vor 38 Minuten:

Dass 19/20 noch andere Preise im Schnitt am Markt zu lukrieren waren, sollte auch bedacht werden. Deswegen passt der Vergleich seit 20/21 vermutlich auch gut, dann steht es 54 : 30 für uns. 

zur Sicherheit: 

Ok. Das ist nicht recht diskussionsfördernd was du da machst. Ich habe ja extra angesprochen, das euch in den letzten jahren alles gut aufgegangen ist und ihr ein paar top verkäufe hattet...

Jetzt ist es dann gut.

 

[schuaschi]

blackthunder schrieb vor 13 Minuten:

Das kann so halt nicht stimmen, wenn die Stadt schlau genug ist ordentlich Werbung zu schalten an den Spieltagen und es gibt ja noch CL-Magazine und Randberichte den ganzen Herbst über.

Graz kenne in Europa auch viele max. wegen der CL-Zeit von Sturm um die Jahrtausendwende... Da bleibt schon auch was hängen. Unerwähnt bleibt die Spielstätte sicher nicht und die Politik wird es nicht ganz so verschlafen wie 2008...

Ist zwar eigentlich ein bisschen Off-Topic aber ich kann dir nur zustimmen, habe einmal im Urlaub eine Dame aus Porto kennenglernt und war dann auch mit Freunden bei ihr daheim. Ihr Vater ein richtig eingefleischter FC Porto Fan. Seine Augen haben gleich zum Leuchten angefangen, wie ich ihm gesagt habe das ich aus Graz bin. Er dann gleich "ohhh Sturm Graz". Der hat sich noch sehr gut an unser Abenteuer erinnern können, von seiner Sorte wird es schon noch einige geben in Europa und vielleicht kommen ja heuer ein paar dazu  

 

 

[graz_fan]

Sok schrieb vor 14 Minuten:

Ja. Die Schüssel hat ings. fast 100 mio. € verschlungen und auf die Summe kommt man durch alle bisher statt gefundenen Events und mögliche Mehreinnahmen durch den "Werbewert" einer Euro nicht. 

Sind darin auch schon die jährlichen Kosten inkl. oder waren das nur die Baukosten?