Die Konkurrenz im Fokus

[Schönaugürtel Mario]

einfachSturmfan schrieb vor 19 Stunden:

 

 

Ob es beim LASK viel leichter war, bezweifle ich, weil die vor 7 Jahren komplett hin waren, plötzlich sich in der RL wieder gefunden hat, und da braucht es etwas Zeit, bis man wieder etw aufbauen kann. Da passt halt auch alles seit 4 - 5 Jahren. Freunde, die strukturelle und finanzielle Rahmenbedingen aufstellen; Jürgen Werner, wohl der Beste seiner Zunft, der in unserer Liga anzutreffen ist, und dann eben lange Glasner

WAC hat ja eigentlich gar nicht viel entwickelt. Die waren in den Jahren zuvor 8. und 9. in der Endtabelle - das hat dem Riegler gereicht und hat praktisch in der Sommerpause durch den Trainerwechse einen neuen Fußballstil installiert.

 

Das meine ich ja, der LASK hatte alle Zeit der Welt seine Philosophie auf dem Weg zur Bundesliga zu etablieren. Zusätzlich kann natürlich keiner mit den Möglichkeiten mithalten in der Regionalliga und 2. Liga. Der logische Erfolg und die kontinuierliche Entwicklung wirkt dann als Katalysator, bringt Selbstvertrauen und verstärkt die positive Entwicklung. Die Aufsteiger spielen ja oft mit breiter Brust sehr erfolgreiche Saisonen. Die Linzer haben viel richtig gemacht und Jürgen Werner hat bewiesen, dass er Spieler gut einschätzen kann. Dennoch ist es schwieriger bei einem Verein der jedes Spiel unter akutem Erfolgsdruck steht. Bei uns heißt es sogar Trainer raus, wenn wir Meister oder Cup Sieger werden, weil der Fußball den wir spielen, dann nicht spektakulär genug ist oder der Trainer keine Jungen einbaut. Das bringt permanent Unruhe in den Verein.

Der WAC konnte auch frei aufspielen, solange es nicht gegen den Abstieg geht, ist dort alles gut. Da tut sich Ilzer leichter als bei der Austria, wo nach 2 Spielen alles in Frage gestellt wird. Da kann man den Weg viel konsequenter gehen, und der Mannschaft Zeit geben, dass die Mechanismen greifen und die Spieler die Philosophie perfekt umsetzen. Der WAC hat das tatsächlich sehr schnell geschafft, aber 1 Jahr sollte eh lange genug sein um eine Ausrichtung zu perfektionieren, und das körperliche Level zu erreichen. 

Ich habe vertrauen, dass wir unter NeM besser werden. Die Richtung stimmt mMn.  Wir haben uns im Spiel nach vorne auf jeden Fall schon deutlich verbessert, auch durch die hohe Qualität der 3 offensiven Verpflichtungen. Die Defensive steht zur Zeit zwar mehr unter Druck, als am Anfang der Saison, aber das wird sich auch noch einspielen. Dass er keine Spektakel veranstalten, sondern effektiven Fußball spielen lassen will, stört mich nicht.

 

@lovehateheRo

 Hire & Fire steht dem nicht im Weg. Schau dir Salzburg an, verkaufen jedes Jahr die halbe Mannschaft, und wechseln oft den Trainer. Die Philosophie bleibt aber die gleiche, und das Werkl läuft weiter, weil sie im Hintergrund schon die nächste Generation vorbereiten.

bearbeitet 5. Oktober 2019 von Schönaugürtel Mario

[bobby the cat]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 23 Stunden:

Ich bin überzeugt davon, dass wir in Graz im Frühjahr wieder richtig guten Fussball sehen.

Aber im Frühjahr spielen wir (WAC) doch wieder in Klagenfurt. 

20. und 27. Feber sind dort bereits vorreserviert. 

https://www.google.at/amp/s/amp.kleinezeitung.at/5701152

bearbeitet 5. Oktober 2019 von bobby the cat

[lovehateheRo]

Schönaugürtel Mario schrieb vor einer Stunde:

 

@lovehateheRo

 Hire & Fire steht dem nicht im Weg. Schau dir Salzburg an, verkaufen jedes Jahr die halbe Mannschaft, und wechseln oft den Trainer. Die Philosophie bleibt aber die gleiche, und das Werkl läuft weiter, weil sie im Hintergrund schon die nächste Generation vorbereiten.

Über Salzburg hab ich nichts gesagt, die sind nicht mit den anderen zu vergleichen.

Bei Lask und Wolfsberg ist das halt Blödsinn. Die haben so lange einen nach dem anderen rausgeworfen und alles komplett umgedreht, bis bei einem Trainer alles sofort gut zusammengepasst hat. Dadurch haben die ihren Erfolg, nicht durch Kontinuität. Diese kam danach, was ja auch nur logisch ist, dass man dann nix ändert, wenns läuft.

[Schönaugürtel Mario]

lovehateheRo schrieb vor 4 Minuten:

Über Salzburg hab ich nichts gesagt, die sind nicht mit den anderen zu vergleichen.

Bei Lask und Wolfsberg ist das halt Blödsinn. Die haben so lange einen nach dem anderen rausgeworfen und alles komplett umgedreht, bis bei einem Trainer alles sofort gut zusammengepasst hat. Dadurch haben die ihren Erfolg, nicht durch Kontinuität. Diese kam danach, was ja auch nur logisch ist, dass man dann nix ändert, wenns läuft.

Ist es überhaupt nicht. Die haben eine Vorstellung davon welchen Fussball sie spielen wollen  und verpflichten dementsprechende Trainer und Spieler. Beide haben Trainer geholt die den Weg weiter gehen. Das ist Kontinuität.

Bei uns folgt auf Hyballa, Milanic und auf Foda Vogel. Die komplett verschieden spielen wollen.

bearbeitet 5. Oktober 2019 von Schönaugürtel Mario

[lovehateheRo]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 11 Minuten:

Ist es überhaupt nicht. Die haben eine Vorstellung davon welchen Fussball sie spielen wollen  und verpflichten dementsprechende Trainer und Spieler. Beide haben Trainer geholt die den Weg weiter gehen. Das ist Kontinuität.

Du verstehst es nicht.

Mit Kontinuität kannst du Erfolg beibehalten, aber nicht Erfolg bekommen. Wir hätten Mählich auch 5 Jahre werkeln lassen können, deswegen wär damit nicht der Erfolg bekommen. Lask und Wolfsberg haben so lange einen nach dem anderen rausgeworfen, bis einer von Anfang an toll funktioniert hat und etwas aufgebaut haben. Das hat den Erfolg gebracht. Und diesen Erfolg behalten sie jetzt bei, indem sie Kontinuität reinbringen.

Kontinuität bringt aber nicht Erfolg aus dem nichts, das scheinen viele nicht zu verstehen. Es bringt nix, irgendwelche Trainer, bei denen es nicht funktioniert, länger zu halten, dadurch wirds nicht besser. Aber wenn du einen gefunden hast, der funktioniert und dir Erfolg bringt, dann musst auch nach dem Trainer bei der Linie bleiben.

[Schönaugürtel Mario]

lovehateheRo schrieb vor 10 Minuten:

Du verstehst es nicht.

Mit Kontinuität kannst du Erfolg beibehalten, aber nicht Erfolg bekommen. Wir hätten Mählich auch 5 Jahre werkeln lassen können, deswegen wär damit nicht der Erfolg bekommen. Lask und Wolfsberg haben so lange einen nach dem anderen rausgeworfen, bis einer von Anfang an toll funktioniert hat und etwas aufgebaut haben. Das hat den Erfolg gebracht. Und diesen Erfolg behalten sie jetzt bei, indem sie Kontinuität reinbringen.

Kontinuität bringt aber nicht Erfolg aus dem nichts, das scheinen viele nicht zu verstehen. Es bringt nix, irgendwelche Trainer, bei denen es nicht funktioniert, länger zu halten, dadurch wirds nicht besser. Aber wenn du einen gefunden hast, der funktioniert und dir Erfolg bringt, dann musst auch nach dem Trainer bei der Linie bleiben.

Ich versteh schon, dass das Wort dich aufregt. Fakt ist aber, dass es dauert bis eine Mannschaft das spielen kann was der Trainer vorgibt, und Ruhe im Verein, Erfolge, Selbstbewußstein ect... die Entwicklung beschleunigen. Oft muss auch der Kader anders zusammengestellt werden um der Spielart des trainers gerecht zu werden.

Nirgends wurde gesagt dass man Jahre lang an einem Trainer der nix weiterbringt festhalten muss und das dann Kontinuität ist, die zum Erfolg führt.

bearbeitet 5. Oktober 2019 von Schönaugürtel Mario

[lovehateheRo]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Stunde:

Fakt ist aber, dass es dauert bis eine Mannschaft das spielen kann was der Trainer vorgibt

Das glaube ich halt nicht in dem Ausmaß. Alle die, die wirklich da großen Erfolg haben, hatten von Anfang an gleich recht gute Ergebnisse und Spiele, egal ob das jetzt Glasner in Wolfsburg oder Ilzer in Wolfsberg war.

Aber gut, wir sind da eh nicht weit voneinander weg. Die entscheidende Frage ist halt, wie lange braucht es, bis man wirklich sagen kann, ob man mit einem Trainer langfristig etwas aufbauen kann oder nicht. Und das ist alles andere als eine leichte Frage.

 

 

Zu den heutigen Spielen: da schaltet man 10 Minuten zu spät ein und hat schon 3 Tore verpasst.  

bearbeitet 5. Oktober 2019 von lovehateheRo

[Reinhard Steckin]

Ist eigentlich schon jemanden aufgefallen, dass Rapid ein Torverhältnis von 19:11 hat? 

[OoK_PS]

Altach kann die Ausfälle überhaupt nicht kompensieren. Das könnte in Richtung zweistellig gegen Salzburgs B-Truppe gehen. 

[lovehateheRo]

Das wird wohl kein guter Tag fürs Torverhältnis von Altach.

Aber gut, ohne Diakite und Oum Gouet werden die halt im Mittelfeld einfach komplett überrannt. 

 

TOOOOOR Gruber 

 

Admira mit der Führung, freut mich.

3:1

 

Badji  

bearbeitet 5. Oktober 2019 von lovehateheRo

[OoK_PS]

Badji ist auch so ein toller Millionen-Flop von Bickel. Unfassbar schwach. 

[Pepi_Gonzales]

DaFür is der Fountas schon stark 

[themanwhowasntthere]

tor für rapid in der 3. von 2 minuten nachspielzeit. da hätte man ruhig etwas fingerspitzengefühl zeigen können 

[lovehateheRo]

Schönes Tor von Mattersburg

Fountas ausgewechselt, jetzt bin ich positiv gestimmt, dass Rapid das nicht mehr gewinnt.

[themanwhowasntthere]

lovehateheRo schrieb vor 29 Minuten:

Fountas ausgewechselt, jetzt bin ich positiv gestimmt, dass Rapid das nicht mehr gewinnt.

are you ook in disguise?