Die Konkurrenz im Fokus

[Styria]

Kleine:

[AlexR]

tool_king schrieb am 19.5.2018 um 11:49 :

Das Schiedsgericht hat noch gar nichts gemacht, weil es noch gar nicht angerufen wurde, du Genie!

Trotzdem entscheiden Senat bzw Schiedsgericht und nicht die Präsidentin, mit Erklärungen, die in einigen Minuten "aufgemacht" werden. Das war meine Aussage. 

[tool_king]

Um mal in medias res zu gehen:

Pkt. 4.3.2.2 der Lizenzbestimmungen lautet wie folgt:

Zitat

Der    lizenzwerbende    Verein    muss    den    Betrieb    jener    Mannschaft,    die    am
lizenzierungspflichtigen       ÖFBL-Klubwettbewerb       der       höchsten       Spielklasse
teilnimmt/teilnehmen     will     («Kampfmannschaft»)     bis     zur     Abgabefrist     der
Lizenzantragsunterlagen    (15.    März)    in    eine    Kapitalgesellschaft    (nachfolgend:
«Gesellschaft»)  bestimmungsgemäß  ausgegliedert  haben.  Für  diese  Ausgliederung
gelten die Voraussetzungen gemäß Abschnitt 4.4.2.

Pkt. 4.4.2.1 der Lizenzbestimmungen lautet wie folgt:

Zitat

[...] Ein  ausgegliederter  Spielbetrieb im  Sinne  dieser  Bestimmungen  liegt  vor,  wenn  der
(Profi-)  Spielbetrieb  des  Lizenznehmers/-bewerbers  zu  irgendeinem  Zeitpunkt  des
laufenden oder des zu lizenzierenden Spieljahres ausgegliedert war oder ist.

Was bedeutet das jetzt? Laut Pkt 4.3.2.2 muss die Kampfmannschaft am 15.3. "bestimmungsgemäß ausgegliedert" sein. Gemäß Pkt. 4.4.2.1 ist der Spielbetrieb dann bestimmungsgemäß ausgegliedert, "wenn  der (Profi-)  Spielbetrieb  des  Lizenznehmers/-bewerbers  zu  irgendeinem  Zeitpunkt  des laufenden oder des zu lizenzierenden Spieljahres ausgegliedert war oder ist."

Unter Berücksichtigung des wohl auch hier als Interpretationsmaßgabe einschlägigen § 915 ABGB, nach dem undeutliche Äußerungen im Zweifel zu Lasten dessen gehen, der sich ihrer bedient, bin ich der Meinung, dass Hartberg dieses Lizenzkriterium erfüllt, wenn man die Kampfmannschaft rechtzeitig vor dem letzten Spieltag abschließend ausgegliedert hat. Hartberg sollte es daher jedenfalls vor dem Ständigen Neutralen Schiedsgericht versuchen.

bearbeitet 20. Mai 2018 von tool_king

[Suni]

tool_king schrieb vor einer Stunde:

Um mal in medias res zu gehen:

Pkt. 4.3.2.2 der Lizenzbestimmungen lautet wie folgt:

Pkt. 4.4.2.1 der Lizenzbestimmungen lautet wie folgt:

Was bedeutet das jetzt? Laut Pkt 4.3.2.2 muss die Kampfmannschaft am 15.3. "bestimmungsgemäß ausgegliedert" sein. Gemäß Pkt. 4.4.2.1 ist der Spielbetrieb dann bestimmungsgemäß ausgegliedert, "wenn  der (Profi-)  Spielbetrieb  des  Lizenznehmers/-bewerbers  zu  irgendeinem  Zeitpunkt  des laufenden oder des zu lizenzierenden Spieljahres ausgegliedert war oder ist."

Unter Berücksichtigung des wohl auch hier als Interpretationsmaßgabe einschlägigen § 915 ABGB, nach dem undeutliche Äußerungen im Zweifel zu Lasten dessen gehen, der sich ihrer bedient, bin ich der Meinung, dass Hartberg dieses Lizenzkriterium erfüllt, wenn man die Kampfmannschaft rechtzeitig vor dem letzten Spieltag abschließend ausgegliedert hat. Hartberg sollte es daher jedenfalls vor dem Ständigen Neutralen Schiedsgericht versuchen.

Tatsächlich patschert geregelt. Meinen wollten sie bis zum 15.3. Ist aber tatsächlich unklar geregelt...

[MrColl]

Also was man von Madl so sieht ist er in England auch mindesten eine Klasse schlechter geworden was der für Fehler macht der passt perfekt zu Austria Abwehr.

[wolkerl]

Also die Austria is schon beeindruckend...schlecht...

[lovehateheRo]

Altach ist auch komplett am Sand. Aber die Verantwortlichen wird die Niederlage freuen.

[mauerbauer]

1:0 St.Pölten

 

[lovehateheRo]

Wolfsberg führt in Pasching.

 

Austria vergibt Elfmeter  

[wolkerl]

Austria vergibt einen Elfer...auch die klar schwächere Mannschaft gegen gefällige St.Pöltner.

[lovehateheRo]

Rapid 2:1 Altach

[wolkerl]

Ob St.Pölten vll endlich die Schwachstelle Torhüter ausbessert mit nächster Saison.

[tool_king]

wolkerl schrieb vor 14 Minuten:

Ob St.Pölten vll endlich die Schwachstelle Torhüter ausbessert mit nächster Saison.

Haben die nicht erst unlängst mit Riegler und Vollnhofer verlängert?

bearbeitet 20. Mai 2018 von tool_king

[wolkerl]

tool_king schrieb Gerade eben:

Haben die nicht erst unlängst mit Riegler und Vollhofer verlängert?

Damit wäre die Frage schon mal negativ beantwortet. Danke.

[lovehateheRo]

2:0 für Wolfsberg, schon wieder Frieser, viertes Tor in 2 Spielen.

Schönes Tor noch dazu.

bearbeitet 20. Mai 2018 von lovehateheRo