Die Konkurrenz im Fokus

[InntalGrazer]

Schiri99 schrieb vor 12 Minuten:

5000 wäre ja schon ein mittlerer Vierstelliger Betrag. Geh ma mal von 2500 für ca. 10 Leute aus. Das sollte auch ein kleiner Verein auf die Schnelle auftreiben können. Das scheitert einfach nur am Unwillen vom Pelletsscheich

… der, will man Unkenrufen glauben, momentan auch nicht gerade wohlgebettet ist. Aber who knows, wäre ja nicht der erste.

bearbeitet vor 18 Stunden von InntalGrazer

[lovehateheRo]

Der Riegler hat die Abgänge einfach schon aus dem Gehalts-Excel gelöscht und jetzt kann er nix mehr machen

[Schiri99]

InntalGrazer schrieb vor 5 Minuten:

… der, will man Unkenrufen glauben, momentan auch nicht gerade wohlgebettet ist. Aber who knows, wäre ja nicht der erste.

Der gängige Finanztipp ist, dass man 3-6 Monate an Fixkosten auf der Seite haben soll. Ich weiß nicht wie sparsam der Didi ist aber ich geh davon aus, dass diese persönliche Notkassa das schon hergeben sollte. Und das wär ja nur im absoluten Notfall nötig weil der Cupsieg ja auch ein bissl Geld in die Vereinskassa gespült hat

[InntalGrazer]

Schiri99 schrieb vor 2 Minuten:

Der gängige Finanztipp ist, dass man 3-6 Monate an Fixkosten auf der Seite haben soll. Ich weiß nicht wie sparsam der Didi ist aber ich geh davon aus, dass diese persönliche Notkassa das schon hergeben sollte. Und das wär ja nur im absoluten Notfall nötig weil der Cupsieg ja auch ein bissl Geld in die Vereinskassa gespült hat

du sprichst vom Verein, ich von seiner Firma …

[SturmUndDrang]

InntalGrazer schrieb vor 1 Stunde:

habe ich auch gelesen, aber auch 5.000.- mal 25 Spieler sind 125.000.-

Es stehen aber nur Boni von Spielern aus, die nicht mehr beim WAC sind (und Trainer). Die Boni für die Spieler, die noch beim WAC sind, wurden im Februar bezahlt. Dürfte also stemmbar sein 

[InntalGrazer]

SturmUndDrang schrieb Gerade eben:

Es stehen aber nur Boni von Spielern aus, die nicht mehr beim WAC sind (und Trainer). Die Boni für die Spieler, die noch beim WAC sind, wurden im Februar bezahlt. Dürfte also stemmbar sein 

ja, wurde bereits kommuniziert, trotzdem danke.

[themanwhowasntthere]

Schiri99 schrieb vor 4 Minuten:

weil der Cupsieg ja auch ein bissl Geld in die Vereinskassa gespült hat

120k für den Cupsieg sind jetzt auch nicht gerade üppig.

[WAC_Ghostwriter]

InntalGrazer schrieb vor 29 Minuten:

… der, will man Unkenrufen glauben, momentan auch nicht gerade wohlgebettet ist. Aber who knows, wäre ja nicht der erste.

Was Du nicht alles hörst! Quelle? 

[Durchschnittskicker]

Am Geld scheiterts beim WAC sicher nicht, viel eher will man einfach ehemalige Spieler und Fuktionäre abschmutzen.

Habe das schon des Öfteren vernommen, auch bei Michael Novak und Mario Leitgeb gabs da Wickel.

Endlich geht mal jemand dagegen vor.

[Schiri99]

themanwhowasntthere schrieb vor 28 Minuten:

120k für den Cupsieg sind jetzt auch nicht gerade üppig.

Aber 30 niedrige 4 stellige Beträge müssten sich ausgehen

[InntalGrazer]

WAC_Ghostwriter schrieb vor 22 Minuten:

Was Du nicht alles hörst! Quelle? 

RZ ist schon ziemlich lang im Visier der Finanz, dir entgangen ?