Die Konkurrenz im Fokus

[SitzerOst]

ProfSchwoaz schrieb Gerade eben:

Das soll die „derzeit beste Mannschaft Österreichs“ sein?

Ja

[ProfSchwoaz]

SitzerOst schrieb vor 1 Minute:

Ja

Dann rennen da wohl nur blinde rum. Denn selbst Rapid is allerhöchstens einäugig

[OidaFoda]

ProfSchwoaz schrieb vor 4 Minuten:

Dann rennen da wohl nur blinde rum. Denn selbst Rapid is allerhöchstens einäugig

Keine neue Erkenntnis

[Schiri99]

Ich würd aus solchen Partien wirklich nicht zu viel negatives ableiten, die können einfach extrem zach sein. Solang ma drüber kommt ists wurscht

[Michael_sksg]

ProfSchwoaz schrieb vor 16 Minuten:

Das soll die „derzeit beste Mannschaft Österreichs“ sein?

sieg ist sieg

wir waren gegen einen schlechteren gegner heute spielerisch noch mieser unterwegs als rapid

[Jaisinho]

ProfSchwoaz schrieb vor 30 Minuten:

Das soll die „derzeit beste Mannschaft Österreichs“ sein?

Arroganz steht Sturm-Fans in der hinsicht aktuell nicht wirklich.....

Cup gehts nur ums Weiterkommen....

[themanwhowasntthere]

Bleibt die Frage, ob Rapid Stripfing diesmal wenigsten zu Hause bekommt, oder wieder auswärts.

OK Edith meint: dass im Achtelfinale Stripfing noch automatisch Heimrecht hat.

bearbeitet 17. September von themanwhowasntthere

[OidaFoda]

Wenn die Ergebnisse nicht mehr passen bleibt bei Rapid nur mehr ein ziemlich zäher (Foda/Stöger) Kick über

[fospl]

Ich habe hier mal ne Frage, die mir schon etwas länger im Kopf herum schwirrt. Vielleicht hat da ja jemand hier eine Antwort: Ich weiß, dass Marktwerte auf Transfermarkt zwar nur Einschätzungen und nicht als Kennzahl zu werten sind, trotzdem sind RBS-Spieler viel höher bewertet und gehen für viel mehr Geld weg als Spieler von Sturm, Rapid oder all den anderen Teams aus Österreich.

Sind die RBS-Spieler individuell wirklich so viel stärker als die der anderen Teams und es funktioniert seit einigen Jahren im Kollektiv nicht oder ist das noch immer Folge der internationalen Runs von Salzburg in der Vergangenheit und dem damit größeren "Namen"?

[11mousa]

TM.at Marktwerte Sind reine Phantasiezahlen. Warum Salzburg teurer verkauft ist auch schnell erklärt:

1. Sie haben die Kohle, um es sich leisten zu können, dass ein unpassendes Angebot abgelehnt wird. Einerseits, weil es für sie wurscht ist, wenn ein Spieler mit hohem Gehalt auf der Tribüne sitzt. Andererseits können sie auch Löhne bezahlen, bei denen es Talenten wurscht ist, wenn sie nicht beim ersten interessanten Angebot wechseln können. Wenn wir das machen, kommt kein Talent für unsere Löhne mehr zu uns.

2.: Internationaler Ruf. Ex Salzburger Talente spielen bei Englischen Meistern, Deutschen Meistern, CL Siegern als absolute Leistungsträger. Das macht den Verein interessanter für größere Vereine. Bei uns wird's Dank Leuten wie Mika und Emegha (teils auch Hojlund) besser, ist aber noch immer ein anderes Level.

[graz_fan]

fospl schrieb vor 3 Stunden:

Ich habe hier mal ne Frage, die mir schon etwas länger im Kopf herum schwirrt. Vielleicht hat da ja jemand hier eine Antwort: Ich weiß, dass Marktwerte auf Transfermarkt zwar nur Einschätzungen und nicht als Kennzahl zu werten sind, trotzdem sind RBS-Spieler viel höher bewertet und gehen für viel mehr Geld weg als Spieler von Sturm, Rapid oder all den anderen Teams aus Österreich.

Sind die RBS-Spieler individuell wirklich so viel stärker als die der anderen Teams und es funktioniert seit einigen Jahren im Kollektiv nicht oder ist das noch immer Folge der internationalen Runs von Salzburg in der Vergangenheit und dem damit größeren "Namen"?

Das hat meist wenig damit zu tun, dass die Spieler besser oder stärker sind, sondern in welchem Markt und bei welchem Verein ob national oder international sie ihre Leistung bringen. Nimm Ras her. Den haben wir relativ günstig von Kopenhagen bekommen, ein halbes Jahr später um ein Vielfaches verkauft. Der Spieler wurde in dem halben Jahr sicher nicht so viel besser. Und ein Jahr später wieder um ein Vielfaches nach England gewechselt, obwohl noch nicht einmal Stammspieler.

Und in Ö haben wir das gleiche bei den Vereinen. Ein Spieler vom WAC oder Altach wird immer weniger wert sein, als wenn der gleiche Spieler bei Rapid oder Salzburg ist. Und da ist es sogar relativ egal ob ein Verein wie der WAC bessere Leistungen als zum Beispiel Rapid zeigt, Nimm als Beispiel Nwaiwu. Der wäre bei jedem Team in Ö Stammspieler und Leistungsträger. Beim WAC hätten sie gerne 10 Mille für ihn, was viele hier für übertrieben halten. Wäre der gleiche Spieler bei Salzburg oder Rapid, dann würden die gleichen Leute wahrscheinlich sogar von zu billig reden.

bearbeitet 18. September von graz_fan

[phy]

fospl schrieb vor 3 Stunden:

Sind die RBS-Spieler individuell wirklich so viel stärker als die der anderen Teams und es funktioniert seit einigen Jahren im Kollektiv nicht oder ist das noch immer Folge der internationalen Runs von Salzburg in der Vergangenheit und dem damit größeren "Namen"?

Imho eine Kombination aus den tatsächlichen Fähigkeiten ,  Salzburg Unwillen "unter Preis" (idr, gibt Ausnahmen wie zb Gloukh) zu verkaufen und einer positiven Bewertung des entwicklungspotentials. Salzburg verkauft idR junge Spieler die jedoch schon auf gehobenen Niveau spielerfahrung haben. 

 

Außerdem,  findest du das die so viel teurer verkauft werden? Nene für 18 Millionen ist im Vergleich zu jansson für 8-10 jetzt imho nicht dramatisch. Gloukh für 15 ist wsl sogar fast "günstig" und bei dedic war es wohl eher eine Bewertung der Vorsaison und der Erwartung, dass er da anknüpft anstatt das letzte Jahr.

[themanwhowasntthere]

Sportkub

[SturmHannes94]

themanwhowasntthere schrieb vor 6 Minuten:

Sportkub

Geschieht ihnen recht mit dem billigen KI-Mist. Aber unser Verein lässt da eh auch nix unversucht, sich damit die Finger zu verbrennen.

[fospl]

SturmHannes94 schrieb vor 4 Minuten:

Geschieht ihnen recht mit dem billigen KI-Mist. Aber unser Verein lässt da eh auch nix unversucht, sich damit die Finger zu verbrennen.

Man sieht halt wirklich, dass das komplett per KI gemacht wurde, weil beim "K" ein kleiner Strich wie beim "L" weg ragt. Das passiert bei KI häufiger