Der-Jörg-Rigger-Huldigungsthread

[Oldschool_Steyr]

Ich halte das auch für eine Ausrede. Ausserdem ist das Stadion in St. Pölten nicht unbedingt ein gutes Vorbild. 08/15 Arena in die es (auf Grund der zu hohen Dachstützen) sogar hineinregnet. Gottseidank ersparen wir uns so einen Firlefanz und spielen weiter im Vorwärtsstadion. Hoffentlich zumindest in der Regionalliga, das reicht schon.

bearbeitet 16. Mai 2015 von Oldschool_Steyr

[RockBottom]

Was ihr alle wisst beachtlich.................

Eines ist gewiss Rigger hätte das Stadion gebaut und zwar exakt nach den St. Pöltener Modell und zwar finanzierungstechnisch als auch plantechnisch und oh Wunder in diesem Konzept ist die ganze Trainingsinfrastruktur (Kunstrasenplatz etc.) dabei.

Die lieben die vergessen haben wie damals alle auf Rigger den Kultstätten Zerstörer losgegangen sind sollten zurückspulen und sich selbst an der Nase nehmen :-)

genau so ist es

Die Stadt selber wäre froh gewesen wenn das stadion wo anders wäre.

Die hätten die bruchbude niedergerissen und wohnblöcke hingestellt die man dann teuer verkaufen kann.

jeder hat rigger beleidigt und beschimpft weil er die "tradition" zerstört hätte

totaler schwachsinn.

DIE FANS SIND SELBER SCHULD!!

und leider gehöre ich da auch dazu ich war auch so dumm und war dagegen aber im nachhinein ist man immer gescheiter oder

bearbeitet 17. Mai 2015 von RockBottom

[Hairbrush]

Schön langsam treibt es mir die Mitleidstränen ins Auge !

Der arme Jörg Rigger , da plant er ein Stadion für uns gleich St.Pölten , ca. € 26 Mio. , und mindestens 100 böse böse Fans protestieren und er muß sein Projekt wieder in die Schublade legen.

Er will in den großen Profibetrieb einsteigen , Geld natürlich abgesichert sonst würde man solche Ideen ja nicht hinausposaunen , und die schlimmen schlimmen Präsidiumskollegen sagen nein .

Also einem Menschen dem soviel Böses widerfährt gehört mein ganzes Mitgefühl.

Ich hoffe für den Unternehmer Jörg Rigger nur , dass in seinem Unternehmen nur brave Abnicker um ihn gescharrt sind sonst würden bei seinem Durchsetzungsvermögen alle seine Pojekte

scheitern. Denn irgendwer ist immer dagegen.

Genau aus diesem Grunde glaube ich nicht an den Schwachsinn der hier verzapft wird um das Scheitern seiner Pläne zu rechtfertigen.

Es gab ganz einfach keine zusätzlichen Geldgeber die seine Projekte mitfinanzieren und ihm ist der Rock zu eng geworden.

Keine Schande , eine ganz normale Reaktion seinerseits.

Stehe nicht an , danke zu sagen für seine Leistungen bis heute aber jetzt sollten wir die Peinlichkeiten beenden !

[T Rex]

Schaut mal rein bei LASK Stadion (Beispiel St. Pölten) da steht sehr genau wie es bei uns funktioniert hätte!!!

[senna]

Ich habe echt schön langsam Angst dass unser Herr Rigger irgendwann mal einfach auf die Vorwärts sch.... wird.

Will er ein Stadion bauen - die Fans nörgeln und jammern.

Will er einen Trainer verpflichten wird der schon vorher schlecht geredet im Forum.

Will er einen Verein übernehmen, um dessen Infrastruktur zu bekommen wird geschimpft.

Irgendwann wird Herr Rigger mal weg sein und wir wären froh, wenn wir ihn einfach in Ruhe seine Arbeit hätten machen lassen.

Ist aber nur so ein Gefühl von mir - er ist Geschäftsmann und sicher ein Alphamännchen, wie lange er den Kampf gegen Windmühlen da noch mitmacht?

Du Mentalist

[hoeninjo]

@ T Rex

... zb das Ried Stadion hat 10,3 Mio EUR gekostet, wobei jeweils 1/3 das land und die stadt beigetragen hat! der rest wurde vom verein gestemmt! das heißt wird müssten > 3 Mio zusätzilch zum saisonbudget auftreiben!

wo bitte sehr hätte die stadt für unseren verein > 3 Mio EUR hergenommen und wo bitte hätten wir die zusätzlichen > 3 Mio EUR hergenommen, wenn wir nicht einmal die kosten für eine konkurrenzfähige erste liga mannschaft auf die reihe bekommen?

und zusätzliche sponsoren waren auch nicht im boot, weil sonst hätte er das gesagt!

fakt ist, dass er einfach kein budget für das projekt zusammengebracht hat und dann das auf die fans und den restlichen vorstand abwälzen wollte! er hätte auch sagen können, dass aktuell die unterstützung der wirtschaft nicht vorhanden ist!

1. warum hat denn unser präsident innerhalb von 10 jahren nicht zu stande gebracht 2-3 potente sponsoren an den verein zu binden? (vll weil die mehr medienpräsenz haben wollten oder sie hat es einfach nicht gegeben?)
2. warum hat er fast im alleingang alle 1-2 jahre den trainer gewechselt ohne langfristig einen trainer mit konzept zu holen (zB panholzer oder wahlmüller)
3. warum wurde in die trainings- und jugendinfrastruktur jahrelang gar nichts investiert?

ich glaube alle hier im forum teilen die meinung, dass wir ihm vieles zu verdanken haben und ohne ihm gäbe es die vorwärts vielleicht nicht in dieser form wie heute, aber man muss schon auch die entwicklung kritisch hinterfragen dürfen ohne als gotteslästerung dargestellt zu werden!

weil die drei punkte oben sind die grundpfeiler eines LANGFRISTIG funktionierenden verein!

[L-B-R]

Du Mentalist

Wäre mir lieber ich wäre falsch gelegen und wir könnten diese Mannschaft noch eine Saison erleben.

[SKV Insider]

@ T Rex

... zb das Ried Stadion hat 10,3 Mio EUR gekostet, wobei jeweils 1/3 das land und die stadt beigetragen hat! der rest wurde vom verein gestemmt! das heißt wird müssten > 3 Mio zusätzilch zum saisonbudget auftreiben!

wo bitte sehr hätte die stadt für unseren verein > 3 Mio EUR hergenommen und wo bitte hätten wir die zusätzlichen > 3 Mio EUR hergenommen, wenn wir nicht einmal die kosten für eine konkurrenzfähige erste liga mannschaft auf die reihe bekommen?

Es gibt da viele Widersprüche. Sicher ist es unausweichlich ein neues Stadion zu bauen FALLS man irgendwann mal wieder in den Profifußball einsteigen möchte. Aber ob das mit Rigger möglich gewesen wäre ist für mich sehr unwahrscheinlich. Ich glaube, er hat mit diesem Stadionprojekt genauso groß dahergeredet wie mit dem Aufstieg in die 2. Liga. Letztendlich hätte er für beides zu wenig das Geld gehabt, da er (wie er selber zugegeben hat) keine zusätzlichen größeren Sponsoren auftreiben konnte.

Das einzige was realisierbar gewesen wäre (oder immer noch ist) ist der Um- und Ausbau des Trainingszentrums in Gleink. Dafür gibt es die Zusagen von Stadt und Land, die dafür 2/3 beisteuern würden.

Für mich ist die Sache eindeutig, ohne dabei Rigger schlecht zu reden. Durch ihn stehen wir da wo wir eben jetzt stehen, nämlich an der 2. Stelle der RLM und gleichzeitig als bester OÖ Verein nach Ried und dem LASK. Das muß man eindeutig zugeben und dafür sind wir ihm auch sehr dankbar. Nur ist mit ihm alleine als großer Sponsor nicht mehr möglich. Wäre er geblieben dann hätten wir vielleicht noch weitere Jahre um den Meistertitel mitspielen können, ein Aufstieg oder gar ein neues Stadion wäre trotzdem nicht realisierbar gewesen.

bearbeitet 19. Mai 2015 von SKV Insider

[Hairbrush]

Schaut mal rein bei LASK Stadion (Beispiel St. Pölten) da steht sehr genau wie es bei uns funktioniert hätte!!!

Wenn die Finanzierungsmöglichkeiten gleich St .Pölten möglich gewesen wären , sprich Finanzierung mit Steuergelder von Bund und Land , dann

wäre dies bestimmt zur Sprache gekommen. Leider ist Steyr in der Wertigkeit nicht St.Pölten , z. B. keine LH und somit kein politisches Prestigeprojekt.

Da müßten wir schon der LASK sein und da spießt es sich.

Vergleiche schön und gut aber sie sollten realistisch sein bezüglich unserer Möglichkeiten , bei allem Optimismus !

[Oldschool_Steyr]

Wenn die Finanzierungsmöglichkeiten gleich St .Pölten möglich gewesen wären , sprich Finanzierung mit Steuergelder von Bund und Land , dann

wäre dies bestimmt zur Sprache gekommen. Leider ist Steyr in der Wertigkeit nicht St.Pölten , z. B. keine LH und somit kein politisches Prestigeprojekt.

Da müßten wir schon der LASK sein und da spießt es sich.

Vergleiche schön und gut aber sie sollten realistisch sein bezüglich unserer Möglichkeiten , bei allem Optimismus !

Umgelegt auf unsere Situation wären wir in NÖ der Kremser SC und der LASK wär SKN St. Pölten. Insofern hinkt der Vergleich gewaltig.

[Lady in Blue White Satin]

... zb das Ried Stadion hat 10,3 Mio EUR gekostet, wobei jeweils 1/3 das land und die stadt beigetragen hat! der rest wurde vom verein gestemmt! das heißt wird müssten > 3 Mio zusätzilch zum saisonbudget auftreiben!

Sorry, aber es gab bei der Errichtung der Rieder Arena keine von dir angedeutete Drittelfinanzierung.

Das Land hat das Stadion fast zur Gänze finanziert.

Und selbst der 7%ige Selbstbehalt des Vereins wurde vorrangig mit Sponsorgeldern der beim Bau zum Zug kommenden Firmen bezahlt.

Die Gesamtkosten beliefen sich auf 10,190.030 (Stand 1. Juni 2005) und wurden finanziert durch:

7,000.000 Land

1,000.000 Stadt

1,000.000 Bund (als Gegenleistung wurde das Stadion während der EM 08 Mannschaften zum Trainieren zur Verfügung gestellt)

0,450.000 Bundesliga

0,040.000 OÖFV

0,710.000 SV Ried

10,200.000

davon entfielen

6,630.000 auf reale Baukosten

sowie

1,340.000 auf Grundablösen und Entschädigungen

0,280.000 auf Aufschließungskosten

0,340.000 auf die Einrichtung

1,370.000 auf Honorare

usw.

Das Stadion steht auf Liegenschaften, die von drei Grundbesitzern angepachtet wurden. Den jährlichen Pachtzins von 25.000 zahlt die Stadt.

Eine Parkplatznutzung im Messegelände wird gegen Werbemöglichkeiten für die Rieder Messe im Stadion abgegolten.

Durch eine entsprechende Firmen-Konstruktion ersparte man sich die Umsatzsteuer und lukrierte einen Steuervorteil von 2 Mio Euro.

Weiters verrechnete der Verein der Stadion-Errichtungsgesellschaft Eigenleistungen in der Höhe von 200.000 Euro.

Perfekt vernetzt und gut beraten, kann man da nur sagen.

Quelle: Prüfbericht des Oö. Landesrechnungshofes, Juli 2005

https://www.lrh-ooe.at/_files/downloads/berichte/2005/IP_Stadion_Ried_Bericht.pdf

.

bearbeitet 19. Mai 2015 von Lady in Blue White Satin

[Oldschool_Steyr]

Dass Vorwärts ständig mit Ried verglichen wird und wir "nach Ried schauen sollen" zeigt wie Ahnunglos die meisten hier herinnen sind. Ried ist ein Regionsverein, d.h. eine ganze Region steht ohne Neid hinter dem Club. Deshalb entspricht Ried vom Zuseherpotential her einer Großstadt. In Steyr gibt es so viele Neider von anderen Vereinen und viel zu viele Fußballdesinteressierte. Dazu kommen natürlich noch unsere Vorstandsexperten was im Endeffekt heißt: Wir sind ein Verein wie Großraming oder Sierning, nur mit grösserem Stadion das in einem grösseren Dorf steht.

bearbeitet 20. Mai 2015 von Oldschool_Steyr

[SKV Insider]

Dass Vorwärts ständig mit Ried verglichen wird und wir "nach Ried schauen sollen" zeigt wie Ahnunglos die meisten hier herinnen sind. Ried ist ein Regionsverein, d.h. eine ganze Region steht ohne Neid hinter dem Club. Deshalb entspricht Ried vom Zuseherpotential her einer Großstadt. In Steyr gibt es so viele Neider von anderen Vereinen und viel zu viele Fußballdesinteressierte. Dazu kommen natürlich noch unsere Vorstandsexperten was im Endeffekt heißt: Wir sind ein Verein wie Großraming oder Sierning, nur mit grösserem Stadion das in einem grösseren Dorf steht.

Ganz richtig. Alois Radlspäck hat in den 80er etwas geschafft was eigentlich damals schon unmöglich war und heute überhaupt nicht mehr realisierbar ist durch diverse Lizenzauflagen, wie man ja deutlich mitbekommen hat in diesem Jahr. Er hat die Vorwärts in den Profibereich gebracht und sogar mehr als ein Jahrzehnt in der 1. Bundesliga gehalten. Es war bereits zu seiner Zeit fast aussichtslos ordentliche Sponsoren zu finden und man arbeitete in einem Umfeld das man sich heute gar nicht mehr vorstellen kann. Ich denke da nur an das alte Kabinengebäude hinter dem Sprecherturm, die amateurhaften Trainingsmöglichkeiten, die finanzielle Lage,... Im Prinzip waren wir nie mehr als ein OÖL/RL Verein. Am Geld hat es immer schon gehapert und von Anfang an war es ein finanzielles (aussichtsloses) Abenteuer. Es war halt der Traum von Radlspäck den er er unbedingt umsetzen wollte. Das Publikum war das einzige das immer bundesligatauglich war, von dem kann man sich aber nichts kaufen. Letztendlich ist es so, ohne Radlspäck hätten wir nie auch nur ein einziges Bundesligaspiel in Steyr erlebt. Da aber jeder weis, dass wir über Jahre hinweg 1. und 2. Liga gespielt haben, glauben nun viele das wir dort unbedingt wieder hingehören. So ist es leider nicht! Auch ich würde es mir wünschen, leider sind die Voraussetzungen nicht gegeben. Genau wegen der Punkte die Oldschool angesprochen hat. Speziell der Neid von anderen Vereinen rundherum und der Hass der uns aus allen Seiten entgegenschlägt, diese Dinge sind halt auch nicht sehr förderlich. All diese Dinge hat auch ein Rigger nicht ändern können.

Deshalb finden wir uns damit ab das wir weiterhin RLM spielen werden. Sollte es finanziell auch dafür nicht reichen, dann heißt die Zukunft eben wieder OÖL. Ist zwar hart aber was soll man machen? In Wels, Krems, Kufstein, Bregenz usw... ist es nichts anderes.

[Hairbrush]

Umgelegt auf unsere Situation wären wir in NÖ der Kremser SC und der LASK wär SKN St. Pölten. Insofern hinkt der Vergleich gewaltig.

LASK (LH) und SKV (Provinz) Oberösterreich.

St.Pölten (LH) und Krems (Provinz) Niederösterreich .

Wo hinkt der Vergleich ?

Aber macht nichts , Emotion trübt den Blick !

[hoeninjo]

@ oldschool_steyr ... schon lustig dass du von diskrimierung redest und in jedem post selbstherrlich andere als ahnungslose titulierst und dich als der super schlaue darstellst!

fakt ist, wenn wir langfristig den verein auf gesunde und erfolgreiche beine stellen wollen, dann müssen wir uns am vorbild ried orientieren! alleine wenn wir es schaffen die vereins- und trainingsstrukturen ähnlich aufzustellen, dann haben wir einen großen schritt nach vorne geschafft!

das ried ein alleinstellungsmerkmal hat in deren region stimmt und das ist ein großer vorteil den wir nicht haben! was wir aber schon hätten, ist die region steyr- und ennstal bzw. das angrenzende niederösterreich (wo natürlich mit amstetten ein großer player besteht und entsteht).

das problem welches du ansprichst hinsichtlich neider ist genau der grund warum kein anderer verein mit uns zusammen arbeiten möchte! nach dem crash gab es interessen hier etwas aufzubauen, aber die handelnden personen sind nach den ersten paar aufstiegen aufgetreten wie die größten und haben sich ziemlich arrogant verhalten! (unter anderm unser präsident, musst nur mit verantwortlichen der umlandvereine sprechen) dadurch war das interesse der vorwärts zu helfen gleich wieder bei NULL!

für uns kann nur die strategie sein, die vereinsstrukturen auf mehrere schultern zu verteilen und den verein als ausbildungsverein für die region zu etablieren! dazu müssen auch langsam die beziehungen zu den anderen vereinen wieder verbessert werden, weil wenn die verantwortlichen von zB st.ulrich, garsten, sierning, bewegung oder dietach ihren talenten (die es gibt) nicht die vorwärts als aufstiegschance schmackhaft macht, dann werden wir auch keine spieler von denen erwarten können!

bearbeitet 20. Mai 2015 von hoeninjo