Die Konkurrenz im Fokus

[valentin1911]

Viereee schrieb vor 8 Minuten:

Für mich liegt klar auf der Hand, dass die Konkurrenz in den meisten Fällen Spieler verkaufen, die abgesehen von guter Qualität am Markt gefordert sind (je jünger desto besser), in der Verteidigung robust und/oder stark am Ball, schnell, Linksfuß im Vorteil, MF physisch präsent, schnell, zweikampfstark, laufstark, im Sturm treffsicher bzw auffallend schnell/physisch präsent. 

Hatten wir solche Leute, haben wir sie auch gut verkauft (Drago, Kayode, Damari), leider hatten unsere letzten Toptalente (Muki und El Sheiwi nehme ich da aus) irgendwelche offensichtlichen Attribute, die das Positive im Vergleich zu erfolgreichen Transfers relativiert haben. 

Mag schon sein, dass bei dem einen oder anderen Transfer Glück/Pech ausschlaggebend waren - einen Demir ohne relevante Leistungen so zu verkaufen war ein Marketingcoup, aber selbst der hatte schon sehr früh Fähigkeiten, die alle Scouts in Europa kannten, während wir bekannt waren für unsere Hallenkicker. Vielleicht hätte man Horvath ähnlich vermarkten können, aber das waren andere Zeiten bei uns. Insgesamt ist für mich das Muster klar, und das zeigt das größte Problem beim Scouting.

Was mir etwas Hoffnung macht ist die Vermutung, dass man den Fehler zumindest im Nachwuchs erkannt hat, und andere Spieler fördert - ich meine zB in Göttingen erkannt zu haben, dass wir anders aufgetreten sind als früher, keine herausragende Zaubermaus, dafür physisch präsent, und für mich am Wichtigsten: neben solider Passtechnik auch die Besten in der Defensive (!), sprich es sind alle gerannt wie irre. 

Hilft uns aktuell halt nichts, wenn solche Mängel in der KM Planung passieren, früher hatte man wenigstens das Geld, um Fehler am Transfermarkt zu korrigieren. 

Deshalb meine ich eben, dass das in Zukunft besser werden könnte. Fitz und Mots haben beide physische „Nachteile“ was Transfers in große Ligen angeht, die z.B. Pazourek, Polster, Wels oder Muki nicht haben. Ob wir die entwickeln ist nochmal eine andere Frage, aber die Spielertypen schauen schonmal nicht schlecht aus.

[Südveilchen]

 

Viereee schrieb vor einer Stunde:

Für mich liegt klar auf der Hand, dass die Konkurrenz in den meisten Fällen Spieler verkaufen, die abgesehen von guter Qualität am Markt gefordert sind (je jünger desto besser), in der Verteidigung robust und/oder stark am Ball, schnell, Linksfuß im Vorteil, MF physisch präsent, schnell, zweikampfstark, laufstark, im Sturm treffsicher bzw auffallend schnell/physisch präsent. 

Hatten wir solche Leute, haben wir sie auch gut verkauft (Drago, Kayode, Damari), leider hatten unsere letzten Toptalente (Muki und El Sheiwi nehme ich da aus) irgendwelche offensichtlichen Attribute, die das Positive im Vergleich zu erfolgreichen Transfers relativiert haben. 

Mag schon sein, dass bei dem einen oder anderen Transfer Glück/Pech ausschlaggebend waren - einen Demir ohne relevante Leistungen so zu verkaufen war ein Marketingcoup, aber selbst der hatte schon sehr früh Fähigkeiten, die alle Scouts in Europa kannten, während wir bekannt waren für unsere Hallenkicker. Vielleicht hätte man Horvath ähnlich vermarkten können, aber das waren andere Zeiten bei uns. Insgesamt ist für mich das Muster klar, und das zeigt das größte Problem beim Scouting.

Was mir etwas Hoffnung macht ist die Vermutung, dass man den Fehler zumindest im Nachwuchs erkannt hat, und andere Spieler fördert - ich meine zB in Göttingen erkannt zu haben, dass wir anders aufgetreten sind als früher, keine herausragende Zaubermaus, dafür physisch präsent, und für mich am Wichtigsten: neben solider Passtechnik auch die Besten in der Defensive (!), sprich es sind alle gerannt wie irre. 

Hilft uns aktuell halt nichts, wenn solche Mängel in der KM Planung passieren, früher hatte man wenigstens das Geld, um Fehler am Transfermarkt zu korrigieren. 

Seh ich auch so.

Ich kann bei keinem unserer jungen Spieler außergewöhnliche Talente erkennen.

Ist ja auch nicht so, dass die z.B. bei der U21 sind, dort alles zerschießen oder umspielen und Rangnick sich schon überlegen muss, ob er sie hochziehen soll.

Wir haben momentan solide gut ausgebildete Spieler. Aber die gibt es zu Haufen in Europa. Du brauchst irgendwelche Attribute mit denen du aus der Masse hervorstichst.

Einzig Polster mit seinem Speed. Nur der kann wohl gar nicht so schnell laufen, dass nicht zeitgleich auch seine technischen Unzulänglichkeiten auffallen.

 

bearbeitet 27. Januar 2024 von Südveilchen

[KindausFavoriten]

valentin1911 schrieb vor 4 Stunden:

Aus den Aktien der „Generation“ Fitz, Jukic und Mots hat man viel zu wenig Geld gemacht. Über die Gründe kann man länger diskutieren.

Bei Fitz habe ich mich schon damit abgefunden, dass er der neue Grünwald wird. Ist für ihn persönlich schade, für die Austria aber vielleicht besser, als ihn für die Ablöse zu verkaufen, die er realistisch gesehen bringen könnte.
Und außerdem: Wohin? Auch Serie B? Portugiesischer oder französischer Abstiegskandidat? Schweizer Mittelständler?

 

[Viereee]

KindausFavoriten schrieb vor 8 Minuten:

Und außerdem: Wohin? Auch Serie B? Portugiesischer oder französischer Abstiegskandidat? Schweizer Mittelständler?

Die Frage ist, warum die gerade einen Spieler wie Fritz bräuchten, von denen gibts ja viele - mittlerweile wie aus der Zeit gefallen, feiner (Instinkt)Kicker, ohne der im aktuellen Fußball erforderlichen Physis. 

Da braucht es schon viel Glück, gerade die richtige Anfrag zum richtigen Zeitpunkt für ordentliches Geld zu bekommen. Wenn er im Ausland spielen will, wirds eher etwas ohne (hohe) Ablöse, schätze ich. 

bearbeitet 27. Januar 2024 von Viereee

[KindausFavoriten]

Viereee schrieb vor 2 Minuten:

KindausFavoriten schrieb vor 10 Minuten:

Serie B? Portugiesischer oder französischer Abstiegskandidat? Schweizer Mittelständler?

Die Frage ist, warum die gerade einen Spieler wie Fritz bräuchten,

Ich hab die ironisch gemeinte Fortsetzung, die ich schon geschrieben hatte, dann doch noch gelöscht:
Transfers zu solchen Klubs für ca 1,3 bis 1,6 Mio konnte man für Fitz in EA Sports Fifa regelmäßig herausholen. Die letzten zwei oder drei Versionen kenne ich allerdings nicht mehr (jetzt heißt es ja glaube ich auch anders, oder?)

[catalunya]

KindausFavoriten schrieb vor 22 Minuten:

Bei Fitz habe ich mich schon damit abgefunden, dass er der neue Grünwald wird.

Der B2B-Bereich wird in nächster Zeit aber nicht aufgestockt. Eher wird generell abgespeckt. 

[WAC_Fan]

seldom schrieb vor 19 Stunden:

Das Ergebnis ist halt, dass fast alle Transferaktien an Wert verloren haben und das für ein System, welches später gezwungenermaßen ohnehin "entschärft" werden musste und sich letztlich in ein Zwischenergebnis von Platz 8 wiederspiegelt. Als "Gut" kann das kein Austrianer sehen.

Weil's hier zu vielen Themen passt, die bei euch im Forum angesprochen wurden und werden:

https://peterlinden.live/wolfsbergs-rekordtransfer-spricht-fuer-schmid-aber-gegen-die-austria/?fbclid=IwAR1QRiMDnIvJ2IdndsMKBgVXdKIvoFmWWyxOfrSsESpCW4_UN5RQEtdc64c

[Torberg*1911]

WAC_Fan schrieb vor 6 Minuten:

Weil's hier zu vielen Themen passt, die bei euch im Forum angesprochen wurden und werden:

https://peterlinden.live/wolfsbergs-rekordtransfer-spricht-fuer-schmid-aber-gegen-die-austria/?fbclid=IwAR1QRiMDnIvJ2IdndsMKBgVXdKIvoFmWWyxOfrSsESpCW4_UN5RQEtdc64c

Das sind schon sehr beachtliche Erfolge. Chapeau. 

In Wien hat man allerdings zum Wiener Peter L. als Austria Wien Fan ein eher ambivalentes Sympathieverhältnis.

[Chaostheorie]

WAC_Fan schrieb vor 2 Stunden:

Weil's hier zu vielen Themen passt, die bei euch im Forum angesprochen wurden und werden:

https://peterlinden.live/wolfsbergs-rekordtransfer-spricht-fuer-schmid-aber-gegen-die-austria/?fbclid=IwAR1QRiMDnIvJ2IdndsMKBgVXdKIvoFmWWyxOfrSsESpCW4_UN5RQEtdc64c

Abseits hat da auch eine interessante Aufstellung.

Respekt was Riegler hier leistet.

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/transfer-fuenf-jahres-vergleich-wac-lukrierte-viermal-so-viel-wie-die-austria/

[tosale]

Der potentielle Ersatz beim WAC:

Victory Beniangba

WIeder exakt die selben Attribute...   schnell, robust, Zweikampfstark... 1,93

Kommt aus Afrika (Nigeria), dürfte sich schon einige Zeit in Europa akklimatisieren...

also ganz so schwer ist es ja nicht...

 

 

[Südveilchen]

tosale schrieb vor 5 Minuten:

Der potentielle Ersatz beim WAC:

Victory Beniangba

WIeder exakt die selben Attribute...   schnell, robust, Zweikampfstark... 1,93

Kommt aus Afrika (Nigeria), dürfte sich schon einige Zeit in Europa akklimatisieren...

also ganz so schwer ist es ja nicht...

 

 

Schnell, robust und körperlich, also quasi das, was wir laufend aus unserem eigenen Nachwuchs produzieren.

[valentin1911]

Südveilchen schrieb Gerade eben:

Schnell, robust und körperlich, also quasi das, was wir laufend aus unserem eigenen Nachwuchs produzieren.

Wahnsinn, dass wir in unserer Akademie keine 1,93 großen Nigerianer „produzieren“..

[Südveilchen]

valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Wahnsinn, dass wir in unserer Akademie keine 1,93 großen Nigerianer „produzieren“..

Wahnsinn ist, dass wir uns auf die Stars von Göttingen im Nachwuchs spezialisiert haben, aber Fußball-Europa das nicht zu schätzen weiß und uns nix zahlen mag für diese Spielerqualitäten.

[valentin1911]

Südveilchen schrieb vor 2 Minuten:

Wahnsinn ist, dass wir uns auf die Stars von Göttingen im Nachwuchs spezialisiert haben, aber Fußball-Europa das nicht zu schätzen weiß und uns nix zahlen mag für diese Spielerqualitäten.

Der WAC-Nachwuchs hingegen bringt diesen Spielertyp am laufenden Band heraus.

[Viereee]

valentin1911 schrieb vor 2 Stunden:

Der WAC-Nachwuchs hingegen bringt diesen Spielertyp am laufenden Band heraus.

Witziger Vergleich,  wieviel investieren die denn in den Nachwuchs? Wenn wir den Typ Spieler wollen, holen wir halt den Bright oder Yateke.