Die Konkurrenz im Fokus

[cockney]

Klingt alles aber ein wenig überheblich, man denke nur mal 5 Jahre zurück an unsere Bude...und der WAC hat ja schon mal eine neue Tribüne etc. hingestellt, alles auf einmal ist dann doch etwas illusorisch. Da würd ich eher Mattersburg als Negativbeispiel hernehmen, die sind schon lang genug da und haben nur Stahlrohrtribünen und keine Rasenheizung,leistbar wärs dort inzwischen sicher gewesen was zu tun, aber da hat wohl der Pucher immer alles umschifft und die Hühneraugen immer fest zugedrückt. Oder Neustadt unter Stronach. Oder der Pröll hätte nicht die ganze Kohle nach St. Pölten stecken können, sondern vielleicht auch eine Rasenheizung in der Südstadt springen lassen können, die ~300-400k wären dann auch schon egal gewesen.

Nona gehört da von der Buli was vorgeschrieben, aber beim Aufsteiger im ersten Jahr, der eh schon investiert hat seh ich Lücken noch ein.

Bei Mattersburg könnte ich mich aber nicht an derartig viele Spielabsagen erinnern wie beim WAC allein im letzten halben Jahr

Und dass das einfach nur mit Pech zu tun hat glaub ich einfach nicht!

[Hutz]

Bei Mattersburg könnte ich mich aber nicht an derartig viele Spielabsagen erinnern wie beim WAC allein im letzten halben Jahr

Und dass das einfach nur mit Pech zu tun hat glaub ich einfach nicht!

Gegen den Schlagregen, wie es gegen uns oder bei der Sturmpartie war, KANNST nix machen; gegen Sturm wär sogar im Bernabeu abgebrochen worden.

€: Die haben halt wirklich das Pech, in einem Gebiet zu sein, wo es anscheinend nur schlechtes Wetter gibt

bearbeitet 14. Februar 2013 von Hutz

[p a t]

hühnergacki (u mad bro ):

nein, das hat mir dem pannonischen klima im burgenland zu tun, das könnte man aber als geolehrer wissen

du würdest aber eine sportliche entscheidung ad absurdum führen, weil die einzig logische schlussfolgerung wäre, gewissen mannschaften den aufstieg in die oberste spielklasse zu verbieten

der spielplan ist nunmal eng, aber spiele im dezember/ februar sind in einem land wie österreich nun mal unter umständen problematisch

das erste war wirklich pech (da gilt die kritik am umgang mit der situation), so ein regenguss kommt vllt einmal in 10 jahren vor

und jetzt gib dem wac halt die zeit, die er braucht, glaubst die spritzen ab, weils scho wieder ein spiel verschieben müssen?

diese großkotzigkeit geht mir so dermaßen am orsch

aber zu was anderem: bürgerinitiative gegen neubau im vogelhäusl

http://kurier.at/chronik/wien/buergerinitiative-anrainer-wehren-sich-gegen-ausbau-von-sankt-hanappi/3.452.819

[AW1911]

Bei Mattersburg könnte ich mich aber nicht an derartig viele Spielabsagen erinnern wie beim WAC allein im letzten halben Jahr

Und dass das einfach nur mit Pech zu tun hat glaub ich einfach nicht!

pannonische hochebene und carinthisches bergland sind halt doch zwei paar schuhe

[cmburns]

Bei Mattersburg könnte ich mich aber nicht an derartig viele Spielabsagen erinnern wie beim WAC allein im letzten halben Jahr

Und dass das einfach nur mit Pech zu tun hat glaub ich einfach nicht!

Jo, is aber wurscht, die Regeln sollten ja für alle gelten, Tribünen die den Namen verdienen hättens dort auch schon machen können und wenn für alle eine Rasenheizung gut is, dann muss auch dort eine hin, auch wenns bis jetzt Glück dort hatten, die würde die Winterspiele dort trotzdem besser machen vom Geläuf her.

[AlfredoD.]

eine Absage in Kärnten ist jedenfalls kein Nachteil für uns. Erstens gibt uns das die Gelegenheit den Punktevorsprung auf Salzburg auszubauen (auch wenn die dann ein Spiel mehr auszutragen haben, steigt der Druck), zweitens muss Salzburg selbst dann das erste Bewerbsspiel gleich gg. die grün-weißen austragen, was sicher auch nicht gerade einfach wird. Fazit: wir haben in den ersten beiden Spielen nicht viel zu verlieren (außer ein bisserl vom Vorsprung), Salzburg muss praktisch gewinnen und von die Rapdis red ich erst gar nicht. könnt schlimmer sein find ich.

Nachsatz: was den WAC anlangt, find ich eher komisch wie deppat man sich in Klagenfurt anstellt. die betreiben dort eine nichtexistente Baustelle und verzichten einfach auf einen Mehrertrag, ohne dass man genau wüßte warum (neid?).

bearbeitet 14. Februar 2013 von AlfredoD.

[AW1911]

Nachsatz: was den WAC anlangt, find ich eher komisch wie deppat man sich in Klagenfurt anstellt. die betreiben dort eine nichtexistente Baustelle und verzichten einfach auf einen Mehrertrag, ohne dass man genau wüßte warum (neid?).

ist halt nur die frage, ob sich die wolfsberger das (dauerhafte) mieten der wörthersee-arena leisten wollen/können.

[cockney]

nein, das hat mir dem pannonischen klima im burgenland zu tun, das könnte man aber als geolehrer wissen

Natürlich weiß ich das, deshalb ja auch:

du würdest aber eine sportliche entscheidung ad absurdum führen, weil die einzig logische schlussfolgerung wäre, gewissen mannschaften den aufstieg in die oberste spielklasse zu verbieten

Selbstverständlich! Am Liebsten wär mir eine Bundesliga bestehend nur aus Vereinen wie Austria, Rapid, Vienna, Sportcklub, Austria Salzburg, LASK, Sturm, GAK, Wacker Innsbruck und Blau-Weiß Linz

[AlfredoD.]

ist halt nur die frage, ob sich die wolfsberger das (dauerhafte) mieten der wörthersee-arena leisten wollen/können.

was ich dem WAC Channel entnommen habe, hätten schon ausweichen wollen (beim Sturm-Spiel war das auch ein finanzieller Erfolg), aber die Klagenfurter geben das Stadion nicht frei, weil sie angeblich umbauen. nur sieht man weit und breit nix vom bauen.

[My-name-is-Earl]

Wieder großes Burgenland Kino. WAC hatte halt heuer Pech.

[Joint]

Selbstverständlich! Am Liebsten wär mir eine Bundesliga bestehend nur aus Vereinen wie Austria, Rapid, Vienna, Sportcklub, Austria Salzburg, LASK, Sturm, GAK, Wacker Innsbruck und Blau-Weiß Linz

[phuket-town]

Red Bull sollt schon drin sein

[EmmetBrown]

Red Bull sollt schon drin sein

Weil?

[Joint]

Red Bull sollt schon drin sein

gut versteckter sarkasmus

[cockney]

Red Bull sollt schon drin sein

Äähm... NEIN!