Die Konkurrenz im Fokus

[SodaZitrone]

brillantinbrutal schrieb vor 10 Minuten:

Wir holten bestimmt nicht das Maximum heraus und es ist auch in Ordnung zu versuchen, sich etwas mit von den kickenden Litfaßsäulen abzuschauen. Messen brauchen wir uns aber an diesen nicht, denn all das, was sie besser machen, machen sie mit Unsummen an Geld besser, die uns nicht zur Verfügung stehen. Sinnvoll messen können wir uns etwa an Rapsöl, die in letzter Zeit ordentlich aufgeholt haben dürften, oder an Sturm oder dem LASK. Auch der scheinbar einfache Einbau von zahllosen Nachwuchskickern gelingt doch unter anderem, weil diese Kicker bereits eine jahrelange Spitzenausbildung (die Geld kostet) genossen haben, oder einfach (sogar internationale) Ausnahmetalente sind. Dazu kommt freilich, dass sie für ein bestehendes System gescoutet und ausgebildet werden. In diese Richtung gehen wir hoffentlich künftig auch. Etwa mit Peter Stöger. Ist der eigentlich schon bei uns? Wurde das schon wo besprochen? gg

Er wartet die Länderspiele ab 

[MeidlingerVeilchen]

SodaZitrone schrieb vor 27 Minuten:

Er wartet die Länderspiele ab 

Dann war damit wohl die U21 gemeint! ? Vlt wollte er gar nicht Fodas Job sonder Gregerl‘s! ??

[echter-austrianer]

and111 schrieb vor 2 Stunden:

ein klares Konzept verfolgt, wie man die Jungs an den Profifußball heranführt,

Klar. Liefering deren Kaderwert fürs BuLi Mittelfeld reicht + nochmal zehn verliehene die nochmal einen durchschnittlichen BuLi Kaderwert haben. Und am Ende der Saison such ich mir aus den 40 die besten 4,5 für die Ergänzung des Dosenkaders raus.

Und dann noch mal 10-15 p.A. um Frischfleisch aus der halben Welt zu holen.

Hurra.

Tolles Konzept. Hast nicht einen reichen Onkel irgendwo?

[ozzy]

echter-austrianer schrieb vor 9 Minuten:

Klar. Liefering deren Kaderwert fürs BuLi Mittelfeld reicht + nochmal zehn verliehene die nochmal einen durchschnittlichen BuLi Kaderwert haben. Und am Ende der Saison such ich mir aus den 40 die besten 4,5 für die Ergänzung des Dosenkaders raus.

Und dann noch mal 10-15 p.A. um Frischfleisch aus der halben Welt zu holen.

Hurra.

Tolles Konzept. Hast nicht einen reichen Onkel irgendwo?

natürlich wird geld investiert ua auch in ablösen. aber sie schaffen es mittlerweile auch zig österreicher aus dem eigenen nachwuchs oben einzubauen, trotz starker konkurrenz im kader. und die sind bereits mit 17, 18 wahnsinnig stark.

das argument "nur geld" widerlegt sich dadurch von selbst.

[_Joker_]

Man müsste den Partner und Standort Austria Wien für potentielle Sponsoren und/oder Investoren zuerst einmal "attraktiver" machen.

[echter-austrianer]

ozzy schrieb vor 26 Minuten:

das argument "nur geld" widerlegt sich dadurch von selbst.

....

Budget AW der letzten 10 Saisonen 200-250Mio.

Budget von RBS+Liefering der letzten 10 Saisonen (konservativ) 750Mio.

...und wir haben inert 10 Jahren grad eben die größte Infrastrukturinvestitionsperiode hinter uns die es je gab Ost+Aka+Flutlicht+Nord+West+Ecken+Trainingsplätze...aktueller Zeitwert ~60Mio.

[_Wurzelsepp_]

and111 schrieb vor 3 Stunden:

Es geht mir nicht um diverse Kooperationen etc, sondern allein um die Ausbildung des Nachwuchses. Diese Dinge sollte man schon trennen. 

Während Salzburg in jeder Hinsicht optimale Bedingungen bietet und ein klares Konzept verfolgt, wie man die Jungs an den Profifußball heranführt, gibt es bei uns nur eine gute Infrastruktur. Bei der Ausbildung der jungen Spieler bzw besonders bei der Integration in die Kampfmannschaft scheitern wir aber. Das sieht man ja auch daran, dass in den letzten 10, 15 Jahren nur sehr wenige Jungs den Sprung vom Nachwuchs in die Kampfmannschaft geschafft haben. Anstatt ständig über RBS herzuziehen sollten wir uns vl eher fragen, ob man bei uns auch nur ansatzweise das Maximum herausholt. 

Du bist zwar großteils an sehr angenehmer User, aber bitte hör mit der Verherrlichung von RB auf. Die haben um einiges mehr Kohle die sie anfangs auch fulminant in die Luft geblasen haben. Natürlich haben sie einen enormen Vorteil aufgrund der Nachwuchsarbeit, aber da spielt halt zum Großteil auch die Kohle eine Rolle. Wir werden dort nicht mal ansatzweise hinschnuppern können. Und wenn Spieler wie Prokop in der KM stagnieren, liegt es oftmals allein an ihnen. 

[Giovanni58]

_Joker_ schrieb vor einer Stunde:

Man müsste den Partner und Standort Austria Wien für potentielle Sponsoren und/oder Investoren zuerst einmal "attraktiver" machen.

Dazu musst Du regelmäßig Erfolge einfahren und jedes Jahr internat. spielen (und das bedeutet längerfristig, nicht in der Quali scheitern).

Dann bekommst Du Sponsoren, junge einheimische Kicker entscheiden sich für Deinen Verein und Du bekommst auch bessere Legionäre - schlussendlich bedeutet das Alles natürlich auch mehr Cash -> sportliche Erfolge.

Das Problem dabei: Du musst in diese Abfolge einmal kommen.

bearbeitet 13. Juni 2019 von Giovanni58

[_Wurzelsepp_]

ozzy schrieb vor einer Stunde:

natürlich wird geld investiert ua auch in ablösen. aber sie schaffen es mittlerweile auch zig österreicher aus dem eigenen nachwuchs oben einzubauen, trotz starker konkurrenz im kader. und die sind bereits mit 17, 18 wahnsinnig stark.

das argument "nur geld" widerlegt sich dadurch von selbst.

Nein, denn Geld ist der große Aspekt dabei. Wir können die Jungen nicht einmal ansatzweise so fördern und fordern wie es RB macht. Dort herrscht einfach ein ganz anderes Leistungsprinzip, aber das würdest du wissen, wenn du dich sooooo gut auskennen würdest und soooo viele Talente kennen würdest (bei denen du es natürlich vorher schon wusstest) wie du gerne vorgibst zu wissen/kennen. 

Giovanni58 schrieb vor 1 Minute:

Dazu musst Du regelmäßig Erfolge einfahren und jedes Jahr internat. spielen (und das bedeutet längerfristig, nicht in der Quali scheitern).

Dann bekommst Du Sponsoren, junge einheimische Kicker entscheiden sich für Deinen Verein und Du bekommst auch bessere Legionäre - schlussendlich bedeutet das Alles natürlich auch mehr Cash -> sportliche Erfolge.

Romantischer Gedanke. 

[Giovanni58]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 2 Minuten:

Nein, denn Geld ist der große Aspekt dabei. Wir können die Jungen nicht einmal ansatzweise so fördern und fordern wie es RB macht. Dort herrscht einfach ein ganz anderes Leistungsprinzip, aber das würdest du wissen, wenn du dich sooooo gut auskennen würdest und soooo viele Talente kennen würdest (bei denen du es natürlich vorher schon wusstest) wie du gerne vorgibst zu wissen/kennen. 

Die Stronach-Akademie war übrigens genau so ein beinhartes (im Einzelfall auch unfaires) US-System.

[_Wurzelsepp_]

Giovanni58 schrieb Gerade eben:

Die Stronach-Akademie war übrigens genau so ein beinhartes (im Einzelfall auch unfaires) US-System.

Und von dem sind wir halt meilenweit entfernt. Der finanzielle Background ist außerdem auch ein ganz anderer. Man hat mit den Amateuren in Liga 2 ein Mindestmaß an Entwicklung gesetzt. 

[Giovanni58]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 7 Minuten:

Romantischer Gedanke. 

Mit Romantik hat das nichts zu tun, beinharte Wirtschaft - De facto hat Profi-Sport (und das gilt auch oder insb. auch für Fussball) längst nichts mehr mit Romantik oder dem sportl. Gedanken zu tun.

PS: Wieviel investiert Real diese Saison in den Ankauf von Spielern?

[_Wurzelsepp_]

Giovanni58 schrieb Gerade eben:

Mit Romantik hat das nichts zu tun, beinharte Wirtschaft - De facto hat Profi-Sport (und das gilt auch oder insb. auch für Fussball) längst nichts mehr mit Romantik oder dem sportl. Gedanken zu tun.

PS: Wieviel investiert Real diese Saison in den Ankauf von Spielern?

Dann sollten wir den kolportierten Betrag den der Nachwuchs von Gazprom bekommt auch 1:1 dorthin investieren und nicht anderweitig verwenden. Siehst du das genauso? 

[Giovanni58]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute:

Dann sollten wir den kolportierten Betrag den der Nachwuchs von Gazprom bekommt auch 1:1 dorthin investieren und nicht anderweitig verwenden. Siehst du das genauso? 

Ja, allerdings muss - w.o. angeführt - das Rundherum passen; Cash ist eine Vorbedingung, aber ohne realistische Aufstiegschancen oder/und "ich war bei xyz" (und das gilt auch im normalen Berufsleben) fängst Du heute in unseren Breiten kaum mehr Junge (Topleute).

[_Wurzelsepp_]

Giovanni58 schrieb Gerade eben:

Ja, allerdings muss - w.o. angeführt - das Rundherum passen; Cash ist eine Vorbedingung, aber ohne realistische Aufstiegschancen oder/und "ich war bei xyz" (und das gilt auch im normalen Berufsleben) fängst Du heute in unseren Breiten kaum mehr Junge (Topleute).

Gib ihnen die Bühne die sie von höherem träumen lassen. Das fängt eben mit einer Ausbildung an die diesen Namen auch verdient.