Die Konkurrenz im Fokus

[_Wurzelsepp_]

die frage kann man sich natürlich stellen - aber solange ich niemanden gefährde, beleidige oder bedrohe soll ich machen und tragen können was ich will. eher sollte man sich um diffamierende transparente und gesänge kümmern anstatt in freiheitsrechte einzugreifen. 

Es gibt halt in den seltensten Fällen einen Grund sich im Stadion zu vermummen der keine strafbare Handlung beinhaltet.

[behave yourself]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 5 Minuten:

behave yourself schrieb vor 7 Minuten:

die frage kann man sich natürlich stellen - aber solange ich niemanden gefährde, beleidige oder bedrohe soll ich machen und tragen können was ich will. eher sollte man sich um diffamierende transparente und gesänge kümmern anstatt in freiheitsrechte einzugreifen. 
 

Es gibt halt in den seltensten Fällen einen Grund sich im Stadion zu vermummen der keine strafbare Handlung beinhaltet.

das ist eine annahme die denke ich nicht belegt ist. und selbst wenn, warum verhaftet man sie dann nicht einfach bzw spricht stadienverbote aus nach ihren handlungen?

wie auch immer, ich bin recht allergisch gegenüber maßnahmen die nur einen polizeistaat forcieren. 

[_Wurzelsepp_]

das ist eine annahme die denke ich nicht belegt ist. und selbst wenn, warum verhaftet man sie dann nicht einfach bzw spricht stadienverbote aus nach ihren handlungen?

wie auch immer, ich bin recht allergisch gegenüber maßnahmen die nur einen polizeistaat forcieren. 

Und ich sehe keinen Mehrwert darin seine Identität zu verschleiern. Sitzt ja auch niemand vermummt in der Oper drin.

[J.E]

poisontw schrieb vor 38 Minuten:

Ich glaube nicht, dass es jetzt schon greift, weil das Stadion kein öffentlicher Ort ist.

gibt es doch eh immer schon

[poisontw]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

gibt es doch eh immer schon

Was gibt es immer schon?

[J.E]

poisontw schrieb vor 1 Minute:

Was gibt es immer schon?

dass man sich im stadion nicht vermummen darf

https://www.90minuten.at/de/red/presseschau/kurzmeldungen-vereine-verbaende-sportler/2017/oktober/-burkaverbot---das-sollten-fussballfans-beachten/

verweis auf das versammlungsgesetz

 

bearbeitet 19. März 2018 von J.E

[poisontw]

J.E schrieb vor 1 Minute:

dass man sich im stadion nicht vermummen darf

Das habe ich bislang weder gehört noch gelesen. Aber wenn es so ist, dann sollte das auch bestraft werden.

[poisontw]

J.E schrieb vor 10 Minuten:

dass man sich im stadion nicht vermummen darf

https://www.90minuten.at/de/red/presseschau/kurzmeldungen-vereine-verbaende-sportler/2017/oktober/-burkaverbot---das-sollten-fussballfans-beachten/

verweis auf das versammlungsgesetz

 

Das gilt für den Weg zum Stadion. So interpretiere ich das zumindest. Das Stadion ist ja nicht öffentlich sondern im Besitz von Rapid. In meinem Haus darf ich ja auch mit Maske rumrennen.

[ooeveilchen]

poisontw schrieb vor 1 Minute:

In meinem Haus darf ich ja auch mit Maske rumrennen.

Du darfst 

Spoiler

 

[poisontw]

ooeveilchen schrieb Gerade eben:

Du darfst 

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

 

Ich wusste ich will den unsichtbaren Inhalt eigentlich nicht sehen.

[J.E]

poisontw schrieb vor 19 Minuten:

Das gilt für den Weg zum Stadion. So interpretiere ich das zumindest. Das Stadion ist ja nicht öffentlich sondern im Besitz von Rapid. In meinem Haus darf ich ja auch mit Maske rumrennen.

§ 13 Verbotene Gegenstände
Den Zuschauern ist die Mitnahme von Gegenständen aller Art, die auf das Spielfeld oder in die Zuschauerränge geworfen oder geschossen werden können, oder mit denen auf andere Art und Weise die Ruhe, Ordnung und Sicherheit im Stadion gestört oder gefährdet werden könnte, verboten. Dies betrifft insbesondere

e) Sturmhauben bzw. Gegenstände ähnlicher Art;
 

[poisontw]

J.E schrieb vor 1 Minute:

§ 13 Verbotene Gegenstände
Den Zuschauern ist die Mitnahme von Gegenständen aller Art, die auf das Spielfeld oder in die Zuschauerränge geworfen oder geschossen werden können, oder mit denen auf andere Art und Weise die Ruhe, Ordnung und Sicherheit im Stadion gestört oder gefährdet werden könnte, verboten. Dies betrifft insbesondere

e) Sturmhauben bzw. Gegenstände ähnlicher Art;
 

Danke, dann verstehe ich beim besten Willen nicht warum hier so lasch damit umgegangen wird. 

[behave yourself]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 32 Minuten:

Und ich sehe keinen Mehrwert darin seine Identität zu verschleiern. Sitzt ja auch niemand vermummt in der Oper drin.

so argumentiert man wenn man keine argumente hat. man kann natürlich alles verbieten was man in der oper nicht sieht normaler weise - klingt schlüssig.

[_Wurzelsepp_]

so argumentiert man wenn man keine argumente hat. man kann natürlich alles verbieten was man in der oper nicht sieht normaler weise - klingt schlüssig.

Welchen Grund gibt es der für's Vermummen im Stadion spricht? Eine ungeschützte Tribüne bei starkem Schneesturm ausgenommen.

[behave yourself]

_Wurzelsepp_ schrieb Gerade eben:

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

so argumentiert man wenn man keine argumente hat. man kann natürlich alles verbieten was man in der oper nicht sieht normaler weise - klingt schlüssig.
 

Welchen Grund gibt es der für's Vermummen im Stadion spricht? Eine ungeschützte Tribüne bei starkem Schneesturm ausgenommen.

dieser dumme ansatz der gesetzgebung hat uns international viel gelächter eingebracht - erst will man mit law&order muslimische symbole aus dem weltbild entfernen und dann kommt man drauf dass es recht viele ausnahmen geben kann die alle nicht berücksichtigt wurden. exekutiert wird das gesetz so gut wie nie. 

vielleicht sollte man sich zuerst überlegen, wie groß das problem bzw die gefahr von vermummung im stadion ist anstatt jede eventual gefahr verhindern zu wollen. was ist also das aktuelle problem mit vermummten im stadion?