Die Konkurrenz im Fokus

[SPECIAL ONE]

Hallo Gleichgesinnter ;-)

Heute wieder eine klaren Elfer gg. Ivanovic nicht bekommen!

Stimmt :/ obwohl wir heut auch ziemlich schlecht waren

[Aveiro Santos]

damit sich das bashing auf die österreicher konzentriert.

schau mal nach deutschland, el, cl, ....

überall hast katastrophale fehlentscheidungen.

Natürlich passieren überall Fehlentscheidungen, gegen die sind nicht mal Top-Schiedsrichter wie man bei Chelsea-Paris sehen konnte immun. Mir ist durchaus bewusst, dass es alles andere als einfach ist Schiedsrichter zu sein, aber das gesamte Auftreten und verhalten von diesen genannten Herren ist einfach ein Skandal und genauso pfeifen sie auch. Ich hab z.b. Lechner schon als Schiedsrichter gehabt und er ist zurecht der beste in Österreich. Das Gefälle zwischen Lechner,Drachta z.b. ist einfach riesig und der Öfb hat maßgeblichen Anteil daran .

[SPECIAL ONE]

So blöd es klingt bei so viel Fehlentscheidungen wäre es mal zeit über tv Beweise während der Spiele nachzudenken oder ?

[Aveiro Santos]

So blöd es klingt bei so viel Fehlentscheidungen wäre es mal zeit über tv Beweise während der Spiele nachzudenken oder ?

Ist schwer durchführbar und wird hoffentlich auch nie kommen. Fussball ist ein dynamisches Spiel, und zwischendurch im Winter z.b. das Spiel einfach für 5 Minuten unterbrechen? Muskelverletzungen ole. Es gibt einige gute Mittel wie Hawk-eye oder Torrichter, die dem Schiedsrichter helfen, aber die Probleme in Österreich liegen wo anders. Fakt ist, es pfeifen nicht die besten Schiedsrichter in der Bundesliga sondern jeder Landesverband nominiert seine Schiedsrichter und da zählt nicht immer das Leistungsprinzip. Da gab's ja mal einen gewissen Schiedsrichter Ruiss der genau das in der Öffentlichkeit thematisiert hatte.

[Johnny Cut]

Absoluter Gegner des TV-Beweises!!!

[+C+]

Ich bin für den Video Beweis allerdings nur sehr eingeschränkt: wird ein Tor erzielt sieht sich der “Video offizielle“ der zb der vierte offizielle ist, die Wiederholung an und bestätigt, dass das Tor regulär war. Er überstimmt den Schiedsrichter aber nur wenn es für ihn eindeutig erkennbar ist. Das sollte auch rasch durchführbar sein. So gibt es sicher weiterhin zwar Fehlentscheidungen, die gröbsten werden aber erkannt...

[Fuxxl]

Absoluter Gegner des TV-Beweises!!!

Verständlich, als rapidfan

[the dude]

Verständlich, als rapidfan

[DrSaurer]

Verständlich, als rapidfan

Ich bin für den Video Beweis allerdings nur sehr eingeschränkt: wird ein Tor erzielt sieht sich der “Video offizielle“ der zb der vierte offizielle ist, die Wiederholung an und bestätigt, dass das Tor regulär war. Er überstimmt den Schiedsrichter aber nur wenn es für ihn eindeutig erkennbar ist. Das sollte auch rasch durchführbar sein. So gibt es sicher weiterhin zwar Fehlentscheidungen, die gröbsten werden aber erkannt...

Da wär ich sofort dafür.

Also nicht bei jeder Entscheidung, sondern nur bei Toren. Oder wie beim Football, dass jede Mannschaft pro Spiel 2x(oder so) den Videobeweis fordern darf.

[Aveiro Santos]

Verständlich, als rapidfan

[AngeldiMaria]

Da wär ich sofort dafür.

Also nicht bei jeder Entscheidung, sondern nur bei Toren. Oder wie beim Football, dass jede Mannschaft pro Spiel 2x(oder so) den Videobeweis fordern darf.

So wärs ok, 2x den Videojoker wär akzeptabel. Wobei es leider auch Szenen gibt die sich erst nach zigmaligen Hinschauen entscheiden lassen wenn überhaupt. Grundsätzlich halt ich nichts vom Videobeweis, aber 2x pro Mannschaft wär noch ok.

[Johnny Cut]

So wärs ok, 2x den Videojoker wär akzeptabel. Wobei es leider auch Szenen gibt die sich erst nach zigmaligen Hinschauen entscheiden lassen wenn überhaupt. Grundsätzlich halt ich nichts vom Videobeweis, aber 2x pro Mannschaft wär noch ok.

Nein!!! Ganz oder gar nicht. Und es kann nur gar nicht geben.

Verständlich, als rapidfan

Ich weiß ja nicht aber Beleidigungen verstoßen gg. die Forumsregeln.

[AngeldiMaria]

Nein!!! Ganz oder gar nicht. Und es kann nur gar nicht geben.

Ich weiß ja nicht aber Beleidigungen verstoßen gg. die Forumsregeln.

Wenn die Entscheidung lautet Ganz oder gar nicht dann natürlich gar nicht. Sonst dauert ein Spiel 180 min. Oder wird dann auf Nettospielzeit gespielt, mit Uhr anhalten.

[Johnny Cut]

Wenn die Entscheidung lautet Ganz oder gar nicht dann natürlich gar nicht. Sonst dauert ein Spiel 180 min. Oder wird dann auf Nettospielzeit gespielt, mit Uhr anhalten.

Oben hast aber noch geschrieben haunummer 2x pro Spiel?

[QPRangers]

Oben hast aber noch geschrieben haunummer 2x pro Spiel?

Gegen Gewalt...