Die Konkurrenz im Fokus

[EmmetBrown]

Also ICH bin jemand der Hütter die Qualitäten abspricht und ich bin normal recht gut beim Einschätzen von Trainern die zur Austria passen - Ich war gegen Daxbacher in seinem letzten jahr (aber so früh das ich noch immer auf der Austria-fbseite gesperrt bin) , nach 3 Spielen hab ich gesehen das es mit Vastic nix wird (ursprünglich dachte auch ich das es klappen könnte) , PS war immer mein Liebling von Anfang bis Ende , und Bjelica wollte ich niemals haben , nicht mal ausprobieren - mit Gager hatte ich auch IMMER ein gutes Gefühl , der lässt sich was einfallen , versucht Gegner zu überraschen und auch zu überrumpeln und hat mit den jungen gezeigt das er gegen größere Vereine auch was reißen kann (schade das mit benfica , gegen jede andere Mannschaft hätten wir wohl mehr Chancen gehabt)

ps. und die Leute die Hütter außergewöhnliche Trainerfähigkeiten zugestehen sind wohl diesselben die auch mit der Verpflichtung von Bjelica hochzufrieden waren !!

Was genau befähigt Dich einem Trainer Qualität und können ab zu sprechen bzw. zu zu sprechen?

[ForzaViola1911]

Die Leute die Hütter die Qualitäten abstreiten sind bestimmt die gleichen die damals die Stöger Verpflichtung kritisiert haben aber zum Glück gibt's Leute die seine Arbeit richtig einschätzen können und nicht nur auf die Ergebnisse achten.

Was soll Stöger mit Hütter zu tun haben Ich schau auch auf die Leistungen und was ich bisher gesehen habe hat mich überhaupt nicht überzeugt. Einfach nur ein weiterer Aufsteiger der in der Aufstiegseuphorie über sich hinaus wächst und mit einem neuen taktischen System am Anfang überzeugt. Nach einen halben Jahr ist der Spuk dann meist vorbei.

Witzig ist ja auch, dass es dieses Phänomen Jahr für Jahr gibt. Nicht nur das, es gibt jedes (!) Jahr Leute, die mir dann erklären wollen, wie revolutionär das ganze System und was für ein Genie der Trainer nicht sei.

Dass Parits sich von diesen Schein täuschen lässt und ständig Aufsteigertrainer verpflichtet zeigt ja, was für ein ideenloses Nackerpatzl er eigentlich bei der Trainersuche ist.

Also ICH bin jemand der Hütter die Qualitäten abspricht und ich bin normal recht gut beim Einschätzen von Trainern die zur Austria passen - Ich war gegen Daxbacher in seinem letzten jahr (aber so früh das ich noch immer auf der Austria-fbseite gesperrt bin) , nach 3 Spielen hab ich gesehen das es mit Vastic nix wird (ursprünglich dachte auch ich das es klappen könnte) , PS war immer mein Liebling von Anfang bis Ende , und Bjelica wollte ich niemals haben , nicht mal ausprobieren - mit Gager hatte ich auch IMMER ein gutes Gefühl , der lässt sich was einfallen , versucht Gegner zu überraschen und auch zu überrumpeln und hat mit den jungen gezeigt das er gegen größere Vereine auch was reißen kann (schade das mit benfica , gegen jede andere Mannschaft hätten wir wohl mehr Chancen gehabt)

Aha. Gegen den Trainer sein ist natürlich immer einfach, weil gerade bei der Austria die Lebensdauer in den seltensten Fällen länger als zwei Jahre ist. Zu sagen ich hab's gewusst, ist da natürlich leicht. Der Bjelica den du "niemals haben wolltest" hat dann übrigens (in Kombination mit den 5 Punkten) den größten Erfolg der Clubgeschichte gefeiert. Ich war schon sehr früh ein absoluter Bjelica-Kritiker, aber ich bin froh, dass er da war. Ohne ihm wäre dieser Erfolg vielleicht nicht möglich gewesen. So unsympathisch ich ihn sonst finde, dafür muss man Respekt zollen. Auch Stöger ist nicht so ein Engerl wie du tust. Der hat schon ganz genau gewusst, dass die positive Stimmung bei seiner Aufstellungspolitik (14) ein Ablaufdatum hat.

Find's ja auch interessant, dass du scheinbar immer mit Vorbehalten ran gehst. So viel Ahnung wie du tust, kannst du dann ja nicht haben. Dann wüsstest du nämlich, dass man die wahren Qualitäten eines Trainers immer erst bei höheren Aufgaben sieht. Beim WAC zu glänzen ist halt im ein vielfaches einfacher, als bei der Austria, wo du Stars mit viel (medialen) Einfluss in der Mannschaft hast, wo jeder mitreden will, wo die Fans sehr streng urteilen und natürlich wo du das Spiel machen musst.

Genau daran würde es übrigens auch bei Hütter scheitern. Pressing und Kontertaktik kann vielleicht Grödig spielen. Wie wir das machen wollen, wenn sich die Gegner wieder einmal zumauern? Man weiß es nicht. Die Austria muss das Spiel machen, im Gegensatz zu Grödig.

bearbeitet 1. April 2014 von ForzaViola1911

[FAK-masteR]

was da immer alle wissen, das möchte ich auch wissen!

quasi ein blick in die zukunft.

[Stattler]

meine Erfolgsquote befähigt mich dazu - oder Auffassungsgabe , oder Fußballkenntniss , oder gesunder Menschenverstand oder... - sry aber den Hütter muss man nicht persönlich kennen um zu wissen das er net der umgänglichste Typ ist , und solche Typen hatten bei der Austria noch selten Erfolg

@forza viola Im Prinzip hast du ja oben recht - allerdings nur bei den ersten 2 Sätzen !!!

Größter Erfolg der Klubgeschichte???

Wie jung bist du eigentlich??

Ungeschlagen aus dem Viertelfinale des EC zu fliegen ist also weniger als 5 Punkte in der CL???

Sehr komisch die Einstellung , ICH teile sie nicht

Meine Meinung ist das wir WeGEN BJELICA NUR 5 Punkte gemacht haben in der CL - PS hätte uns wohl im ersten Zenitmatch mit einem Mann mehr zum Sieg gecoacht - aber nein wir haben eher Angsthasenfußball gespielt gegen 2 Mannschaften die alles andere als am "Zenit" ihrer Leistungsfähigkeit sind

Wo hab ich viele vorbehalte??

Ich hab 5 Trainer erwähnt , vondenen ich mit 3 am Anfang einverstanden war - interpretier also nix hinein was nicht geschrieben steht - Danke

bearbeitet 1. April 2014 von Stattler

[ForzaViola1911]

meine Erfolgsquote befähigt mich dazu - oder Auffassungsgabe , oder Fußballkenntniss , oder gesunder Menschenverstand oder... - sry aber den Hütter muss man nicht persönlich kennen um zu wissen das er net der umgänglichste Typ ist , und solche Typen hatten bei der Austria noch selten Erfolg

Wenn ich jetzt sage, dass Wiener Neustadt die nächsten 10 Jahre nicht Meister wird, bin ich dann auch ein Experte? Sry, aber die Wahrscheinlichkeit, dass man als Trainer bei der Austria lange überlebt ist sehr gering. Da reicht's, wenn man pauschal gegen jeden Trainer ist und man hat zu 90% Recht.

Abgsehen davon ist NB nicht gescheitert imho. Er hatte mit uns sehr wohl Erfolg. Meiner Meinung nach sogar mehr Erfolg als Stöger (bzw. ist der Erfolg höher einzuschätzen). Das einzige was er verloren hat war der Cup.

bearbeitet 1. April 2014 von ForzaViola1911

[Alizee]

Wenn ich jetzt sage, dass Wiener Neustadt die nächsten 10 Jahre nicht Meister wird, bin ich dann auch ein Experte? Sry, aber die Wahrscheinlichkeit, dass man als Trainer bei der Austria lange überlebt ist sehr gering. Da reicht's, wenn man pauschal gegen jeden Trainer ist und man hat zu 90% Recht.

Abgsehen davon ist NB nicht gescheitert imho. Er hatte mit uns sehr wohl Erfolg. Meiner Meinung nach sogar mehr Erfolg als Stöger (bzw. ist der Erfolg höher einzuschätzen). Das einzige was er verloren hat war der Cup.

Das stimmt allerdings.....

[Stattler]

Mehr Erfolg als Stöger????? :facepalm:

Sry aber ich kann nicht mit dir weiterdiskutieren - deine Ansichten sind so jenseitig , es ist unglaublich

Punkterekord in der Meisterschaft , kein verlorenes Derby !!! , unglaubliche Marktwertsteigerung der gesamten Mannschaft

vs.

Nichterreichen eines Tabellenplatzes der internationales Spielen erlaubt , KEIN GEWONNENES DERBY , Marktwertverlust der gesamten Mannschaft mit Ausnahme des Torhüters(klar , der hatte ja auch als einziger mehr Aufmerksamkeit als letztes Jahr) , Nichterreichen der Mannschaft , komische Spielanalysen usw. u

bearbeitet 1. April 2014 von Stattler

[ForzaViola1911]

Mehr Erfolg als Stöger????? :facepalm:

Sry aber ich kann nicht mit dir weiterdiskutieren - deine Ansichten sind so jenseitig , es ist unglaublich

Punkterekord in der Meisterschaft , kein verlorenes Derby !!! , unglaubliche Marktwertsteigerung der gesamten Mannschaft

vs.

Nichterreichen eines Tabellenplatzes der internationales Spielen erlaubt , KEIN GEWONNENES DERBY , Marktwertverlust der gesamten Mannschaft mit Ausnahme des Torhüters(klar , der hatte ja auch als einziger mehr Aufmerksamkeit als letztes Jahr) , Nichterreichen der Mannschaft , komische Spielanalysen usw. u

Lassen wir das. Hab auch keine Lust gegen Wände zu reden. Grade sein 17. Posting geschrieben und schon ausfallend, arrogant und vorlaut. Ganz schlechter Start.. es sei denn du willst gar nicht ernst genommen werden bzw. der neue Forumskasperl werden.

bearbeitet 1. April 2014 von ForzaViola1911

[Stattler]

Sry aber nur weil DU nicht meiner Meinung bist , heisst das noch nicht das ICH der Forumskasperl bin

Mit der Aussage von oben hast einen großen Vorsprung diesbezüglich mirgegenüber

Auch hast du meine Aussagen mit keinem Wort entkräftigt , scheint wohl nicht so leicht zu sein

bearbeitet 1. April 2014 von Stattler

[J.E]

Mehr Erfolg als Stöger????? :facepalm:

Sry aber ich kann nicht mit dir weiterdiskutieren - deine Ansichten sind so jenseitig , es ist unglaublich

Punkterekord in der Meisterschaft , kein verlorenes Derby !!! , unglaubliche Marktwertsteigerung der gesamten Mannschaft

vs.

Nichterreichen eines Tabellenplatzes der internationales Spielen erlaubt , KEIN GEWONNENES DERBY , Marktwertverlust der gesamten Mannschaft

das mit dem tabellenplatz kannst vergessen, die saison war ja noch nicht aus. daher ist es müßig, darüber zu diskutieren. desweiteren glaube ich auch nicht, dass angesichts der spiele in der cl die marktwerte der spieler gesunken wären, eher im gegenteil

[Stattler]

und nur weil die Saison nicht aus ist , muss ich dem Unheil freien Lauf lassen und weiterhin schlechter spielen als man eigentlich ist??

Ja natürlich wars kein direkter Marktwertverlust , allerdings bin ich der Meinung das wir mit PS in dieser (im nachhinein betrachtet) leichten CL-gruppe aufgestiegen wären , demnach haben wir schon einiges an Marktwert "verloren" - Kommt ja nicht von ungefähr das ALLE Mannschaften gegen die wir dieses jahr zumindest einen Punkt in der CL oder der Quali geholt haben , relativ bald darauf ihre Trainer entlassen haben

ps. sry hab die Peinlichkeit gegen die Isländer vergessen - die haben noch immer ihren Trainer , aber der hätte uns ja auch fast rausgekickt

bearbeitet 1. April 2014 von Stattler

[cmburns]

Was soll Stöger mit Hütter zu tun haben Ich schau auch auf die Leistungen und was ich bisher gesehen habe hat mich überhaupt nicht überzeugt. Einfach nur ein weiterer Aufsteiger der in der Aufstiegseuphorie über sich hinaus wächst und mit einem neuen taktischen System am Anfang überzeugt. Nach einen halben Jahr ist der Spuk dann meist vorbei.

Witzig ist ja auch, dass es dieses Phänomen Jahr für Jahr gibt. Nicht nur das, es gibt jedes (!) Jahr Leute, die mir dann erklären wollen, wie revolutionär das ganze System und was für ein Genie der Trainer nicht sei.

Dass Parits sich von diesen Schein täuschen lässt und ständig Aufsteigertrainer verpflichtet zeigt ja, was für ein ideenloses Nackerpatzl er eigentlich bei der Trainersuche ist.

Das Paritsgebashe ist auch immer witzig, die ständigen Aufstiegstrainer sind genau 2 wenn ich mich richtig entsinne, wobei die Vereinslegende Daxbacher da irgendwie nicht nur in diese Kategorie fällt, also bleibt eigentlich Bjelica bis jetzt.

[ForzaViola1911]

Jetzt hör auf mit Bashing, oder verwende es zumindest nicht falsch. Ich kritisiere Parits für manche Trainerentscheidung. Stöger war genauso Trainer eines Aufsteigers, Von den letzten 5 Trainern waren 3 die von Aufsteigern... das sind 60%. Keine schlechte Quote wie ich meine. Die anderen 2 waren Ex-Amateurtrainer. Wenn man sich die Namen anschaut sieht man ja, dass sich Parits keine Sekunde mit einer langen Suche beschäftigt hat.

Ich halte die deutsche Trainerausbildung für eine der besten weltweit, zusammen mit der portugiesischen. Warum man sich dort nicht besser umschaut verstehe ich nicht.

...

Einer mehr auf der Igno. Lang hast nicht gebraucht.

bearbeitet 1. April 2014 von ForzaViola1911

[shankly]

Wann war Stöger Trainer eines Aufsteigers? Als er nach Neustadt gekommen ist, waren sie schon Jahre oben. Mit dem GAK ist er nicht aufgestiegen. Und Daxis Vergangenheit bei den Amateuren war definitiv ein Mitgrund. Ich bestreite durchaus nicht, dass Parits gerne den leichten Weg geht, aber man sollte da schon bei den Fakten bleiben. Außerdem ist es nicht unlogisch oder falsch. Da verpflichtet man wie bei den Spielern naturgemäß auch bei den Trainern gerne einmal jemanden, der sich im Kleinen bewährt hat. Und Erfolg heißt in dem Fall: nicht absteigen und vorne mitmischen.

[kaos]

Jetzt hör auf mit Bashing, oder verwende es zumindest nicht falsch. Ich kritisiere Parits für manche Trainerentscheidung. Stöger war genauso Trainer eines Aufsteigers, Von den letzten 5 Trainern waren 3 die von Aufsteigern... das sind 60%. Keine schlechte Quote wie ich meine. Die anderen 2 waren Ex-Amateurtrainer. Wenn man sich die Namen anschaut sieht man ja, dass sich Parits keine Sekunde mit einer langen Suche beschäftigt hat.

Ich halte die deutsche Trainerausbildung für eine der besten weltweit, zusammen mit der portugiesischen. Warum man sich dort nicht besser umschaut verstehe ich nicht.

Einer mehr auf der Igno. Lang hast nicht gebraucht.

stöger trainer eines aufsteigers? Würdest du aktuell oliver lederer als trainer eines aufsteigers bezeichnen?

Wann war Stöger Trainer eines Aufsteigers? Als er nach Neustadt gekommen ist, waren sie schon Jahre oben. Mit dem GAK ist er nicht aufgestiegen. Und Daxis Vergangenheit bei den Amateuren war definitiv ein Mitgrund. Ich bestreite durchaus nicht, dass Parits gerne den leichten Weg geht, aber man sollte da schon bei den Fakten bleiben. Außerdem ist es nicht unlogisch oder falsch. Da verpflichtet man wie bei den Spielern naturgemäß auch bei den Trainern gerne einmal jemanden, der sich im Kleinen bewährt hat. Und Erfolg heißt in dem Fall: nicht absteigen und vorne mitmischen.

so ist es, und die alternative wäre, gescheiterte trainer aus dem ausland holen (hyballa zb, oder van heesen, scharinger,...).

Wie bei den spielern bin ich auch bei den trainern der meinung, dass das gute nahe liegt, manchmal vielleicht sogar ganz nahe (gager!)