Die Konkurrenz im Fokus

[Indurus]

Nein, ist nicht falsch.

Doch:

Aus der von dir zitierten (für sich korrekten) Regel

Dem gegnerischen Team wird ebenfalls ein direkter Freistoss zugesprochen,

wenn ein Spieler eines der nachfolgenden drei Vergehen begeht:

• den Ball absichtlich mit der Hand spielt (gilt nicht für den Torwart im

eigenen Strafraum).

den Schluss zu ziehen "es geht nur um Absicht oder nicht" ist schlichtweg falsch. Notwendig und hinreichend ist nicht das Selbe.

bearbeitet 14. Dezember 2015 von Indurus

[DrSaurer]

Nur weil ein Teil der Handspiel-Regel absichtliches Handspiel behandelt, bedeutet das nicht dass "nur Absicht oder nicht zählt" wie du meintest. Dieser Schluss ist schlichtweg falsch.

Es geht hier, in den FIFA-Spielregeln, darum, wann ist ein Freistoss zu pfeifen.

Nur bei absichtlichen Handspiel. Das wars, mehr steht da nicht.

Das ganze mit der nicht angelegten Hand oder was auch immer ist ein Irrglaube den man immer wieder liest oder im TV hört, der stimmt aber einfach nicht.

[SCR78]

Nicht einmal ein Satz würde über angebliches Handspiel geschrieben, wenn nicht ORF, Krone

als Rapids Propagandaabteilungen dieses an den Haaren herbeigezogen hätten!

Natürlich greifen das Grünfans sofort auf, wenn ihnen die ach so "unabhängigen" Medien

die "Rutschn" legen!

Ich brauche da keine rutsche. Ich habe die eine Szene vor dem 1:0 gesehen, und nach dem ich selber 31 Jahre gespielt habe kann ich das schon selber beurteilen ohne eine Krone oder so!

[Indurus]

Es geht hier, in den FIFA-Spielregeln, darum, wann ist ein Freistoss zu pfeifen.

Nur bei absichtlichen Handspiel. Das wars, mehr steht da nicht.

Das steht aber hier nicht. Da steht nichts von nur bei absichtlichem Handspiel.

[Lewis]

und nach dem ich selber 31 Jahre gespielt habe

Wann hast du begonnen und wann aufgehört?

[DrSaurer]

Das steht aber hier nicht. Da steht nichts von nur bei absichtlichem Handspiel.

Es steht aber auch nicht, dass bei nicht absichtlichen Handspiel gepfiffen werden muss. Also gibt es deswegen auch keinen Freistoss.

[and111]

http://kurier.at/sport/fussball/niko-kovac-favorit-auf-trainerposten-bei-salzburg/169.431.200

interessante namen schwirren da salzburg herum, wobei ich glaube, dass kovac eher ein griff ins klo sein wird.

[SCR78]

Wann hast du begonnen und wann aufgehört?

mit 5 begonnen und mit fast 37 aufgehört!

[Indurus]

Es steht aber auch nicht, dass bei nicht absichtlichen Handspiel gepfiffen werden muss. Also gibt es deswegen auch keinen Freistoss.

Wenn ein Spieler beispielsweise mit erhobenen Händen in der Mauer steht und den Ball an die Hand bekommt ist es kein absichtliches Handspiel. Deiner Meinung nach wäre das kein Handspiel, weils ja nicht absichtlich war, er wurde ja nur angeschossen, die Hand ging nicht zum Ball. Dennoch ist es Handspiel.

[leidenderfreak]

Ich brauche da keine rutsche. Ich habe die eine Szene vor dem 1:0 gesehen, und nach dem ich selber 31 Jahre gespielt habe kann ich das schon selber beurteilen ohne eine Krone oder so!

Wäre auch traurig, sich seine Meinung über die Denkvorlage bilden zu müssen.

Aber spass beiseite, habe zwar nur 22 Jahre Vereinsfussball gespielt, aber den

Elfer vorm 1:0 kann er nie geben. Aussedem könnte man auch damit argumentieren,

das ihr das komplette Spielfeld zur Vefügung hattet, um den Sbg Angriff zu unterbinden.

[hope and glory]

Wenn ein Spieler beispielsweise mit erhobenen Händen in der Mauer steht und den Ball an die Hand bekommt ist es kein absichtliches Handspiel. Deiner Meinung nach wäre das kein Handspiel, weils ja nicht absichtlich war, er wurde ja nur angeschossen, die Hand ging nicht zum Ball. Dennoch ist es Handspiel.

Ist Handspiel, war ja Absicht. Die Hand ist entweder vor dem Ball da, oder geht aktiv zum Ball. Beides war bei eurer verdienten Niederlage nicht der Fall. Schiri lag also, entgegen der tollen Medienlandschaft, richtig.

[J.E]

Wenn ein Spieler beispielsweise mit erhobenen Händen in der Mauer steht und den Ball an die Hand bekommt ist es kein absichtliches Handspiel. Deiner Meinung nach wäre das kein Handspiel, weils ja nicht absichtlich war, er wurde ja nur angeschossen, die Hand ging nicht zum Ball. Dennoch ist es Handspiel.

natürlich ist es handspiel, der spieler hat ja absichtlich die hand erhoben

[SCR78]

Wäre auch traurig, sich seine Meinung über die Denkvorlage bilden zu müssen.

Aber spass beiseite, habe zwar nur 22 Jahre Vereinsfussball gespielt, aber den

Elfer vorm 1:0 kann er nie geben. Aussedem könnte man auch damit argumentieren,

das ihr das komplette Spielfeld zur Vefügung hattet, um den Sbg Angriff zu unterbinden.

Ich hätte es als Freistoß gesehen da außerhalb. Und die Hände haben da oben nicht verloren! Ansonsten geb ich dir vollkommen recht, petsos hätte eine gelbe in Kauf nehmen müssen! bearbeitet 14. Dezember 2015 von SCR78

[DrSaurer]

Wenn ein Spieler beispielsweise mit erhobenen Händen in der Mauer steht und den Ball an die Hand bekommt ist es kein absichtliches Handspiel. Deiner Meinung nach wäre das kein Handspiel, weils ja nicht absichtlich war, er wurde ja nur angeschossen, die Hand ging nicht zum Ball. Dennoch ist es Handspiel.

Natürlich ist das zu pfeiffen.

[Aveiro Santos]

http://kurier.at/sport/fussball/niko-kovac-favorit-auf-trainerposten-bei-salzburg/169.431.200

interessante namen schwirren da salzburg herum, wobei ich glaube, dass kovac eher ein griff ins klo sein wird.

Ich wünsche ihnen Kovac. Von jemandem der meint "Taktik sei überbewertet" sollte man keine allzu großen Sorgen haben.