Die Konkurrenz im Fokus

[dermax]

Schneckerl619 schrieb vor 2 Minuten:

Wir haben die 6 Tore weniger als der xGA Wert auch nicht nur durch Glück verhindert, das hatte mit der guten Abwehrleistung und teilweise guten Paraden zu tun.

Oooooder halt mit schlechter Chancenverwertung des Gegners und daher günstiger Spielverlauf für euch (WAC Spiel zB).

Schneckerl619 schrieb vor 3 Minuten:

Diese expected Points werden ja auch nur durch gegenüberstellen von xG und xGA berechnet. Und nur einen hohen xG Wert zu haben heißt ja nicht immer, dass ein Team auch gut performt hat

Doch, abgesehen vom Abschluss sagt das genau das aus. Im übrigen wird so auch gescoutet, Jansson zB hatte super Werte, abgesehen von den tatsächlichen Scorerwerten und das bei einem defensiv ausgerichteten Verein. Deswegen war er auch so günstig. 

Viereee schrieb vor 4 Minuten:

Ist man besser, wenn man Chancen nicht verwertet? 

Punktemäßig vielleicht nicht, aber leistungsmäßig kann das schon der Fall sein wenn man viel mehr Chancen kreiert und potentiell viel mehr Tore schießen könnte. 

[Schneckerl619]

dermax schrieb vor 4 Minuten:

Oooooder halt mit schlechter Chancenverwertung des Gegners und daher günstiger Spielverlauf für euch (WAC Spiel zB).

Doch, abgesehen vom Abschluss sagt das genau das aus. Im übrigen wird so auch gescoutet, Jansson zB hatte super Werte, abgesehen von den tatsächlichen Scorerwerten und das bei einem defensiv ausgerichteten Verein. Deswegen war er auch so günstig. 

Punktemäßig vielleicht nicht, aber leistungsmäßig kann das schon der Fall sein wenn man viel mehr Chancen kreiert und potentiell viel mehr Tore schießen könnte. 

Ok also ihr wart letzte Saison eindeutig besser sorry  bitte erzählts euch das gegenseitig in eurem Channel. Danke

[Shock the monkey]

J.E schrieb vor 13 Minuten:

Kalibers oder (überbezahlte?) Preisklasse??

Überbezahlt haben sie keinesfalls. 4-5 Mio sind ein fairer Preis für alle Beteiligten. Und ich meine grundsätzlich Spieler dieser Qualität 

[J.E]

Shock the monkey schrieb vor 2 Minuten:

Überbezahlt haben sie keinesfalls. 4-5 Mio sind ein fairer Preis für alle Beteiligten. Und ich meine grundsätzlich Spieler dieser Qualität 

Mocinic, Traustasson oder wie die geheißen haben, hatten auch deren Qualität. Immerhin ist der Jetzige DER Rekordeinkauf. Mal sehen, wie er es verhältnismäßig rechtfertigt. 

[flonaldinho10]

Schneckerl619 schrieb vor 42 Minuten:

die 18 Punkte mehr die wir gemacht haben waren nur Glück, du hast recht...und woran machst du fest, dass der Unterschied in der Leistung nicht so groß war? Ja wir haben die Derbys verloren, aber halt gegen die anderen besser gespielt und sind mit großem Abstand auf euch dritter geworden. Kann mir keiner erzählen, dass nach 32 Runden nicht die Leistung in der Tabelle zu sehen ist.

Die ~18 Punkte, die wir in der MS hinten waren, haben wir halt dafür in den internationalen Bewerben mehr geholt.

[Shock the monkey]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

Mocinic, Traustasson oder wie die geheißen haben, hatten auch deren Qualität. Immerhin ist der Jetzige DER Rekordeinkauf. Mal sehen, wie er es verhältnismäßig rechtfertigt. 

ich versteh dieses zwanghafte Schlechtreden eines Spielers den du (und wahrscheinlich 99 % der Leute) hier nicht öfter als 2x spielen gesehen haben nicht. Ich bin der Meinung er ist es wert und anscheinend waren mehrere Clubs dieser Ansicht. Und selbst wenn nicht kann Rapid sich im Gegensatz zu uns den ein oder anderen Miss erlauben, weil die ECL Geld reinspült und jährliche 1 bis 2 Hits dabei sind. 

[J.E]

flonaldinho10 schrieb vor 1 Minute:

Die ~18 Punkte, die wir in der MS hinten waren, haben wir halt dafür in den internationalen Bewerben mehr geholt.

Hä? Punkte gegen FC Noah machen jene gegen RB Salzburg wett? Mit anderen Worten, wenn deine Frau mit kürzeren Schwänzen fickt, ist DIR das egal, weil Fickerei war trotzdem?

Shock the monkey schrieb Gerade eben:

ich versteh dieses zwanghafte Schlechtreden eines Spielers den du (und wahrscheinlich 99 % der Leute) hier nicht öfter als 2x spielen gesehen haben nicht. Ich bin der Meinung er ist es wert und anscheinend waren mehrere Clubs dieser Ansicht. Und selbst wenn nicht kann Rapid sich im Gegensatz zu uns den ein oder anderen Miss erlauben, weil die ECL Geld reinspült und jährliche 1 bis 2 Hits dabei sind. 

Ich verstehe das Gutreden nicht. Wobei ich gestehen muss, dass ich ihn keine 2x gesehen habe. Warum hätte ich auch sollen?

 

Eher kommt MIR vor, dass es ein bashing unserer Leute ist. Ich kritisiere auch, aber mit Begründung. 

[Schneckerl619]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

Hä? Punkte gegen FC Noah machen jene gegen RB Salzburg wett? Mit anderen Worten, wenn deine Frau mit kürzeren Schwänzen fickt, ist DIR das egal, weil Fickerei war trotzdem?

[flonaldinho10]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

Hä? Punkte gegen FC Noah machen jene gegen RB Salzburg wett? Mit anderen Worten, wenn deine Frau mit kürzeren Schwänzen fickt, ist DIR das egal, weil Fickerei war trotzdem?

Ich weiß nicht was irgendwelche Swingerphantasien hier zu suchen haben. Aber wenn man die Leistungen der beiden Vereine in der Vorsaison vergleicht, kann man die internationale Performance halt auch nicht ganz ignorieren.

[Shock the monkey]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

Ich verstehe das Gutreden nicht. Wobei ich gestehen muss, dass ich ihn keine 2x gesehen habe. Warum hätte ich auch sollen?

 

Eher kommt MIR vor, dass es ein bashing unserer Leute ist. Ich kritisiere auch, aber mit Begründung. 

Naja, bei Gulliksen hast du nichts begründet, außer dass die Rekordtransfers von vor 9 (!) Jahren unter komplett anderen sportlichen Verantwortlichen schlecht waren. Ich hab ihn halt beinahe wöchentlich gesehen, deshalb ist er der einzige Rapid-Neuzugang den ich kommentiere BEVOR ich ihn in unserer Liga gesehen hab. Und es haben halt beinahe alle Katzer Transfers der letzten Zeit eingeschlagen (sportlich und marktwerttechnisch). Vielleicht können wir uns ja was abschauen und davon lernen (um es für unser finanzielles Niveau anzuwenden) anstatt sich unsere Planlosigkeit im Scouting schönzureden. 

[Viereee]

dermax schrieb vor 32 Minuten:

Punktemäßig vielleicht nicht, aber leistungsmäßig kann das schon der Fall sein wenn man viel mehr Chancen kreiert und potentiell viel mehr Tore schießen könnte. 

Ok, dann ist die Tabelle ungerecht, weil die Besseren ja weiter hinten waren - vielleicht sollte man die Tabelle nach xG Werten von Fotmob werten, oder was auch immer nächstes Jahr kennzeichnet, dass Rapid besser war. 

[dermax]

Viereee schrieb vor 1 Minute:

Ok, dann ist die Tabelle ungerecht, weil die Besseren ja weiter hinten waren - vielleicht sollte man die Tabelle nach xG Werten von Fotmob werten, oder was auch immer nächstes Jahr kennzeichnet, dass Rapid besser war. 

Hab ich das jemals irgendwo behauptet? Ich habe nur aufgezeigt, dass die Leistungen eben nicht so krass unterschiedlich waren, wie es die Tabelle vermuten lässt. Immerhin gab es in den letzten Wochen hier doch einige, die selber angemerkt haben, dass man letzte Saison doch über den Verhältnissen gepunktet hat. Ich hoffe eure Verantwortlichen haben das auch realistisch gesehen und nicht gemeint ihr spielt einfach so wieder oben mit.

[BK10]

Shock the monkey schrieb vor 5 Minuten:

Naja, bei Gulliksen hast du nichts begründet, außer dass die Rekordtransfers von vor 9 (!) Jahren unter komplett anderen sportlichen Verantwortlichen schlecht waren. Ich hab ihn halt beinahe wöchentlich gesehen, deshalb ist er der einzige Rapid-Neuzugang den ich kommentiere BEVOR ich ihn in unserer Liga gesehen hab. Und es haben halt beinahe alle Katzer Transfers der letzten Zeit eingeschlagen (sportlich und marktwerttechnisch). Vielleicht können wir uns ja was abschauen und davon lernen (um es für unser finanzielles Niveau anzuwenden) anstatt sich unsere Planlosigkeit im Scouting schönzureden. 

Beinahe ALLE Katzer Transfers eingeschlagen? Ich glaub diese Aussage ist a bisserl unmöglich. Wieviele Transfers hat der Katzer bis jetzt bei Rapid gemacht? Ich würde so mindestens 30 schätzen (wahrscheinlich wird von 40 nicht viel abgehen) und da sind wahrscheinlich nicht wenige dabei die fast keine Rolle gespielt haben oder?

[Shock the monkey]

BK10 schrieb vor 6 Minuten:

Beinahe ALLE Katzer Transfers eingeschlagen? Ich glaub diese Aussage ist a bisserl unmöglich. Wieviele Transfers hat der Katzer bis jetzt bei Rapid gemacht? Ich würde so mindestens 30 schätzen (wahrscheinlich wird von 40 nicht viel abgehen) und da sind wahrscheinlich nicht wenige dabei die fast keine Rolle gespielt haben oder?

Natürlich gibt's Ausnahmen nur ist die Mehrheit der Transfers im Endeffekt trotzdem gut. Sogar mit einem Gale, der ein Griff ins Klo war, haben sie nur ein Mini-Minus gemacht. Ich versteh nicht was daran so schlimm ist guter Arbeit Respekt zu zollen nur weil sie von den Falschen kommt

[Wolti]

Mein Senf zur Disskussion; Besser ist der der am Ende weiter vorne in der Endtabelle war, da wart ihr vor uns. Ob man über oder unterperformt hat bringt dazu nix.

Fakt ist auch wenn man die falschen Schlüsse zieht aus der vergangenen Saison liegt man da wo ihr jetzt seid. Eure sportliche Führung dachte wahrscheinlich es läuft jetzt so weiter wie vorige Saison, trat nicht ein und jetzt heißts mal stabilisieren und weitermachen. Rein sportlich war der Schritt von Werner zurückzutreten der richtige, bin gespannt wie ihr euch jetzt entwickelt.