Was macht die Konkurrenz?

[hankmoody100]

n`alex schrieb vor 13 Stunden:

 

Darum. 

also aus einer hypothetischen Annahme, dass es in 10 Jahren ja sein könnte, dass die Liga plötzlich sagt "6000 Sitzplätze oder was auch immer" machst du ein "Das wird schneller nicht mehr wettbewerbsfähig sein, als ihnen lieb ist".

Kann man echt nicht erfinden, was du hier regelmäßig raushaust. 

Na hoffentlich heißts in Zukunft bei euch in Ligazwa in Zukunft nicht auch, Business-Clubs sind verboten, könnte ja sein, dass die Liga das dann verbietet (oder was auch immer). Vielleicht fällt dir ja ein besserer Vergleich zu deinem Stuss ein 👍🏻

[n`alex]

hankmoody100 schrieb vor 21 Minuten:

also aus einer hypothetischen Annahme, dass es in 10 Jahren ja sein könnte, dass die Liga plötzlich sagt "6000 Sitzplätze oder was auch immer" machst du ein "Das wird schneller nicht mehr wettbewerbsfähig sein, als ihnen lieb ist".

Kann man echt nicht erfinden, was du hier regelmäßig raushaust. 

Na hoffentlich heißts in Zukunft bei euch in Ligazwa in Zukunft nicht auch, Business-Clubs sind verboten, könnte ja sein, dass die Liga das dann verbietet (oder was auch immer). Vielleicht fällt dir ja ein besserer Vergleich zu deinem Stuss ein 👍🏻

Du scheinst ja einen Stand auf mich zu haben, magst Dich mal treffen? Die "hypothetische" Annahme betrifft ja, wenn man sich ein wenig mit Fussball befasst, nicht nur die Anforderungen der Bundesliga, aber um sich darüber Gedanken zu machen muss man sich eben ein wenig mit den Fakten auseinandersetzen. Also, die Anforderungen könnten steigen, dann hat man ein Problem, oder ist das nicht korrekt? 

Auch sonst scheinst Du einfach nicht 1:1 zusammenzählen zu können. Das unterste Limit in der Bundesliga sind 5000 Zuschauer, da steht ihr jetzt. Was wenn einfach die Zuschauerzahl auf 6000 oder 7000 erhöht wird. Was plant man dann? So wie man das verstanden hat, war die Voraussetzung an dem bestehenden Ort neu zu bauen eine maximale Zulassung für 5000 Zuschauer. Hier geht es nicht "nur" um Sitzplätze. Wie will man das lösen? Ausnahmegenehmigung die 100.? Diese Tatsachen werden auch bei Euch im Forum von Clermont Fans kritisiert, hast ihnen auch schon gesagt, was sie da für einen raushauen. 

Auch das finanzielle Potential das man so einfach nicht hat, gehört zum Ablaufdatum dazu, auch da muss man kein Ingenieur zu sein um sich das auszurechnen. Ein VIP Klub der diese Bezeichnung verdient, der gross genug ist, spült dir dermassen viel Geld in die Kasse, auf das dauerhaft zu verzichten ist ein Wettbewerbsnachteil. 

Und dein Vergleich zeigt auch deutlich deinen geistigen Zustand auf. Wenn wir absteigen, steigen wir ab, und? Es wird kein Viertel Jahrhundert dauern um wieder aufzusteigen, wie bei Euch. Aber schön das es Dich freut, das werde ich dir dann auch reinwürgen wenns bei Euch wieder soweit ist, die Chancen nächstes Jahr stehen da gar nicht so schlecht dafür, schauen wir mal. 

[6844]

hankmoody100 schrieb vor 42 Minuten:

also aus einer hypothetischen Annahme, dass es in 10 Jahren ja sein könnte, dass die Liga plötzlich sagt "6000 Sitzplätze oder was auch immer" machst du ein "Das wird schneller nicht mehr wettbewerbsfähig sein, als ihnen lieb ist".

Kann man echt nicht erfinden, was du hier regelmäßig raushaust. 

Na hoffentlich heißts in Zukunft bei euch in Ligazwa in Zukunft nicht auch, Business-Clubs sind verboten, könnte ja sein, dass die Liga das dann verbietet (oder was auch immer). Vielleicht fällt dir ja ein besserer Vergleich zu deinem Stuss ein 👍🏻

Du bist wiederholt nicht in der Lage sinnerfassend zu lesen und kriegst immer die Likes vom selben Honk, lernt ihr eigentlich jemals deutsch in Lustenau?

Außer den vier Phallussymbolen ist das ein schmuckloser, kleiner, Fantasieloser Kasten, sorry. Und wozu es die Flutlichter in dieser Form braucht weiß nur der Architekt 

[n`alex]

hankmoody100 schrieb vor einer Stunde:

also aus einer hypothetischen Annahme, dass es in 10 Jahren ja sein könnte, dass die Liga plötzlich sagt "6000 Sitzplätze oder was auch immer" machst du ein "Das wird schneller nicht mehr wettbewerbsfähig sein, als ihnen lieb ist".

Kann man echt nicht erfinden, was du hier regelmäßig raushaust. 

Na hoffentlich heißts in Zukunft bei euch in Ligazwa in Zukunft nicht auch, Business-Clubs sind verboten, könnte ja sein, dass die Liga das dann verbietet (oder was auch immer). Vielleicht fällt dir ja ein besserer Vergleich zu deinem Stuss ein 👍🏻

Extra für dich aus dem innerfranzösischen Channel:

Falls die Bundesliga in ein paar Jahren beschliessen sollte, dass eine Kapazität von 6000 Zuschauern benötigt wird, dann haben wir in Lustenau einen 18Mio. (wahrscheinlich mehr) teuren Mist stehen!  

Für immer wird die Vorgabe von 5000 Zuschauern nicht bestehen blribrn, das ist sicher...
 

Oder

 

Klar sieht das Stadion in den Fotomontagen toll aus. Das ist aber am Ende nicht entscheidend. Entscheidend ist, ob wir genügend Kapazität haben. Kommt mir ein bisschen so vor, wie wenn man als dreiköpfige Familie eine 2-Zimmer Wohnung präsentiert bekommt und dann von der Schönheit der neuen Wohnung angetan ist. Nur: Der Grundriss hat ein Zimmer zu wenig.

 

In meinen Augen werden wir verschaukelt. Die Politik, allen voran Bürgermeister Fischer, drückt einen total falschen Standort durch und nun sehen wir scheibchenweise die Konsequenzen (die uns anfangs verschwiegen wurden). Zunächst wurde die Nachbarin fürstlichst mit Steuergeldern abgelöst. Kaum sind wir die los, gibt es wieder Diskussionen wegen Lärm und Kapazität - das hätte man an einem richtigen Standort nicht. Möglicherweise ist dies aber nur eine vorgeschobene Begründung angesichts der Baukostenexplosion durch die dilettantische Projektverschleppung. Es geht wohl vor allem darum, Kosten einzusparen. Statt dem benötigten VW Passat gibt es nun einen VW Lupo. Beim Lupo wird später dann der Kofferraum ausgebaut und ein Sitz hineinmontiert - eine schlechte Lösung von Anfang an. Die Anzahl der Stehplätze auf der Nord einfach ein Witz! Wie will man so eine Fankultur etablieren und in diesem Bereich wachsen? Die grün-weisse Wand wird ein "Wändchen", wie es bei einem Neubau richtig geht, muss man anderswo bestaunen. Die Zukunftschancen eines Vereins werden entscheidend über die Infrastruktur mitbestimmt. Und da haben wir mit dieser Kapazität und dem kleinhäuslerischen Ansatz von Anfang an ganz schlechte Karten.

oder

 

Das neue Schmuckstück ist wie ein gutes Steak das viel zu klein ist 

 

Natürlich kommen auch mehr Zuschauer bei mehr Komfort, dafür gibt es etliche Beispiele in der Geschichte! Es gibt genügend Menschen die einfach nur wegen dem drumherum ein Stadion besuchen, wenn das Spiel zur Nebensache wird und das Ganze ein Event. Aber dem Klientel musst du halt was bieten. Die sorgen zwar nicht für Stimmung aber dafür für volle Kassen. Die 4.000 Besucher die jetzt kommen sind doch unser Stammpublikum in der ersten Liga, die gerne in eine Bruchbude kommen. Das zeigt was möglich wäre. Wir werden so halt für neue keinen Platz haben.

 

Das ist eine verpasste Chance. Mit dem Fehler müssen wir die nächsten 30 Jahre leben.

 

Die Austria hat so viel Potential und wäre sicher für einen 7.000 plus Schnitt gut. Aber damit limitieren wir uns selber 

 

Warum macht man es nicht gleich richtig? Wir haben jetzt die Möglichkeit gehabt uns langfristig als Mittelständler zu etablieren. So werden wir aber nur gegen den Abstieg Spielen und vielleicht wieder zwanzig Jahre auf den Aufstieg warten. Damit man wieder behaupten kann, zum Glück haben wir so klein gebaut.

 

Mich ärgert das ungemein. Wer klein denkt wird auch klein bleiben.

 

Mit dem GAK der Vienna, BW Linz und St. Pölten warten "schlafende Riesen" die zurück wollen in die erste Liga, und das macht es uns zukünftig nicht leichter.
 

 

[hankmoody100]

n`alex schrieb vor 8 Stunden:

Du scheinst ja einen Stand auf mich zu haben, magst Dich mal treffen? Die "hypothetische" Annahme betrifft ja, wenn man sich ein wenig mit Fussball befasst, nicht nur die Anforderungen der Bundesliga, aber um sich darüber Gedanken zu machen muss man sich eben ein wenig mit den Fakten auseinandersetzen. Also, die Anforderungen könnten steigen, dann hat man ein Problem, oder ist das nicht korrekt? 

Auch sonst scheinst Du einfach nicht 1:1 zusammenzählen zu können. Das unterste Limit in der Bundesliga sind 5000 Zuschauer, da steht ihr jetzt. Was wenn einfach die Zuschauerzahl auf 6000 oder 7000 erhöht wird. Was plant man dann? So wie man das verstanden hat, war die Voraussetzung an dem bestehenden Ort neu zu bauen eine maximale Zulassung für 5000 Zuschauer. Hier geht es nicht "nur" um Sitzplätze. Wie will man das lösen? Ausnahmegenehmigung die 100.? Diese Tatsachen werden auch bei Euch im Forum von Clermont Fans kritisiert, hast ihnen auch schon gesagt, was sie da für einen raushauen. 

Auch das finanzielle Potential das man so einfach nicht hat, gehört zum Ablaufdatum dazu, auch da muss man kein Ingenieur zu sein um sich das auszurechnen. Ein VIP Klub der diese Bezeichnung verdient, der gross genug ist, spült dir dermassen viel Geld in die Kasse, auf das dauerhaft zu verzichten ist ein Wettbewerbsnachteil. 

Und dein Vergleich zeigt auch deutlich deinen geistigen Zustand auf. Wenn wir absteigen, steigen wir ab, und? Es wird kein Viertel Jahrhundert dauern um wieder aufzusteigen, wie bei Euch. Aber schön das es Dich freut, das werde ich dir dann auch reinwürgen wenns bei Euch wieder soweit ist, die Chancen nächstes Jahr stehen da gar nicht so schlecht dafür, schauen wir mal. 

Jetzt sagst du wieder selber WENN es hier eine Änderung gibt. Diese ist schlichtweg nicht abzusehen, dass es natürlich "vorsorglich" wahrscheinlich besser wäre eine größere Kapazität zu haben um "auf der sicheren Seite" zu stehen, mag sein. Mir ging es jedoch darum, dass du es als Fakt abgetan hast, dass wir hier bald Probleme haben werden. Das stimmt einfach nicht. Tatsächlich kenne ich nicht jedes Posting aus unserem Forum, da du ja in beiden Foren unterwegs bist, danke an dieser Stelle für die Postings - muss jedoch nicht mit allen übereinstimmen. Ich spiele lieber regelmäßig in einem sehr gut gefüllten Stadion mit 5000er Kapazität, als dass ich Zulassung für 8000 habe und 4500 drinnen sind. Wird euch nicht anders gehen. 

Finanziell kennst du die Zukunft genauso wenig wie ich. Solltet ihr absteigen, werden wir sicher wieder deutlich attraktiver für Sponsoren. Euer VIP-Klub steht bei euch ja auch durchaus in der Kritik, dass er Mehreinnahmen generiert ist ja völlig unbestritten. Man darf gespannt sein, wie es mit den Einnahmen und vor allem dem Bau dann aussieht. 

Zu meinem Vergleich, zeigt wohl eher deinen geistigen Zustand auf, wenn du da nicht den Sarkasmus erkennst. Dass ihr absteigt, wenn ihr absteigt, hast du prima erkannt. Natürlich würde es mich freuen, genauso wie es dich freut, wenn es bei uns nicht läuft, sollte jetzt aber nichts Neues sein, oder? 

6844 schrieb vor 8 Stunden:

Du bist wiederholt nicht in der Lage sinnerfassend zu lesen und kriegst immer die Likes vom selben Honk, lernt ihr eigentlich jemals deutsch in Lustenau?

Außer den vier Phallussymbolen ist das ein schmuckloser, kleiner, Fantasieloser Kasten, sorry. Und wozu es die Flutlichter in dieser Form braucht weiß nur der Architekt 

Siehe oben. Nein, wir reden nur französisch - genauso wie bei euch alle bei Ca$hpoint hockt von Freitagmittag bis Sonntag, oder?

Das dir die Renderings des neuen Stadions nicht gefallen wundert ja eh keiner. Aber euer Stadion ist ein Stadion ist ein großer Schmuckkasten, voller Fantasie, oder? Vor allem eure Gegentribüne ist ein einziger Traum. 

Unser Stadion wird alleine mit dem Austria-Dorf für immer mehr Charakter haben, als euer sagenhaftes, fantasievolles Schmuckkästchen Cas$point-Arena. Nicht ohne Grund feiern eure Spieler ja auch gerne mal ihre Samstagabende bei uns im Stadion, oder? 

[SCA 1914]

n`alex schrieb vor 22 Stunden:

Auch sonst scheinst Du einfach nicht 1:1 zusammenzählen zu können. Das unterste Limit in der Bundesliga sind 5000 Zuschauer, da steht ihr jetzt. Was wenn einfach die Zuschauerzahl auf 6000 oder 7000 erhöht wird. Was plant man dann? So wie man das verstanden hat, war die Voraussetzung an dem bestehenden Ort neu zu bauen eine maximale Zulassung für 5000 Zuschauer. Hier geht es nicht "nur" um Sitzplätze. Wie will man das lösen? Ausnahmegenehmigung die 100.? Diese Tatsachen werden auch bei Euch im Forum von Clermont Fans kritisiert, hast ihnen auch schon gesagt, was sie da für einen raushauen. 

Realistischerweise wird eine Zuschauererhöhung wenn überhaupt nicht von heute auf morgen kommen da würde ja zb. auch BW Linz wo gerade 35Mio. in das Stadion investiert werden durch die Finger schauen. Sollte es aber in 10 Jahren dann doch soweit sein ist es das beste Argument die Haupttribüne welche wegen deiner angesprochenen Thema (VIP, Logen) ganz sicher auch mal ein Thema wird neu zu bauen.

bearbeitet 17. März 2023 von SCA 1914

[n`alex]

SCA 1914 schrieb vor einer Stunde:

Realistischerweise wird eine Zuschauererhöhung wenn überhaupt nicht von heute auf morgen kommen da würde ja zb. auch BW Linz wo gerade 35Mio. in das Stadion investiert werden durch die Finger schauen. Sollte es aber in 10 Jahren dann doch soweit sein ist es das beste Argument die Haupttribüne welche wegen deiner angesprochenen Thema (VIP, Logen) ganz sicher auch mal ein Thema wird neu zu bauen.

Von heute auf morgen hat hier auch niemand argumentiert, die Situation bei BW Linz ist ja ähnlich, und wird dort ja auch kritisiert, Donauparkstadion: Zu kurzsichtig geplant? - LINZA!  und dort redet man von 5300 Sitzplätzen, das sind 2300 Sitzplätze mehr als ihr angebt, Sitzplatz --> Stehplatz wird das Verhältnis bei ca. 1 : 2 sein. Also passen dort dann doch wieder 7000 oder mehr rein. Also grösser und wird trotzdem kritisiert. 

Wenn man sich selber so beschneidet, ist die Entwicklung ja logischerweise schnell zu Ende. Jeder Verein muss das für sich selber entscheiden, die Schere zu den Grossklubs wird beispielsweise auch immer Grösser, je kleiner man denkt. Bei uns zum Beispiel wird kritisiert das man ein Businessclub Gebäude samt Logen bauen will, vergisst aber dabei, das der Grossteil aus den Zuschauereinnahmen genau dort lukriert werden und die Infrastruktur dort am Ende ist. Gut, man könnte jetzt murksen, wieder ein Zelt hinstellen und in 10-15 Jahren das gleiche Problem haben, oder man nimmt Geld in die Hand und verdoppelt die Einnahmen in diesem Bereich (auch ein Abstieg ruiniert den Verein SCRA nicht), und hat mittel und langfristig möglich das Budget um 10-15% dadurch zu erhöhen (wenn man von 8.5 Millionen ausgeht). Für die Entwicklung des Vereins eine richtige und wichtige Entscheidung, auch wenn es der "normale" Fan in der momentanen sportlichen Situation nicht so sieht. 

 

Zurück zum Stadion:

Es ist schon klar das man nicht in jedem Spiel ein 8000er Stadion braucht, aber es kommt doch vor, und damit erhöht man den ganzjährigen Schnitt. Ein ausverkauftes Derby mit 8500 Zuschauer, oder 7200 gegen Graz wiegen dann halt ein paar unterdurchschnittliche Spiele auf, und kommt so auf über 5000 Schnitt. Wenn man nur 5100 reinbekommt wird auch der Schnitt deutlich drunter liegen. Das Stadion kann die Entwicklung des Vereins pushen oder lähmen, kann sich jeder selber ausrechnen ob ein zu kleines Stadion dem Verein eher gut oder eher schlecht tut. 

Um wieder auf Altach zurück zu kommen. Was wäre wohl mehr möglich gewesen hätte man die EL in Altach bestreiten können. Nicht nur das man schon mit den Eintrittsgeldern viel mehr eingenommen hat, und das auch den Verein wieder weiterbringt. Damals fehlte 1 Tor zur Euroa League Gruppenphase, was das bringt hat man die letzten Jahre beim WAC gesehen. 

bearbeitet 17. März 2023 von n`alex

[SCA 1914]

n`alex schrieb vor 54 Minuten:

Von heute auf morgen hat hier auch niemand argumentiert, die Situation bei BW Linz ist ja ähnlich, und wird dort ja auch kritisiert, Donauparkstadion: Zu kurzsichtig geplant? - LINZA!  und dort redet man von 5300 Sitzplätzen, das sind 2300 Sitzplätze mehr als ihr angebt, Sitzplatz --> Stehplatz wird das Verhältnis bei ca. 1 : 2 sein. Also passen dort dann doch wieder 7000 oder mehr rein. Also grösser und wird trotzdem kritisiert. 

Wenn man sich selber so beschneidet, ist die Entwicklung ja logischerweise schnell zu Ende. Jeder Verein muss das für sich selber entscheiden, die Schere zu den Grossklubs wird beispielsweise auch immer Grösser, je kleiner man denkt. Bei uns zum Beispiel wird kritisiert das man ein Businessclub Gebäude samt Logen bauen will, vergisst aber dabei, das der Grossteil aus den Zuschauereinnahmen genau dort lukriert werden und die Infrastruktur dort am Ende ist. Gut, man könnte jetzt murksen, wieder ein Zelt hinstellen und in 10-15 Jahren das gleiche Problem haben, oder man nimmt Geld in die Hand und verdoppelt die Einnahmen in diesem Bereich (auch ein Abstieg ruiniert den Verein SCRA nicht), und hat mittel und langfristig möglich das Budget um 10-15% dadurch zu erhöhen (wenn man von 8.5 Millionen ausgeht). Für die Entwicklung des Vereins eine richtige und wichtige Entscheidung, auch wenn es der "normale" Fan in der momentanen sportlichen Situation nicht so sieht. 

 

Zurück zum Stadion:

Es ist schon klar das man nicht in jedem Spiel ein 8000er Stadion braucht, aber es kommt doch vor, und damit erhöht man den ganzjährigen Schnitt. Ein ausverkauftes Derby mit 8500 Zuschauer, oder 7200 gegen Graz wiegen dann halt ein paar unterdurchschnittliche Spiele auf, und kommt so auf über 5000 Schnitt. Wenn man nur 5100 reinbekommt wird auch der Schnitt deutlich drunter liegen. Das Stadion kann die Entwicklung des Vereins pushen oder lähmen, kann sich jeder selber ausrechnen ob ein zu kleines Stadion dem Verein eher gut oder eher schlecht tut. 

Um wieder auf Altach zurück zu kommen. Was wäre wohl mehr möglich gewesen hätte man die EL in Altach bestreiten können. Nicht nur das man schon mit den Eintrittsgeldern viel mehr eingenommen hat, und das auch den Verein wieder weiterbringt. Damals fehlte 1 Tor zur Euroa League Gruppenphase, was das bringt hat man die letzten Jahre beim WAC gesehen. 

Deine These ist vollkommen richtig deshalb wird die Thematik Neubau der Haupttribüne (Logen) eher früher als später aufpoppen sollten wir länger in der Bundesliga bleiben. Wenn man den VIP Klub bei uns renoviert und aufstockt kann man da schon noch was machen. Das dieser Standort generell nur für 5138 Personen zugelassen wird ist doch ein Blödsinn. Dieser Zahl ergibt sich aus der vorhandenen Kapazität. Werden die Hybridsitze hochgeklappt erhöht sich die Kapazität. Wenn 3000 Sitzplätze vorhanden sind kann man 6000 reinlassen egal ob Du 3000, 2500 oder 2000 Sitzplätze verkaufst. Aber was sollen wir jetzt darüber diskutieren. Wir bauen das nicht mehr geglaubte Stadion jetzt in dieser Größe und was wäre wenn wird man dann sowieso sehen. Freu dich einfach wenn Du dir eh so sicher bist das uns das nix bringt und alles in Stein gemeiselt ist was Du jetzt glaubst. 

bearbeitet 17. März 2023 von SCA 1914

[1929einLebenLang]

hankmoody100 schrieb vor 16 Stunden:

Ich spiele lieber regelmäßig in einem sehr gut gefüllten Stadion mit 5000er Kapazität, als dass ich Zulassung für 8000 habe und 4500 drinnen sind. Wird euch nicht anders gehen. 

Leg uns keine Worte in den Mund. Es geht mir anders. Ich habe lieber in Derbys oder bei Absoluten Entscheidungsspiele a la WSG letzte Runde im letzten Jahr 8.500 im Stadion das man merkt das was besonderes ist und nicht bei jedem Spiel die gleiche Kulisse.dann noch die finanzielle Komponente. Zudem wird man mit einem Stadion von 5.000 kaum einen guten Schnitt zusammenbekommen. Spiele die den Zuschauerschnitt nach oben treiben sind bei euch kaum möglich da bei ein paar Hundert Karten mehr als in normalen Spielen Schluss ist. Wage fast zu behauten das es mit diesem Stadion für euch ein Ding der Unmöglichkeit wird uns Zuschauertechnisch zu überholen.Vorausgestzt beid spielen Bundesliga, aber selbtst nach ab und aufstieg wären wir sofort wieder vom Schnitt her vorn. Und das nur wegen des Stadions.

Da ist es auch egal ob ihr sportlich besser dran seit. In Sachen Stadion habt ihr euch selbst kastriert. Sehs ein!

bearbeitet 17. März 2023 von 1929einLebenLang

[6844]

https://www.vol.at/raufhandel-beim-vfv-cup-spiel/7972141

Wurde der Französisch Kurs von Ahmet abgesagt oder woher der Frust im Gemeindebau?

[flucky]

Was für ein widerliches und feiges Pack. 

Die spielen die großen Hooligans wo Familien mit ihren Kindern sind.

Kein Wunder, dass die niemand im Stadion sehen will. Es scheint so, als hätte Sandra Schoch mit ihren Aussagen zu den Luschis zu 100% Recht gehabt. Bregenz sollte sich genau überlegen, ob sie solchen Kreaturen Asyl erlaubt.

https://www.heute.at/s/fussball-fans-pruegelten-sich-beim-stadion-mit-securities-100261119

bearbeitet 19. März 2023 von flucky

[1929einLebenLang]

6844 schrieb vor 45 Minuten:

https://www.vol.at/raufhandel-beim-vfv-cup-spiel/7972141

Wurde der Französisch Kurs von Ahmet abgesagt oder woher der Frust im Gemeindebau?

So ein Skandal jetzt ist wohl endgültig jedem in unsreer Gemeinde klar das man solches Gesindel nicht in unser Stadion lassen darf. Jede zweite Woche Polizeiaufgebot und Randale. Nein Danke. Das nächstemal wenn jemand vom Land frech kommt sollte man ihnen als Antwort nur diesen Artikel schicken. Nicht mit uns. Aber selbst immer so tun also ob man so die vornehmen und besseren Fans hat. Grotesk.

bearbeitet 19. März 2023 von 1929einLebenLang

[6844]

flucky schrieb vor 26 Minuten:

Was für ein widerliches und feiges Pack. 

Die spielen die großen Hooligans wo Familien mit ihren Kindern sind.

Kein Wunder, dass die niemand im Stadion sehen will. Es scheint so, als hätte Sandra Schoch mit ihren Aussagen zu den Luschis zu 100% Recht gehabt. Bregenz sollte sich genau überlegen, ob sie solchen Kreaturen Asyl erlaubt.

https://www.heute.at/s/fussball-fans-pruegelten-sich-beim-stadion-mit-securities-100261119

Ich verstehe jetzt langsam warum sie 4 große Fluchtlicht Ständer brauchen

[1929einLebenLang]

flucky schrieb vor 30 Minuten:

Was für ein widerliches und feiges Pack. 

Die spielen die großen Hooligans wo Familien mit ihren Kindern sind.

Kein Wunder, dass die niemand im Stadion sehen will. Es scheint so, als hätte Sandra Schoch mit ihren Aussagen zu den Luschis zu 100% Recht gehabt. Bregenz sollte sich genau überlegen, ob sie solchen Kreaturen Asyl erlaubt.

https://www.heute.at/s/fussball-fans-pruegelten-sich-beim-stadion-mit-securities-100261119

Könnte ich mir gut vorstellen das sich Bregenz das nun auch wieder überlegt. Den wie sie sich in einem fremden Stadion der Konkurrenz benehmen hat man ja jetzt gesehen. Sogar die Securities sind nicht sicher vor diesn Proleten. 

[Ur-altigr]

Dazu kommt noch eine Täter-Opfer-Umkehr-Stellungnahme der Nordtribüne.

In Lustenau wird Gewalt als Mittel zum Zweck verharmlost. Dass Familien und Kinder in der Nähe waren, die potentiell verletzt hätten werden können, ist denen egal. Einfach nur widerlich was da in Lustenau so rumläuft. Die haben nicht mal die Eier zuzugeben, dass hier Scheiße passiert ist. 

Würde mich nicht wundern, dass nach dem Amateurderby gegen uns es wieder gerichtliche Verurteilungen für Lustenauer gibt. Offenbar gab es ja Anzeigen bei der Staatsanwaltschaft. Kein Vorarlberger Verein soll gezwungen werden, diese Wiederholungstäter in ihr Stadion zu lassen.