Was macht die Konkurrenz?

[AW1911]

die choreo der dosen ist ja auch sowas von alt - gab es egtl. einen auslöser für diese hasschoreo? ist man ja sonst nicht gewohnt - gott sei dank hat die bundesliga dort diese komische eröffnungsfeier abgehalten und damit dem eventpublikum, das gegeben was ihnen zusteht.

in diesem stadion ist einfach alles peinlich. die gestrige "zeremonie" war dann der gipfel

das transparent der salzburger war äußerst amüsant. ob der durchschnittliche walser-besucher, der mit seinen freikarten samt sohnemann die seitentribünen besucht und dann solche "hass-transparente" im familienfreundlichsten stadion österreichs sehen möchte, ist eine andere geschichte.

ich glaube, da geht es fast allen anderen vereinen in österreich gleich, dass es schön ist, dass wir nicht einen großteil unserer fans haben, die bei einem stand von 2-0 in der 75 minute fluchartig die tribünen verlassen :aaarrrggghhh:

bearbeitet 18. Juli 2011 von Junuzovic16

[themanwho]

Sturm extrem mies, hätte verlieren müssen.

Mattersburg und Wiener Neustadt bisher an den ersten beiden Spieltagen besser als erwartet.

Die Admira dafür nicht unbedingt so gut wie von mir erwartet.

Rapid brunzt sich durch die ersten beiden Spieltage durch.

Bisher spielt eigentlich nur Kapfenberg, was ich mir von ihnen erwartet hatte.

[raumplaner]

rapid dank tore unserer beiden ex-stürmer tabellenführer.

und auch heute waren ex-rieder maßgeblich beteiligt am erfolg.

[Eläkeläiset]

bei dem "unechten" westderby ist es ja heute auch zur sache gegangen:

bin schon gespannt, ob sekagya gegen uns überhaupt spielt oder ob er nachträglich für die aktion bei 4:08 gesperrt wird.

[sepp forcher]

bei dem "unechten" westderby ist es ja heute auch zur sache gegangen:

bin schon gespannt, ob sekagya gegen uns überhaupt spielt oder ob er nachträglich für die aktion bei 4:08 gesperrt wird.

nachträglich rot und minimum 5 spiele!

[Stehplatz]

bin schon gespannt, ob sekagya gegen uns überhaupt spielt oder ob er nachträglich für die aktion bei 4:08 gesperrt wird.

http://www.90minuten.at/index.php/90minutenfussball/vereinsinfos/32-salzburg/30672-sekagya-wird-beim-senat-1-angezeigt

[themanwho]

http://www.90minuten.at/index.php/90minutenfussball/vereinsinfos/32-salzburg/30672-sekagya-wird-beim-senat-1-angezeigt

Gut, im Normalfall also kein Sekagya gegen uns .. (falls er 3+ Spiele kassiert).

[Hakuna Matata Arena]

http://www.bundeslig...ex.php?id=22989

Der Senat 3 hat soeben entschieden, dass der Spieler I. Sekagya wegen seines Schlages mit dem linken Unterarm gegen den Spieler Inakea Bea Jauregui in der Nachspielzeit der 2. Halbzeit des MS-Spiels Wacker Innsbruck gegen Red Bull Salzburg vom 24. Juli 2011 gemäß § 22 Abs 8 lit d) beim Senat 1 angezeigt wird. Die Verhandlung findet bereits heute Abend um 18.00 Uhr statt. Das Ergebnis gibt es dann auf www.bundesliga.at.

Quelle: Presseinfo Bundesliga

edith: Erster

bearbeitet 25. Juli 2011 von Hakuna Matata Arena

[Stehplatz]

Der Salzburger Ibrahim Sekagya - der vom Senat 3 nach dem Vorfall beim Spiel in Innsbruck angezeigt wurde - muss wegen Tätlichkeit für 3 Spiele pausieren.

quelle: http://www.bundesliga.at/index.php?id=22989

[themanwho]

Wird eh wieder auf 2 Spiele reduziert weil die Salzburger Einspruch erheben. Läuft ja immer so im österreichischen Fußball.

[transhausruck]

Wird eh wieder auf 2 Spiele reduziert weil die Salzburger Einspruch erheben. Läuft ja immer so im österreichischen Fußball.

Das heißt, dass er gegen Ried gesperrt wäre. Beim Kader von RBS kein Vorteil für Ried.

Aus der Statistik der 2. Runde ÖBL:

Zahl der begangenen Fouls:

SVR: 10; Innsbr.: 12; FAK: 15; RBS:17; WRN u. Adm.: 19; Kapf.: 21; Rap.u. Sturm: 23; Mattersb.: 34

bearbeitet 26. Juli 2011 von transhausruck

[Stehplatz]

Das heißt, dass er gegen Ried gesperrt wäre. Beim Kader von RBS kein Vorteil für Ried.

er wäre bei einer 2-spiele-sperre gegen ried meiner ansicht nach wieder spielberechtigt, weil er in der 3. meisterschaftsrunde und der 1. cuprunde gesperrt wäre. oder gilt diese regel mit den cupspielen bei nachträglichen sperren wieder nicht?

[themanwho]

er wäre bei einer 2-spiele-sperre gegen ried meiner ansicht nach wieder spielberechtigt, weil er in der 3. meisterschaftsrunde und der 1. cuprunde gesperrt wäre. oder gilt diese regel mit den cupspielen bei nachträglichen sperren wieder nicht?

Scheint so, weil auch der ORF schreibt dass er in den nächsten drei Bundesligapartien gesperrt ist.

[sfb]

Scheint so, weil auch der ORF schreibt dass er in den nächsten drei Bundesligapartien gesperrt ist.

das muss jetzt aber nicht unbedingt was heissen.

[Stehplatz]

Scheint so, weil auch der ORF schreibt dass er in den nächsten drei Bundesligapartien gesperrt ist.

dann kannst davon ausgehen, dass es eher nicht so ist