Was macht die Konkurrenz?

[boandlkramer]

https://kurier.at/sport/fussball/austria-wien-bundesliga-lizenz-zagiczek-fussball/403096328
 

Darlehen hier, Darlehen da, Finanzspritze hier, Finanzspritze da. Dieser Klub wird nur noch künstlich am Leben gehalten. Lizenztechnisch aber null problemo. Während andere Punkteabzüge und mehr bekommen, bekommt die Austria jedes Jahr die Lizenz ohne irgendwelche großen Nebengeräusche. Und am Ende sind alle wieder total überrascht wenns kracht

bearbeitet 25. Oktober von boandlkramer

[_1912_]

Ich versteh nicht, warum man sich drüber aufregen muss wenn sie versuchen Sponsoren oder Investitionen zu bekommen? 

Das einzig verzerrende sind öffentliche Gelder und die bekommt Land ein Land aus eh jeder Verein irgendwie im Laufe der Zeit - z. B. das neue Hartberger Stadion oder unser Stadion vor 20 Jahren. 

[raumplaner]

_1912_ schrieb vor einer Stunde:

Ich versteh nicht, warum man sich drüber aufregen muss wenn sie versuchen Sponsoren oder Investitionen zu bekommen? 

es geht darum, dass bei der austria gewaltige finanzlöcher vorhanden sind - auch nach dem schuldenschnitt und dem stadiondeal. 

und man sich schon fragen muss, ob hier wirklich mit gleichen mitteln gemessen wird, wenn's dann bei der lizenz am ende wieder alles passt - für ein paar monate. 

oder noch viel brisanter: sie haben einen kader, den sie sich eigentlich nicht leisten können. das verzerrt die meisterschaft und nimmt auch anderen vereinen einen europacupplatz weg. 

[SVR-SCR]

Es ist ja nun schon seit Jahren immer das gleiche Thema. Da werden irgendwelche Zahlen ins Budget geschrieben und die BL nickt das Jahr für Jahr ab und erteilt der Austria die Lizenz. Es ist einfach systematischer Betrug an der Konkurrenz. Aber es wird auch heuer wieder keine Konsequenz haben und die Austria darf weiter mit einem Kader spielen, den man sich eigentlich nicht leisten kann und sich so einen sportlichen Vorteil erschleichen. 

[thodan96]

raumplaner schrieb vor 1 Stunde:

es geht darum, dass bei der austria gewaltige finanzlöcher vorhanden sind - auch nach dem schuldenschnitt und dem stadiondeal. 

und man sich schon fragen muss, ob hier wirklich mit gleichen mitteln gemessen wird, wenn's dann bei der lizenz am ende wieder alles passt - für ein paar monate. 

oder noch viel brisanter: sie haben einen kader, den sie sich eigentlich nicht leisten können. das verzerrt die meisterschaft und nimmt auch anderen vereinen einen europacupplatz weg. 

Scheinbar gelten für die Austria andere Regeln als für den Rest der Vereine. Wenn man sich die Zwangsabstiege der letzten Jahre anschaut, waren da weit harmlosere Verstöße dabei. Scheinbar darf dieser Verein nicht absteigen, egal was passiert.

[raumplaner]

der gak schließt die hinrunde ohne sieg ab. ich bin gespannt, wann da (schon wieder) ein trainerwechsel erfolgt. vielleicht wären's besser beraten gewesen, wenn sie bei ihrem aufstiegstrainer geblieben wären.

die punkteteilung in altach ist gut, weil entweder hartberg oder altach hätte uns sowieso überholt. eine solche wäre zwischen wattens und bw natürlich auch vorteilhaft gewesen. 

der kampf um den strich lebt jedenfalls - für viele vereine. 

[forvert]

Was ist bitte mit Hartberg los? Schaffen es einfach nicht mal den Sieg heimzuspielen.

[SVR-SCR]

Brisante Geld-Tabelle: Wo Linz sogar mehr abkassiert als Rapid | Kurier

unsere Linzer Konkurrenz ist in der BL ganz vorne beim Erhalt von öffentlichen (Sponsor/Steuer)Geldern. BW kassiert z.B. von der Linz AG 500K mehr im Jahr als Rapid von der Wien Energie. 

[boandlkramer]

SVR-SCR schrieb vor 4 Minuten:

Brisante Geld-Tabelle: Wo Linz sogar mehr abkassiert als Rapid | Kurier

unsere Linzer Konkurrenz ist in der BL ganz vorne beim Erhalt von öffentlichen (Sponsor/Steuer)Geldern. BW kassiert z.B. von der Linz AG 500K mehr im Jahr als Rapid von der Wien Energie. 

Ist das in der heutigen print zu finden? Würde da gerne wissen wies beim Rest ausschaut. 

[onkelandy]

boandlkramer schrieb vor 1 Stunde:

Ist das in der heutigen print zu finden? Würde da gerne wissen wies beim Rest ausschaut. 

 

 

 

[SVR-SCR]

LASK 4,5 Mio

BW 3,5 Mio

wir 233K

 

[_1912_]

Der Vergleich Linz vs Graz ist natürlich brutal (die zwei Stadien fehlen da ja noch) - also von wegen gleiche Voraussetzungen. 

[boandlkramer]

SVR-SCR schrieb vor einer Stunde:

LASK 4,5 Mio

BW 3,5 Mio

wir 233K

 

https://blauweiss-linz.at/news/fc-blau-weiss-linz-erzielt-rekordumsatz/
 

Also ich wage sehr zu bezweifeln, dass sich für Blau Weiß die Bundesliga ohne öffentliche Hand ausginge.

Aber ganz verstehe ich die Statistik nicht, da geht es ja nur um das was die Energieversorger zahlen, zahlt sonst niemand was?

[Hannimator]

SVR-SCR schrieb vor einer Stunde:

LASK 4,5 Mio

BW 3,5 Mio

wir 233K

 

[raumplaner]

tja, die litfaßsäulenvereine sind halt jene, die kaum gelder der öffentlichen hand beziehen. nichts neues, aber man kann's ruhig mal wieder festhalten, wenn jemand hochnäsig daher kommt, wie bunt das alles bei uns ist.

ps: liwest zählt bei bw linz zur linz ag? und flughafen linz dann ein zusätzlich öffentlicher sponsor?

bearbeitet 30. Oktober von raumplaner