Neuer Ausrüster in der neuen Saison?

[Gast]

also mir gefällt die auswärtsdress sehr gut, über die qualität kann ich nicht urteilen

kann mich da nur anschließen. sieht sehr fein aus, wirkt auch nicht so mit sponsoren überladen wie die neue heimdress. :-)

[oldschool]

gibt es irgendwo bilder?

[derprinzvonlinz]

im fanshop hat sie gestern schon gehangen.

und mit EUR 50,- für die heimdress und EUR 60,- für die auswärtsdress, eine preisliche Katastrophe, weil das leiberl im einkauf wahrscheinlich 6,90 kostet....

wenn schon so ein billigausrüster, sollten auch die fans was davon haben und ned schwerst abgezockt werden...

o.a. preise sind für nike trikots, umbro trikots etc ok aber für eine no name marke meiner meinung nach eine frechheit!

[oldschool]

probieren kann mans ja. der gemeine vöestler ist halt kein dressenträger, da wird nicht viel umsatz rausschauen für die polen.

[der]

kann mich da nur anschließen. sieht sehr fein aus, wirkt auch nicht so mit sponsoren überladen wie die neue heimdress. :-)

Keine Angst, die wird noch genau die selben Aufdrucke kriegen!

Aber wir könntens diesbezüglich sicher schlimmer treffen...

allein der schnitt stört mich.wie ein kartoffelsack schaut man.

Aber doch schon eine erhebliche Verbesserung zu den Überweiten bei Masita.

gibt es irgendwo bilder?

http://isave.gepa-pictures.com/

bearbeitet 4. Juli 2011 von der

[Exekutor]

ich hab die neue "hammers-linz-dress" schon geordert - mal ein anderer farbklecks in meiner sammlung.

p.s. mir gefallen sie gut und mir ist auch ein sponsorenüberhäuftes trikot lieber, als die, zumindest in diesem punkt "weiße weste" beim lokalrivalen.

[MetzgerSKV]

Also beim Training war der erste Satz Dressen ausverkauft, dürft ned so schlecht laufn, auch wauns sauteuer san...

[spupuk]

Witzig, dass hier soviele Leute über Einkaufspreise usw. Bescheid wissen - zumindest zeigt dass wieviel Einblick sie haben.

Es sind die Dressen mit der die Mannschaft spielt - und bitte fragts einfach die - die sind durch die Bank angefangen vom Material oder sonstigem begeistert !!!

Über den Preis kann man diskutieren - keine Frage. Nachdem die Auswärtsdressen aber eine Sonderfertigung sind und in keinem Katalog enthalten sind (diese liegen auf... man kann sich diese gerne ansehen und wird merken dass man sie nirgends findet) - das unterscheidet vielleicht auch von einem 6,90 € Einkaufspreisstangenteil... Aber was red ich denn, ... kenn mi vermutlich ned aus

bearbeitet 5. Juli 2011 von spupuk

[sparkle]

also mir gefallen die neuen dressen nicht, darum kann ich mir über die neue farbwahl bei den auswärtsdressen nur bedingt freuen!!!

... geschmäcker sind eben verschieden! ;-)

[MarioAUT]

wo ist denn da der grosse unterschied jetzt? im endeffekt ist es vorher ein blaues leiberl gewesen und jetzt ist es wieder eines.

die tormanndress schaut übrigens sehr fein aus, find ich:

bearbeitet 5. Juli 2011 von M.R. LP`99

[futuramaddin]

und wie man unschwer erkennen kann schauen sowohl zina als auch masita furchtbar aus... obwohl ich die zina noch schlimmer befürchtet hätte.

insofern eh wurscht, für einen blauweissen in einer situation wie wir jetzt sind, sudern auf sehr hohem niveau!

[spupuk]

wenn mas so will - ja. Oberflächlich halt.

Ich würds mehr an der Shirtqualittät aufhängen, greifs mal an... oder trags... auch wennst schwitzt... aber egal

[MarioAUT]

darum gehts hier nicht. ist halt kein "nike" - dress, oder ein anderer namhafter ausstatter, darum ein klumpert.

wie bei meinen 120 euro air max damals die sohle runtergegangen ist nach 14 tagen tragzeit und der händler beim footlocker gemeint hat die tauschens ned um, weil ich sie zu intensiv benutzt habe hab ich mir meinen teil gedacht über den zusammenhang von qualität und markenimage. ich werde wohl nach 2-3 spielen mal einen unserer kicker fragen, wie zufrieden er mit der neuen ware ist und dann entscheiden, ob ich mir so ein teil zulege. einen besseren härtetest als ein shirt, das 3 spiele lang der wawra oder der hartl getragen hat, an dem eh andauernd irgendein verteidiger herumreisst, gibts ja gar ned.

[spupuk]

Stimmt. Absolut. Also ich hab gestern mim David gesprochen (in da Spedpack) und der is vollaufbegeistert... der wurde überigens schon in der Regionalliga (auf jeden Fall eine ganze Saison wenn ned sogar länger) von Zina gesponsert...

Ich glaube mit den Handschuhen

[Exekutor]

seit ich das schwarzbuch der marken gelesen habe, kommt für mich nike ohnehin nicht mehr in frage (ich habe kinder!). die "qualitätsgarantien" die m.r. geschildert hat, sind mir zudem auch zuhauf bekannt. zu uns passt auch kein nikepumatralalala - die hat eh jeder dorfverein. ich habe skv-dressen von 1978 bis heute an der wand hängen. super waren die uralt adidas-dinger - unverwüstlich, doch mit einer antitransparenzwirkung wie omas-flanellunterwäsche, die erste stahl-linz erima-garnitur (1000mal gewaschen und weder farbe noch fasson verloren) und die erste "nike premier" noch zu "kelifornien" zeiten. ich durfte die zinas schon probieren und gebe spupuk recht, die neuen sind was tragekomfort betrifft, um ein vielfaches über den "romberger-nikes" oder den masitas zu stellen. mir gefallens - und dass noch dazu kein anderer verein mit den neuen auswärtsdressen herumkrebst, gibt extrapunkte.