Die Konkurrenz im Blickfeld

[pazzoragazzo]

Casino Stadion schrieb vor 19 Minuten:

Warum bekam Ried nicht klare zwei Elfmeter gegen euch 😉?

Weils nur einer war, der aber fix.

[halbe südfront]

Casino Stadion schrieb vor 6 Stunden:

Warum bekam Ried nicht klare zwei Elfmeter gegen euch 😉?

 

Weil es während einer Spielunterbrechung halt keine Elfer gibt. Warum er den einen nicht gepfiffen hat musst du den Schiri selbst fragen, mir ist auch das ein Rätsel. Manche können es sehen, wenn die eigene Mannschaft Glück hatte mit einer Schirientscheidung ...

[SBlumens]

halbe südfront schrieb vor 6 Stunden:

 

Weil es während einer Spielunterbrechung halt keine Elfer gibt. Warum er den einen nicht gepfiffen hat musst du den Schiri selbst fragen, mir ist auch das ein Rätsel. Manche können es sehen, wenn die eigene Mannschaft Glück hatte mit einer Schirientscheidung ...

Aus Sicht vom Fansektor hat das "Foul" von Schmidt übrigens wie ein ganz normaler Zweikampf ausgeschaut. Und erst in der Zeitlupe sieht man wirklich klar, dass es ein Elfer gewesen wäre. Aber die steht dem Schiri halt nicht zur Verfügung.

Und die Diskussion, ob der Vorsager-Rempler ein Elfer war oder nicht, zeigt nur, dass viele, die Schiri-Leistungen kritisieren, keine Ahnung vom Regelwerk haben.

bearbeitet 6. August 2023 von SBlumens

[halbe südfront]

SBlumens schrieb vor 31 Minuten:

Aus Sicht vom Fansektor hat das "Foul" von Schmidt übrigens wie ein ganz normaler Zweikampf ausgeschaut. Und erst in der Zeitlupe sieht man wirklich klar, dass es ein Elfer gewesen wäre. Aber die steht dem Schiri halt nicht zur Verfügung.

Und die Diskussion, ob der Vorsager-Rempler ein Elfer war oder nicht, zeigt nur, dass viele, die Schiri-Leistungen kritisieren, keine Ahnung vom Regelwerk haben.

 

Da hast du völlig recht. Die Regelunkenntnis unter Fußballfans ist oft überraschend.

Der Schiri sollte aber schon bessere Sicht auf die Situation haben und auch den Blick dafür, ob der Ball gespielt wurde oder nicht. Wie auch immer - wir hatten da Glück und soll so sein.

[SBlumens]

halbe südfront schrieb vor 5 Minuten:

 

Da hast du völlig recht. Die Regelunkenntnis unter Fußballfans ist oft überraschend.

Der Schiri sollte aber schon bessere Sicht auf die Situation haben und auch den Blick dafür, ob der Ball gespielt wurde oder nicht. Wie auch immer - wir hatten da Glück und soll so sein.

Wenn man schaut, wo der Ball hingeht, könnte man den Eindruck haben, dass ihn Schmidt weggespitzelt hat. Das könnte auch der Grund gewesen sein, warum er den Elfer nicht gegeben hat.

SR haben einen Orsch-Job & es ist halt Kritik von Außen einfach, besonders dann, wenn man selbst nie ein Spiel geleitet hat. Wer das einmal gemacht hat, ist mit Kritik dann meist eh sehr vorsichtig.

[halbe südfront]

SBlumens schrieb vor 4 Minuten:

Wenn man schaut, wo der Ball hingeht, könnte man den Eindruck haben, dass ihn Schmidt weggespitzelt hat. Das könnte auch der Grund gewesen sein, warum er den Elfer nicht gegeben hat.

SR haben einen Orsch-Job & es ist halt Kritik von Außen einfach, besonders dann, wenn man selbst nie ein Spiel geleitet hat. Wer das einmal gemacht hat, ist mit Kritik dann meist eh sehr vorsichtig.

 

Ja, ist das übliche Hilfsmittel für Schiris, ob der Ball die Richtung ändert oder eben nicht. Am Bildschirm hätt ichs nicht so wahrgenommen - aber wird wohl so sein, dass der Schiri das so gesehen hat.

Definitiv ein Osch-Job, allerdings auch selbst gewählt. Und im Profibereich sollte die Qualität der Arbeit dann auch besser werden - da geht es um viel). Da muss aber der ÖFB im Schiriwesen die Arbeit insgesamt verbessern - ein bissl was tut sich da eh jetzt. 
Vorsichtig bin ich auch meist, manchmal sitzt die Vereinsbrille aber zu fest auf der Nase.

[Subkultur1997]

halbe südfront schrieb vor 9 Stunden:

 

Weil es während einer Spielunterbrechung halt keine Elfer gibt. Warum er den einen nicht gepfiffen hat musst du den Schiri selbst fragen, mir ist auch das ein Rätsel. Manche können es sehen, wenn die eigene Mannschaft Glück hatte mit einer Schirientscheidung ...

 

SBlumens schrieb vor 3 Stunden:

Aus Sicht vom Fansektor hat das "Foul" von Schmidt übrigens wie ein ganz normaler Zweikampf ausgeschaut. Und erst in der Zeitlupe sieht man wirklich klar, dass es ein Elfer gewesen wäre. Aber die steht dem Schiri halt nicht zur Verfügung.

Und die Diskussion, ob der Vorsager-Rempler ein Elfer war oder nicht, zeigt nur, dass viele, die Schiri-Leistungen kritisieren, keine Ahnung vom Regelwerk haben.

 

Ich habe mir das jetzt ein paar Mal angesehen und der Rempler war schon dumm. An einem schlechten Tag gibt es mitunter den Elfer gegen uns.
 

bearbeitet 6. August 2023 von Subkultur1997

[limerskin]

Hat halt alles nichts mit der Konkurrenz zu tun 😁

 

Die vienna spielt daheim nur 2:2 vs Sturm 2

[halbe südfront]

Subkultur1997 schrieb vor 8 Minuten:

 

 

Ich habe mir das jetzt ein paar Mal angesehen und der Rempler war eindeutig vor dem Pfiff des Schiedsrichters. Eure Meinung kann ich dahingehend nicht teilen. Sorry.
 

Der Schiedsrichter erteilt dann einen Strafstoß, wenn im Strafraum einer Mannschaft ein Foul an einem Gegenspieler aufgetreten ist, zum Beispiel ein oder das unsportliche Zufallbringen eines angreifenden Spielers.

 

Lies dir die IFAB Regel 12 durch. Ich mag das da am Handy nicht schon wieder rauskopieren, im Riedchannel findest du den Text auch.

Es kann nur im laufenden Spiel auf Freistoß oder Elfer entschieden werden - ausschließlich! Da der Ball längst aus dem Spiel war und Linienrichter wie Schiedsrichter die Entscheidung zur Spielfortsetzung mit Eckballl bereits festgelegt hatten, war das Spiel selbstredend unterbrochen. Ein Pfiff ist dazu nicht erforderlich, ein solcher ist bei Eckball, Abstoß oder Einwurf nicht vorgesehen.

 

bearbeitet 6. August 2023 von halbe südfront

[Subkultur1997]

halbe südfront schrieb vor 8 Minuten:

 

Lies dir die IFAB Regel 12 durch. Ich mag das da am Handy nicht schon wieder rauskopieren, im Riedchannel findest du den Text auch.

Es kann nur im laufenden Spiel auf Freistoß oder Elfer entschieden werden - ausschließlich! Da der Ball längst aus dem Spiel war und Linienrichter wie Schiedsrichter die Entscheidung zur Spielfortsetzung mit Eckballl bereits festgelegt hatten, war das Spiel selbstredend unterbrochen. Ein Pfiff ist dazu nicht erforderlich, ein solcher ist bei Eckball, Abstoß oder Einwurf nicht vorgesehen.

 

Korrekt.  
 

Du hast auf meinen Erstling geantwortet. 

[SBlumens]

...

bearbeitet 6. August 2023 von SBlumens

[Hanibal]

limerskin schrieb vor 49 Minuten:

Die vienna spielt daheim nur 2:2 vs Sturm 2

... und hat bis zur 84. noch 2:0 geführt ...

[SBlumens]

Hanibal schrieb vor 14 Minuten:

... und hat bis zur 84. noch 2:0 geführt ...

Ich könnte mir vorstellen, die Vienna, aber auch Amstetten wäre gerne so in die Saison gestartet wie wir es sind.

[diabetissevilla]

SBlumens schrieb vor 6 Minuten:

Ich könnte mir vorstellen, die Vienna, aber auch Amstetten wäre gerne so in die Saison gestartet wie wir es sind.

Das könnte ich mir bei den anderen Teams, die nach 2 Spielen weniger als 4 Punkte haben auch vorstellen. 

[limerskin]

Die vienna verliert Goalie Lukse - der wechselt zu BW Linz