Die Konkurrenz im Blickfeld

[limerskin]

pazzoragazzo schrieb Gerade eben:

Von einer Berufung habe ich nix gelesen. Aber das werden die wohl in den Gremien durchkauen müssen, wie sie da entscheiden. Und normalerweise gelten Strafen per sofort, soweit ich weiß.

Eh gelten sie auch, aber wenn sie in Berufung gehen weiß I ned ob das aufschiebende Wirkung hat (würde ich als verantwortlicher z. B ned machen, das nächste Spiel wird eh gijon mäßig 2:2 ausgehen) 

[SBlumens]

limerskin schrieb vor 2 Minuten:

Eh gelten sie auch, aber wenn sie in Berufung gehen weiß I ned ob das aufschiebende Wirkung hat (würde ich als verantwortlicher z. B ned machen, das nächste Spiel wird eh gijon mäßig 2:2 

Rapid wäre schlecht beraten, wenn sie in Berufung gehen würden. Diese würde den Klub in ein noch schlechteres Licht rücken und die Causa verlängern. Dafür ist der Druck der Politik und der Sponsoren zu groß geworden.

[Admiraner75]

Rapid hat gerade erst einen bedingten Punkteabzug (1 Punkt) für die Pyrotechnikvorfälle gegen Sturm bekommen. 

[limerskin]

Admiraner75 schrieb vor 13 Minuten:

Rapid hat gerade erst einen bedingten Punkteabzug (1 Punkt) für die Pyrotechnikvorfälle gegen Sturm bekommen. 

Eigentlich wurde der bedingte Abzug ja gerade erst von 3 auf 1 reduziert 

 

Da die zwei Sachen aber absolut nicht. Miteinander zu tun haben, wird das denk icj keine Auswirkung haben 

 

Btw. Heraf hat gerade erst einem. Fan Gewalt angedroht, der wird wohl auch zittern müssen 

[halbe südfront]

Naja - die einen schreien "zu viel", die anderen schreien "zu wenig", also dürfte das Strafmaß wohl angemessen sein.

[SBlumens]

limerskin schrieb vor 13 Minuten:

Eigentlich wurde der bedingte Abzug ja gerade erst von 3 auf 1 reduziert 

 

Da die zwei Sachen aber absolut nicht. Miteinander zu tun haben, wird das denk icj keine Auswirkung haben 

 

Btw. Heraf hat gerade erst einem. Fan Gewalt angedroht, der wird wohl auch zittern müssen 

Bedingte Strafen werden m.W. nur im Wiederholungsfall zu unbedingten Strafen.

halbe südfront schrieb vor 3 Minuten:

Naja - die einen schreien "zu viel", die anderen schreien "zu wenig", also dürfte das Strafmaß wohl angemessen sein.

Das finde ich auch. Für mich ist es ganz wichtig, dass es unbedingte Strafen gab, weil eine bedingte Strafe quasi einem Freispruch gleich gekommen wäre. Die bestraften Spieler hätten noch einmal wegen Diskriminierung bestraft werden müssen, damit aus der bedingten eine unbedingte Strafe geworden wäre. Jedenfalls wurde mir das hier im ASB in der Causa Lins von einem statutenbewanderten User so erklärt.

[gakfan]

SBlumens schrieb vor 7 Stunden:

Also bei den Spielern Thesker, Nutz, Tadic, Ritzmaier und Stendera kann man schon mindestens von einem Bruttogehalt von im Schnitt rund 10.000 € pro Monat ausgehen.

Alleine diese 5 Spieler, die ja noch alle unter Vertrag stehen dürften, würden dem Klub dann gute 850.000 € kosten.

Das wird eng werden, sehr eng sogar.

Du bist ja grundsätzlich immer gut informiert, aber die Gehälter die Du da nennst würd ich generell mal mit 2,5 multiplizieren… so rechnen sie im SKN-Channel…und das wird wohl nicht ganz so falsch sein.

[schallvogl]

Ich finds ja immer lustig und super wenn Rapid harte Strafen bekommt aber in Wahrheit sind diese Urteile höchstgradig lächerlich.

[lenny]

schallvogl schrieb vor 6 Stunden:

Ich finds ja immer lustig und super wenn Rapid harte Strafen bekommt aber in Wahrheit sind diese Urteile höchstgradig lächerlich.

Ich tu mir ehrlich gesagt auch  ein wenig schwer, wenn man aus Fangesängen, die älter sind als die Zeit, den unbedingten Diskriminierungsvorsatz ableitet, um dann mit solchen Strafen ein Exempel zu statuieren... und das zu einem Zeitpunkt, wo es in der Liga um die Wurst geht- mit den entsprechenden Sperren ist natürlich das Rennen um die Top6 völlig offen.

Fangesänge sind halt ein bisschen eine Sache, ned bös sein, wenn der nächste Hansl am Feld sich von "deine Mutter schreit Admira" beleidigt fühlt, müssen wir dann auch ein ÖFB-Anti-Sexismus- Seminar absolvieren? Ich schwinge ja ungern die "alles wird woke"- Keule, aber lassen wir bitte die Kirche mehr im Dorf... bittedanke.

[limerskin]

lenny schrieb vor 24 Minuten:

Ich tu mir ehrlich gesagt auch  ein wenig schwer, wenn man aus Fangesängen, die älter sind als die Zeit, den unbedingten Diskriminierungsvorsatz ableitet, um dann mit solchen Strafen ein Exempel zu statuieren... und das zu einem Zeitpunkt, wo es in der Liga um die Wurst geht- mit den entsprechenden Sperren ist natürlich das Rennen um die Top6 völlig offen.

Fangesänge sind halt ein bisschen eine Sache, ned bös sein, wenn der nächste Hansl am Feld sich von "deine Mutter schreit Admira" beleidigt fühlt, müssen wir dann auch ein ÖFB-Anti-Sexismus- Seminar absolvieren? Ich schwinge ja ungern die "alles wird woke"- Keule, aber lassen wir bitte die Kirche mehr im Dorf... bittedanke.

Es ist nur ein Unterschied ob es Fans oder Vereinsoffiizielle machen. Und nur weil ein fangesang Ur alt, ist er nicht gut. Die Zeiten ändern sich und diskriminierenden und Homophobe sprechchöre verschwinden zum. Glück immer mehr - außer halt bei Rapid 

[Admira Fan]

lenny schrieb vor 37 Minuten:

und das zu einem Zeitpunkt, wo es in der Liga um die Wurst geht- mit den entsprechenden Sperren ist natürlich das Rennen um die Top6 völlig offen.

das hätte man aber nur lösen können, wenn keiner der Spieler eine Strafe bekommt, und das war wohl eher unrealistisch - Rapid hätte es am Wochenende mit kompletten Kader gegen den abgeschlagenen Letzten fixieren können!

bearbeitet 5. März von Admira Fan

[Dylan]

Ich bin mir relativ sicher, dass es zwischen Rapdi und Klagenfurt ein x wird. 

[SBlumens]

gakfan schrieb vor 7 Stunden:

Du bist ja grundsätzlich immer gut informiert, aber die Gehälter die Du da nennst würd ich generell mal mit 2,5 multiplizieren… so rechnen sie im SKN-Channel…und das wird wohl nicht ganz so falsch sein.

1. Es war nur eine Bsp.-Rechnung mit Phantasiezahlen, weil ich die genauen Summen nicht kenne. Dazu habe ich ja mindestens 10.000 € geschrieben. Außerdem ist es natürlich nur das Fixum, also ohne Prämien.

2. 25.000 € Fixum halte ich wiederum für deutlich übertrieben, weil ich bei uns gehört habe, was das Management eines der genannten Spieler als mit ihm Sommer verhandelt wurde, haben wollte. Da ist es um eine deutlich geringere Summe gegangen.

3. 25.000 € Brutto würde bedeuten, dass jeder dieser Spieler dem Klub fast 400.000 € kosten würde - und das ohne Prämien. Bei 5 Spielern wären das 2 Mio. € (!) Gesamtkosten.

4. Selbst wenn in dieser Summe schon die Punkteprämie dabei wäre, deren Höhe man ja zu Saisonbeginn und selbst jetzt maximal schätzen kann, wäre das eine irre Summe und es ist denkunmöglich, wie St. Pölten mit einem Gesamtbudget von rund 6,5 Mio. für diese Saison durchkommen wollte. Jedenfalls bilde ich mir ein, diese Summe gehört zu haben.

5. Würden die 5 Genannten wirklich so viel verdienen, dann muss es in der SKN-Mannschaft eine unglaubliche Gehaltsschere geben. Wenn diese Summen stimmen würden, wundert mich, dass sie überhaupt schon so viele Punkte gemacht haben.

6. Wolfsburg hat zum Budget "nur" 1,5 Mio. € beigetragen. Jedenfalls wurde diese in den vergangenen Wochen kolportiert. Auch deshalb kommt mehr ein Fixum pro Spieler von 25.000 € deutlich zu hoch vor. Aber ausschließen will ich das nicht, weil ich nicht weiß, welche Gehälter der SKN zahlt. Ich kenne G.s.D. auch jene unserer Spieler nur als Gesamtzahl. Und die ist m.M.n. viel zu hoch.

[SBlumens]

lenny schrieb vor 51 Minuten:

Fangesänge sind halt ein bisschen eine Sache, ned bös sein, wenn der nächste Hansl am Feld sich von "deine Mutter schreit Admira" beleidigt fühlt, müssen wir dann auch ein ÖFB-Anti-Sexismus- Seminar absolvieren? Ich schwinge ja ungern die "alles wird woke"- Keule, aber lassen wir bitte die Kirche mehr im Dorf... bittedanke.

Ich habe den von dir zitierten Sprechchor in Horn das erste Mal bewusst wahrgenommen.

Ich habe dann am Sonntag Nachmittag im Büro davon in einer Diskussion über Sprechchöre im Stadion erzählt. Das haben eigentlich alle als lustig empfunden und sicher nicht als sexistisch, obwohl wir alle sogar sehr "woke" sind.

Wir sprechen z.B. untereinander bürointern immer ein "Warning" wie im Tennis aus, wenn jmd. verbal über die Stränge schlägt.

Und dieses Mal bin ich von niemanden mit einem "First Warning" belegt worden, was ja ein klares Zeichen ist, dass dieser Sprechchor als nicht sexistisch eingestuft wurde. 

[schallvogl]

limerskin schrieb vor 44 Minuten:

Und nur weil ein fangesang Ur alt, ist er nicht gut. 

Und nur weil ein Fangesang schlecht ist, muss man Spieler nicht sanktionieren, wenn sie ihn mit den Fans singen.

SBlumens schrieb vor 12 Minuten:

Wir sprechen z.B. untereinander bürointern immer ein "Warning" wie im Tennis aus, wenn jmd. verbal über die Stränge schlägt.

Bist du deppert, bei euch rennt sicher der Schmäh.