Was wurde aus ...

[Phisch1981]

orßit schrieb vor 31 Minuten:

 

„Jeder darf auf die Straße gehen…!“

Ja, Gott sei Dank… das ist das schöne an DEMOKRATIE ☝🏻

Oje Gogo 🙈🙈🙈

[rapidwien21]

mrneub schrieb vor 10 Minuten:

Sehr grenzwertig aussagen. 

Ja sehr grenzwertig, den "Führer" hätte sich der Twitter-User im Text aber auch sparen können. Hat er aber sicher nur dazu geschrieben um zumindest ein bissl eine Aufmerksamkeit zu bekommen.

[lengmandx]

Ist immer wieder erfrischend zu sehen, wie sich Menschen weiter entwickeln.

Heute möchte er den Menschen am liebsten verbieten, auf die Straße zu gehen und ihre Meinung zu äußern. Früher hätte er sie noch angespuckt.

[mrneub]

rapidwien21 schrieb vor 6 Minuten:

Ja sehr grenzwertig, den "Führer" hätte sich der Twitter-User im Text aber auch sparen können. Hat er aber sicher nur dazu geschrieben um zumindest ein bissl eine Aufmerksamkeit zu bekommen.

naja er wünscht sich einen leader der das sagen hat...

[McKenzie1983]

Na zum Glück darf Gogo seine Meinung sagen ohne sich dabei ein bissl zusammenreißen zu müssen 

[Patrick1899]

rapidwien21 schrieb vor 20 Minuten:

Ja sehr grenzwertig, den "Führer" hätte sich der Twitter-User im Text aber auch sparen können. Hat er aber sicher nur dazu geschrieben um zumindest ein bissl eine Aufmerksamkeit zu bekommen.

Es gibt immer wieder Umfragen zu dem Thema, da wird das genau so genannt:

16 Prozent wünschen sich in Österreich "Führer mit starker Hand" - Inland - derStandard.at › Inland https://share.google/EDsoJUqxL1Ost8uBa

Ernüchternde Studie: „Starker Führer“ für viele kein Tabu - news.ORF.at https://share.google/JO4oVCnsWs7CKGw01

[Phisch1981]

Patrick1899 schrieb vor 56 Minuten:

…

16 Prozent wünschen sich in Österreich "Führer mit starker Hand" - …

Wir wünschen uns lieber einen „Tormann mit starker Hand“ 🤚 

[Ugmo]

Vor allem den Zusammenhang verstehe ich nicht. Gogo hat Deutsch lernen müssen, weil der Vater das so wollte. Heute muss keiner Deutsch lernen, weil jeder auf die Straße gehen darf, und somit brauchts einen "smarten Leader", der alles in die Hand nimmt (wie früher Tito).

Ziemlich wirr, die Aussage!

[Phisch1981]

Besonders lustig wenn ahnungslose fest der Meinung sind den Durchblick zu haben und sich dann mit absurden Argumenten selbst entlarven. Heute am See ein „WM Gespräch“ mitgehört, es ging um manipulierte Spiele, angefangen weil der Messi den Elfer gegen ÖFB wohl absichtlich verschossen hat, da er von Chinesen dafür Geld bekommt, und Spanien gleich im ersten Spiel betrog da sie nur 0:0 gegen Katar spielten… richtig gelesen gegen Katar 😂😂😂😂

[Ernesto]

djuricin wie üblich mit schlechter formulierung. er verneint zwar eindeutig dass er einen diktator will, was er meint ist einfach eine starke persönlichkeit. das kann ja genauso ein kanzler sein. und ja, nicht jede meinung ist und sollte erlaubt sein. das ist ja eigentlich jetzt schon der fall. viele menschen checken das halt nicht und verwechseln verhetzung mit freier meinungsäußerung um nur ein beispiel zu nennen. wie man hier versucht ihn in ein eck zu schieben finde ich auch nicht korrekt. und man weiß ja schon lange dass djuricin kein professor ist. dann kommen halt solche missverständlichen aussagen raus aber man kann die in unterschiedliche richtungen interpretieren. nachdem er die putins und trumps und diktatoren ablehnt, gehe ich einfach von einem demokratisch legitimierten politiker aus 

[Ugmo]

Ernesto schrieb vor 14 Minuten:

djuricin wie üblich mit schlechter formulierung. er verneint zwar eindeutig dass er einen diktator will, was er meint ist einfach eine starke persönlichkeit. das kann ja genauso ein kanzler sein. und ja, nicht jede meinung ist und sollte erlaubt sein. das ist ja eigentlich jetzt schon der fall. viele menschen checken das halt nicht und verwechseln verhetzung mit freier meinungsäußerung um nur ein beispiel zu nennen. wie man hier versucht ihn in ein eck zu schieben finde ich auch nicht korrekt. und man weiß ja schon lange dass djuricin kein professor ist. dann kommen halt solche missverständlichen aussagen raus aber man kann die in unterschiedliche richtungen interpretieren. nachdem er die putins und trumps und diktatoren ablehnt, gehe ich einfach von einem demokratisch legitimierten politiker aus 

Er lehnt deswegen die Trumps und die Putins ab, weil er sie für unfähig hält... bei Tito aber war sinnesgemäß "nicht alles schlecht" - das kennen wir von woher. Also will er selbstverständlich keinen Diktator, aber doch irgendwie ein bisserl schon.

[Phisch1981]

Ich hätte gern wieder einen Dionys Schönecker 😉💚🤍❤️💙🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆

[KlugscheiBer]

Ugmo schrieb vor einer Stunde:

Er lehnt deswegen die Trumps und die Putins ab, weil er sie für unfähig hält... bei Tito aber war sinnesgemäß "nicht alles schlecht" - das kennen wir von woher. Also will er selbstverständlich keinen Diktator, aber doch irgendwie ein bisserl schon.

Tatsächlich war unter Jozip Broz Tito "nicht alles schlecht", was auch der Grund ist warum ihn die Geschichtsschreibung ja auch als eine derartig widersprüchliche Figur sieht.

Der gnadenlose Diktator und der überaus fähige Staatsmann, beide Seiten sind in ihrer Wirkung am Balkan zuvor und danach beispiellos. Das ist auch der Grund, warum ich trotz eines Geschichtsstudiums, niemals in die Verlegenheit kommen würde, eine endgültige Wertung über ihn abzugeben. Was sich aber sagen lässt, ist dass er am Balkan, noch 46 Jahre nach seinem Tod, viele Verehrer hat.

 

Demokratie und Diktatur stehen derart diametral zu einander, dass sie unvereinbar scheinen, aber trotzdem hat jede moderne Demokratie diktatorische Ausprägungen, ohne die Staatsführung nicht möglich wäre. Ist ja auch interessant, dass die meisten Diktatoren "demokratisch" gewählt wurden.

[LVT1993]

7 hours ago, orßit said:

 

Ich bin kein Fan von Diktatoren, ABER

[GRENDEL]

Ugmo schrieb vor 8 Stunden:

Vor allem den Zusammenhang verstehe ich nicht. Gogo hat Deutsch lernen müssen, weil der Vater das so wollte. Heute muss keiner Deutsch lernen, weil jeder auf die Straße gehen darf, und somit brauchts einen "smarten Leader", der alles in die Hand nimmt (wie früher Tito).

Ziemlich wirr, die Aussage!

Kernaussage ist, denk ich, dass du früher als Einwanderer anzahn hast müssen, um ned auf der Strecke zu bleiben, während man heute alle Freiheiten hat und alles in den Arsch geschoben kriegt.

Das hör ich zumindest hier raus.