Ligareform

[raumplaner]

es kann jeder jeden schlagen (ried macht die 9errunde hoffentlich in den heimspielen gegen mattersburg und admira komplett), das ist zwar spannend, aber es zeigt zumindest, dass die liga keineswegs zu groß ist - den umkehrschluss kann man damit natürlich nicht beweisen. ich nehme stark an, dass sich an der ausgangssituation nicht einmal viel ändern täte, wenn st.pölten, lask, wacker innsbruck und alu dabei wären, um jetzt mal die ersten 4 von liga 2 zu nennen (ohne liefering).

mir persönlich würden 2 14erligen gefallen, den vereinen werden halt 2x13 spiele zuwenig sein, vielleicht auch manchen fans. klarerweise würde es dann halt in liga2 sicher nicht mehr diese fernsehabdeckung geben wie jetzt, da sind dann halt auch einige semi-professionelle vereine dabei. aber es wäre halt ein großes sammelbecken jener vereine, die österreichweit spielen wollen, die ambitionen haben, irgendwann auch mal oben dabei zu sein, auch wenn das lange dauern kann (ich täte nur den meister aus liga 2 aufsteigen lassen).

deutlich rasanter geht es mit dem klassischen playoff, welches natürlich für die zuschauer interessant ist, weil man die viel zu lange saison halbiert - problematisch halt, dass man eben nicht halbiert, sondern erst nach 22 runden den cut setzt und diese noch dazu dann vor der winterpause unterbringen muss.

im übrigen bin ich strikt gegen die punkteteilung nach diesem cut, ich würde sogar im mittleren playoff nicht bei null starten, sondern dem 9. von division 7 punkte mitgeben, dem 10. 6 punkte usw., das heißt, die zweitdivisionäre müssen sich dann schon ordentlich anstrengen und zeigen, dass sie klar besser sind. das lindert auch die gefahr für jene erstdivisionäre, die eh gut mitgehalten haben, aber dann durch ein mäßiges frühjahr absteigen müssen. wahrscheinlich müsste die bonuspunktevergabe sogar noch eine spur extremer sein.

ich bewundere (oder ist es mitleid?) jedenfalls jene fußballfans, die wirklich jede saison aufs neue 36 runden lang begeistert das ligageschehen verfolgen. eines muss aber klar sein: mit diesen menschen alleine füllt man keine stadien.

[SilverShark]

Muss mit T&T nochmal ansehen, aber wurde wirklich gesagt, dass wohl kein RL Verein eine Lizenz erhalten würde aufgrund der Infrastruktur Probleme?

Wäre sehr arm mal wieder.

[raumplaner]

na dann spielt der lask also nächstes jahr wieder regionalliga?

[tobi93]

Muss mit T&T nochmal ansehen, aber wurde wirklich gesagt, dass wohl kein RL Verein eine Lizenz erhalten würde aufgrund der Infrastruktur Probleme?

Wäre sehr arm mal wieder.

Kann ich mir nicht vorstellen, da BW auf der Gugl spielen wird

na dann spielt der lask also nächstes jahr wieder regionalliga?

[SilverShark]

Habs mir eben nochmal angesehen, war nur eine Nebenbemerkung von einem Journalisten, die dabei waren. Hätte mich gewundert.

[Tribal]

Deinen Punkt bzgl. der Erwartungshaltung kann ich nicht nachvollziehen. Das würde sich auch mit einer 16er-Liga nicht ändern. Vielleicht kannst du mir genauer erläutern, was du damit sagen willst.

Man kann's drehen wie man will, die 10er-Liga hat einige Vorteile, genauso wie die 16er-Liga. Ich hoffe übrigens sehr, dass nur diese 2 Ligasysteme zur Diskussion stehen, irgendwelche Play-Offs braucht kein Mensch. Ich persönlich würde einfach eine exklusivere Bundesliga mit nur 10 Mannschaften bevorzugen. Man hätte einen höheren Zuschauerschnitt und eine bessere Infrastruktur. Mit einer 16er-Liga hast du halt immer 3-4 Dorfplätze wie Kapfenberg, WAC, Grödig und Wiener Neustadt dabei. OK, aktuell schaut es mit der 10er-Liga in puncto Infrastruktur auch nicht so gut aus, aber es geht in die richtige Richtung. Allerdings muss man auch sagen, dass mit einer 10er-Liga eine gewisse Übersättigung entsteht. Es sind einfach etwas zu viele Spieltage, dazu 4 mal gegen den gleiche Gegner. Außerdem hätte eine 16er-Liga in Summe mehr Spiele, was für die Vermarktung wohl besser wäre. 1 Spiel am Freitag, 5 Spiele am Samstag und 2 Spiele am Sonntag wären nicht schlecht. Der Freitagstermin wäre halt blöd bzgl. weiter Auswärtsreisen, man hätte aber immer ein richtiges "Fußball-Wochenende" mit mehreren Spielen.

Das mit dem sogenannten "Mittelbau" ist halt auch so eine Sache. Generell geht es doch darum, dass man nicht so leicht absteigen kann, bzw. in der Abstiegskampf kommt. Allerdings gibt es bei der 10er-Liga nur einen Absteiger, und der ist doch recht oft schon früh abgeschlagen. Diese Saison oder die Saison mit dem Mattersburg-Abstieg sind da eher die Ausnahme. Eine 16er-Liga hätte 2 Absteiger. Der Unterschied besteht darin, dass mit 2 Absteigern in einer 16er-Liga der Klassenerhalt mMn schwieriger ist, da es fast nie 2 Teams gibt, die deutlich vom Rest abfallen. In einer 10er-Liga reicht dir oft auch schon ein Punkteschnitt von 0,8-0,9, während man in einer 16er-Liga eher 1,0 Punkte pro Spiel braucht.

Und richtige "Mittelbauteams", also Vereine die eigentlich nie was mit dem EC zu tun haben und immer recht locker in der Liga bleiben, gibt es auch in einer 16er-Liga nicht. Jeder Verein schnuppert mal am EC und hängt dann wieder im Abstiegskampf drinnen.

So viele Feuerwehraktionen gab es diese Saison mMn nicht. Da gab es nur Gludovatz und Pfeifenberger, das liegt im Rahmen. Garcia zähle ich dsbzgl. nicht dazu.

Es gibt wohl kein perfektes Ligasystem für Österreich, es gibt immer Vor- und Nachteile. Aktuell würde ich folgendes bevorzugen:

Bundesliga: 10 Vereine

2. Liga: 16 Vereine, 1 Aufsteiger, 3 Absteiger. Lockere Lizenzbestimmungen als die Bundesliga, einige halbprofessionelle Teams.

Darunter 3 Regionalligen, alle Meister steigen auf.

[raumplaner]

Habs mir eben nochmal angesehen, war nur eine Nebenbemerkung von einem Journalisten, die dabei waren. Hätte mich gewundert.

hartberg, vienna, horn waren ja vor nicht allzu langer zeit auch noch in liga2, da täte es mich schon wundern, wenn die alle jetzt infrastrukturprobleme hätten. das beispiel linz ist freilich das killerargument.

[xxAltachFanaticsxx]

Die Vienna hatte doch immer Probleme mit der Hohen Warte und Hartberg will das Flutlicht nicht aufrüsten. Horn wird dank Honda wohl keine Probleme haben.

bearbeitet 23. März 2016 von xxAltachFanaticsxx

[derfalke35]

Die Liga 2 hat glaub ich so nicht wirklich eine Überlebenschance, es muss zwingend eine Reform her, Liga 2 Amateurliga, Vereine welche eine Basis schaffen mit der sie die Kriterien für die tipico Bundesliga erfüllen dürfen aufsteigen, sonst eben nicht, Amateurmannschaften dürfen wieder in die zweite Liga aufsteigen, dann werden auch genug Vereine vorhanden sein für die sogenannte erste "zweite" Liga, nur mometan haben wir eine typische österreichische Lösung und das funktioniert eben ala long nicht, oder man pfeift auf die 2 Liga.

Die wahre Selektion passiert wenn ein Verein dann in die tipico Bundesliga austeigen will und da gibt es aktuell vielleicht 12-14 Vereine in Österreich welche die Voraussetzungen dafür erfüllen würden, Grödig und Austria Salzburg haben einfach nur aufgezeigt wie schlecht es um unsere BL bestellt ist, in der Saison 2012/2013 hätte man schon Altach den Vorzug geben müssen um somit ein Zeichen zu setzen, da Grödig einfach nicht die Infrastruktur für die tipico Bundesliga zum Zeitpunkt des Titelgewinns hatte und somit niemals aufstiegsberechtigt gewesen wäre.

bearbeitet 23. März 2016 von derfalke35

[lovehateheRo]

Die Vienna hatte doch immer Probleme mit der Hohen Warte und Hartberg will das Flutlicht nicht aufrüsten. Horn wird dank Honda wohl keine Probleme haben.

So wie ich das gehört habe, regen sie sich zwar auf, dass sie das Flutlicht aufrüsten müssen, weil das erst ein paar Jahre alt ist, aber es ist nicht die Rede davon, dass man das nicht tut, wenn es denn für die Lizenz nötig ist.

[rob123]

ich persönlich wäre auch für eine aufstockung der höchsten spielklasse. ob das jetzt 12, 14 oder 16 vereine sind muss man sich anschaun. auf jeden fall keine 4x mehr gegen jeden verein. das macht die liga bei so wenig vereinen dermaßen langweilig....

fakt ist, das sich bereits viele funktionäre und auch die vdf für ein neues ligaformat ausgesprochen haben. leider sieht das der bundesliga vorstand anders. dort wird fix an den zwei 10er ligen festgehalten und das wird wahrscheinlich in den nächsten jahren auch so bleiben. leider!

außer den 2 fixabsteigern in der 2.liga wollen die ja gar nichts ändern.

am ehesten kann vlt. der windtner impulse für ein attraktiveres format geben, wo der buli vorstand vielleicht doch noch seinen strikten kurs ändert.

[xxAltachFanaticsxx]

Auf lange Sicht eine Bundesliga mit 16 Teams wäre mMn ideal. Darunter sind dann die drei Regionalligen.

[raumplaner]

Die Vienna hatte doch immer Probleme mit der Hohen Warte und Hartberg will das Flutlicht nicht aufrüsten. Horn wird dank Honda wohl keine Probleme haben.

so es nicht irgendwelche probleme mit anrainern gäbe (keine ahnung, ob es dafür beispiele gibt), ist flutlichtaufrüsten nur eine finanzielle frage. das werden sie sich wohl oder übel dann leisten müssen, deswegen werden sie kaum auf den aufstieg verzichten. versteh ich aber schon, dass man mehr licht braucht, sonst schläft ja um halb 1 bei der zusammenfassung jeder ein...

[derfalke35]

Die Bundesliga erinnert mich stark an den Tennis oder Schwimmverband, es bedarf qausi einer Revolte oder eines "starken" Mannes damit sich hier was verändert, meine Hoffnungen ruhen einzig und alleine bei Windtner, man hat ja gesehen, dass mit professioneller Arbeit der österreichische Fussball sehr wohl erfolgreich sein kann, aber unsere BL faselt etwas von einem fixen CL Startplatz 2020, etwas worüber man aktuell nur den Kopf schütteln kann, den sportliche Misserfolg der Holländer und Griechen konnten leider nur die Tschechen und Schweizer zur Ihren Gunsten nutzen.

bearbeitet 23. März 2016 von derfalke35

[BurgiB]

aber unsere BL faselt etwas von einem fixen CL Startplatz 2020, etwas worüber man aktuell nur den Kopf schütteln kann

Warum?