Verkehrskontrolle! Führer- und Zulassungsschein bitte!

[CounterKreuzi]

Gut so hab ichs natürlich nicht bedacht. Wird sich wl. wirklich in die Richtung hinentwickeln. Anders wärs aber durchaus ein guter Ansatz mMn.

[Tintifax1972]

Ich bin der letzte der was dagegen hat, wenn Verkehrskontrollen da stattfinden, wo es gefährlich ist. Meine Erfahrung als Autofahrer ist aber leider anders...

[mazunte]

Ich bin der letzte der was dagegen hat, wenn Verkehrskontrollen da stattfinden, wo es gefährlich ist. Meine Erfahrung als Autofahrer ist aber leider anders...

des wird immer so sein!

dennoch, fahre ich seit zig jahren unfallfrei & ohne strafen der exekutive.

alles geht, wenn man sich zeit nimmt & locker bleibt, immer geht's ned was klar ist &

auch seitens der polizei tolleriert wird.

um 'pro' zu werden, sollte man auch als aktiver verkehrsteilnehmer eben solche

gefährlichen 'spots' an die polizei weiter geben, die du da im ersten satz ansprichst;

im übrigen, auch schikanen ansprechen, die einfach unötig sind - funzt in unserer

gegend optimal.

bearbeitet 6. Oktober 2013 von mazunte

[palmer]

Ich bin der letzte der was dagegen hat, wenn Verkehrskontrollen da stattfinden, wo es gefährlich ist. Meine Erfahrung als Autofahrer ist aber leider anders...

nicht nur deine erfahrung ... die Spots in meiner Gegend wo regelmäßig geblitzt wird sind alle Lichtjahre von einer Gefahrenstelle entfernt, keine schulen, etc .... Einen Diplomaten der täglich mit 200 auf der Tangente unzählige Menschenleben gefährdet können's nicht erwischen , klar da könnens auch nicht gemütlich mit der wurschtsemmel rumsitzen und nebenbei aus dem Fenster blitzen

[Tintifax1972]

Passt am besten hierher

Steirer zahlte Organmandat in Cent-Beträgen - Strafe

Es sollte wohl ein Ärgernis für die Behörde sein, die Folge ist jetzt aber eine neuerliche Strafzahlung: Ein 55 Jahre alter Südsteirer hatte ein Organmandat in mehreren Kleinstbeträgen überwiesen. Laut Unabhängigem Verwaltungssenat eine „mutwillige Inanspruchnahme der Behörde“.

In 17 Überweisungen hat der Steirer einen Park-Strafzettel in Graz aus dem Vorjahr aufgeteilt. Die Teilbeträge bewegten sich zwischen 17 Cent und 4,22 Euro. Die Bearbeiter in der zuständigen Behörde erkannten damals eine mutwillige Inanspruchnahme der Behörde und verhängten eine weitere Strafzahlung gegen den 55-Jährigen.

Einspruch nicht anerkannt

Der Mann hatte gegen diese - selten ausgesprochene - „Mutwilligenstrafe“ Einspruch erhoben; doch jetzt bestätigte der Unabhängige Verwaltungssenat (UVS) das Vorgehen der Behörde. Der Steirer muss auch die Verwaltungsstrafe in Höhe von 80 Euro bezahlen. Er hatte sich die Mühe gemacht, die Parkstrafe über zehn Tage verteilt einzeln einzuzahlen und damit „aus Freude an der Behelligung der Behörde" gehandelt“, so UVS-Leiter Gerhard Gödl.

Laut UVS-Senat sei sich der Südsteirer bewusst gewesen, dass durch die „kontraproduktiv vielfache Überweisung von Kleinstbeträgen ein erhöhter Behördenaufwand“ verursacht wurde.

Bis zu 726 Euro Strafrahmen

Das Allgemeine Verwaltungsverfahrensgesetz (AVG) sieht im Paragraf 35 vor, dass „gegen Personen, die unter anderem offenbar mutwillig die Tätigkeit der Behörde in Anspruch nehmen“, eine Strafe von bis zu 726 Euro verhängt werden kann. Der UVS begründete seine Entscheidung: „Mutwillig nimmt die Behörde in Anspruch, wer sich in dem Bewusstsein der Grund- und Aussichtslosigkeit, der Nutz- und Zwecklosigkeit seines Anbringens an die Behörde wendet, sowie wer aus Freude an der Behelligung der Behörde handelt. Ein derartiger Vorwurf ist nur dann gerechtfertigt, wenn für das Verhalten der Partei nach dem Gesamtbild der Verhältnisse keine andere Erklärung bleibt.“

„aus Freude an der Behelligung der Behörde"

Wäre da nicht das Alter- würde ich sagen so ein oberschlauer ASBler hat das sich so verbockt.

[#25]

unglaublich, absolut unglaublich.

Was?

Selber Schuld der Dodl.

bearbeitet 6. November 2013 von #25

[Atlas]

Find ich überhaupt nicht. Das Recht auf ein gewisses Maß an Ungehorsam sollte in einem zivilisierten Staat jeder haben.

Du hast es ja wirklich so gemeint. Sei mir nicht böse, aber kein erwachsener Mensch sollte sich so benehmen. Das ist einfach unreif und hat nichts mit "einem gewissen Maß an Ungehorsam" zu tun.

[Tintifax1972]

Du hast es ja wirklich so gemeint. Sei mir nicht böse, aber kein erwachsener Mensch sollte sich so benehmen. Das ist einfach unreif und hat nichts mit "einem gewissen Maß an Ungehorsam" zu tun.

Was wäre besser? Schwarzarbeit?

[palmer]

welcher Mehraufwand ?? Geld is Geld ... fertig !

[#25]

welcher Mehraufwand ?? Geld is Geld ... fertig !

Na glaubst die bekommen das Geld, sackeln sichs ein und das wars? Glaubst du eine Einzahlung is nicht mit Verwaltungsaufwand verbunden?

Natürlich is es bei einem Einzelfall kein solcher Schaden, dass plötzlich alle Überstunden schieben müssen, aber stell dir mal vor sowas geht durch und jeder halbstarke Rebell beginnt mit so einem Blödsinn. Gutes Urteil.

[chili]

welcher Mehraufwand ?? Geld is Geld ... fertig !

Stell dich bitte nicht so blöd. Natürlich is es viel mehr Arbeit als wenn ich einmal kontrolliere ob es eingegangen is und dann abhake.

[#25]

Das Gesetz verbietet es doch eh. Wieso also noch einmal extra in die Zahlungsforderungen rein?

bearbeitet 6. November 2013 von #25

[Mango]

Find ich überhaupt nicht. Das Recht auf ein gewisses Maß an Ungehorsam sollte in einem zivilisierten Staat jeder haben.

Er ist im übrigen nicht ungehorsam, denn er zahlt ja ein, sondern macht einfach nur mehr Arbeit. Und im gleichen Atemzug regt er sich wahrscheinlich drüber auf, dass auf Ämtern alles zu langsam geht

Passt schon so das Urteil.

[Tintifax1972]

Natürlich ist es Mehraufwand. Solange die Zahlungsbedingungen das nicht ausdrücklich verbieten hat aber mMn jedes das Recht dazu, diesen zu erzeugen, wenn er das für richtig hält.

AGBs der Republik

[SmokinAces]

kenne sowas ähnliches, nur besser

http://www.chilloutzone.net/video/geld-ist-geld.html