SK Sturm Graz - LASK 1:1

[OoK_PS]

weltfremdes Foda-interview:

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/sturm/2692984/dieses-spiel-spiele-ich-nicht.story

[Ferdl5]

weltfremdes Foda-interview:

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/sturm/2692984/dieses-spiel-spiele-ich-nicht.story

Olda i pocks nimmer

[trabocher]

Tuts net immer nur jammern und sudern. Wir sind 2. also passt eh alles.

PS: Schade, dass unsere Medien so lauwarm sind. In Deutschland hättens den Koffer Foda aber schon sowas von zerissen.

[Baldur]

Nach der gestrigen kollektiven Nulleistung samt unverständlicher Aufstellung kann man sich nur an den Kopf greifen. Szabics trifft einfach nicht, da sieht man halt wie Kienast fehlt. Dass Pürcher nicht ligatauglich ist, hat er wieder mal bewiesen, so schlecht kann Perthel gar nicht spielen. Und der ist schon schwach. Kienzl ist eine Zumutung, den kann man doch nicht zu den gleichen Konditionen verlängern, komplett weltfremd. Wo will der denn hin? Ohne den Elfer wär das eine Niederlage geworden, Cavlina sah nicht gut aus, und Schildenfelds Bock war sensationell.

Gegen Rapid kann es schnell wieder runter gehen, vor allem da man gestern keinen Willen erkennen konnte. Hölzl der Meister des Edelrollers. Womöglich steckt ihnen das FAK-Match in den Knochen. Die gestrige Leistung war indiskutabel. Dass Foda sich auf die Fans ausredet ist ein Scheingefecht, jeder Pfiff war absolut verständlich.

[trabocher]

Zu den Zuschauerzahlen muss man noch anmerken, dass zu den spielerischen "Glanzleistungen" ohne Feuer, Einsatz und dementsprechenden Siegeswillen noch die Mannschaft selbst nicht wirklich zieht. Ohne Haas kaum Persönlichkeiten und Identifikationsfiguren. Die Burgstallers, Perthels, Mevoungous usw. sind halt nicht der Renner. Die Leute sind ja auch nicht blöd und sehen, dass der Fußball bei einer immer älter und teurer werdenden Mannschaft immer schlechter wird. Temporärer Zweiter Tabellenplatz hin oder her. Ein Blick zur Austria genügt.

[Baldur]

Burgstaller ist sicher nicht zu kritisieren, keinesfalls schlechter als der ältere Feldhofer oder Schildenfeld. Perthel auch weit besser als Pürcher, Mevoungou ist natürlich umsonst.

[Gustl_B]

Zu den Zuschauerzahlen muss man noch anmerken, dass zu den spielerischen "Glanzleistungen" ohne Feuer, Einsatz und dementsprechenden Siegeswillen noch die Mannschaft selbst nicht wirklich zieht. Ohne Haas kaum Persönlichkeiten und Identifikationsfiguren. Die Burgstallers, Perthels, Mevoungous usw. sind halt nicht der Renner. Die Leute sind ja auch nicht blöd und sehen, dass der Fußball bei einer immer älter und teurer werdenden Mannschaft immer schlechter wird. Temporärer Zweiter Tabellenplatz hin oder her. Ein Blick zur Austria genügt.

Ich kann mit den Meldungen vom Trabocher auch oft wenig anfangen, aber das ist völlig korrekt, und ein wachsendes Problem, dass der Verein und auch viele Poster hier und in anderen Foren ignorieren. Es ist nicht dass wir ach so schlecht spielen. Ja, wir sind doch 2.

Die Probleme gehen tiefer. Und es wird vielleicht Zeit dass nicht alle, die das bekritteln, mit "ihr wollts doch nur elf 19-jährige am Feld" abgetan werden.

[trabocher]

Burgstaller ist sicher nicht zu kritisieren, keinesfalls schlechter als der ältere Feldhofer oder Schildenfeld. Perthel auch weit besser als Pürcher, Mevoungou ist natürlich umsonst.

Bitte sinnerfassend lesen. Es geht hierbei nicht um stärker, schlechter, dicker, dünner...

[Baldur]

Bitte sinnerfassend lesen. Es geht hierbei nicht um stärker, schlechter, dicker, dünner...

Bitte sinnvoll schreiben. Wenn es dir um die Verpflichtung Burgstallers geht, kann ich dich nicht verstehen, der ist weit sicherer als Feldhofer, und auch im Moment besser als Schildenfeld. Wo liegt also dein Problem? Bei der Verpflichtung an sich? Wär dir Tauschmann lieber?

Dass Perthel keine gute Lösung ist, ist unbestreitbar, aber wenn man sich Pürcher anschaut, wäre wohl auch Bartosch auf dieser Position eine Verbesserung.

bearbeitet 7. März 2011 von Baldur

[Gast stowasser]

Wer geht denn Sturm wirklich ab, der als sogenannter Leistungsträger abgegeben wurde? Jantscher fällt mir da ein, sonst aber auch schon gar keiner. Im Tor hat sich nichts verändert, im Gegenteil, mit Cavlina hat man einen zweiten teuren Tormann. Auch in der Innenverteidigung ist man mit 3 Leuten mit lauter Wunschspielern bestückt und so teuer wie nie. Standfest sollte ja auch die Steigerung auf der RV Position sein, zumindest bei den finanziellen Ausgaben, ebenso Perthel zu Kandelaki. Prawda war ja sowieso ein Witz.

In der Mitte hätte Hlinka verlängert, man wollte/konnte nicht, führte erst gar keine Gespräche obwohl ich das konnte ja schon gar nicht mehr glauben kann, weil wieso bekommt dann ein SF ein schönes Taschengeld und Mevoungou kann man sich plötzlich auch leisten? Im RM mit Wolf zu Hölzl zusätzlich sowieso aufgerüstet, im LM mit Salmutter, Klem, Kainz und jetzt auch Hölzl so viel Material, dass sich Bukva freiwillig zum Lask verabschiedete.

Im Sturm hat man sich gegen Lavric (wollte bleiben) und für Kienast entschieden, zusätzlich hat man Szabics statt Beichler (wollte auch nicht unbedingt gehen - Sturm wollte ihn verscherbeln) geholt und Muratovic sowie Haas in der Rückhand.

Perthel stärker als Kandelaki... allles klar... danke für die Aufklärung!

Und was bringts, wenn du jetzt den halben Kader aufzählst? Ändert das an der Tatsache, dass im Sommer SIEBEN Stammspieler abgegeben wurden IRGENDETWAS?

Bitte erkläre es mir lieber @Stowasser, wo muss man ständig diese Stammspieler abgeben???

Soll jetzt keine Beleidigung sein, aber bist du blind?

Sonnleitner, Kandelaki, Lamotte, Hlinka, Jantscher, Beichler, Lavric KEINE Stammspieler? Einzig bei Beichler kann man meinetwegen streiten, weil der im Frühjahr nicht mehr Stamm war, im Herbst hat er allerdings die wichtigsten Tore geschossen.

[humankapital]

Perthel stärker als Kandelaki... allles klar... danke für die Aufklärung!

Und was bringts, wenn du jetzt den halben Kader aufzählst? Ändert das an der Tatsache, dass im Sommer SIEBEN Stammspieler abgegeben wurden IRGENDETWAS?

Soll jetzt keine Beleidigung sein, aber bist du blind?

Sonnleitner, Kandelaki, Lamotte, Hlinka, Jantscher, Beichler, Lavric KEINE Stammspieler? Einzig bei Beichler kann man meinetwegen streiten, weil der im Frühjahr nicht mehr Stamm war, im Herbst hat er allerdings die wichtigsten Tore geschossen.

naja, von 4 dieser 7 stammspieler hat man sich freiwillig getrennt, das wohl aus finanziellen erwägungen. schlüsselspieler sinds auch nicht unbedingt gewesen. einzig bei hlinka kann man streiten.

[sturmfan77]

weltfremdes Foda-interview:

http://www.kleinezei...ich-nicht.story

Olda i pocks nimmer

Ein absolut NICHT weltfremdes Interview, sondern eine richtige Analyse.

Mann kann sich darüber aufregen, dass der Trainer nicht immer rechtzeitig wechselt.

Man kann schade finden, dass gerade jetzt wichtige Spieler verletzt sind.

Mann kann über die (ja sooo unerfolgreiche) Spielweise des SK Sturm motschgern, jammern, sudern... (ähm, auf welchem

Platz in der Tabelle stehen wir noch mal? Welche Abgänge hatten wir seit letztem Jahr?)

Aber jetzt, in dieser Phase, dem Trainer auch nur irgendwie die Schuld zu geben, wenn nicht in jedem Spiel glänzerisch 3

Punkte erreicht werden, ist eine Frechheit! :aaarrrggghhh:

Zudem hat Foda, der ein absolut guter, sachlicher und menschlicher Trainer mit Weitblick ist, die Nordkurve aus

seiner Kritik ausgenommen (Stichwort: Pfiffe).

Das Spiel gegen den Lask war eher mager - rechtfertigt aber nicht unbedingt Pfiffe. Und der Trainer hat auch das Recht,

auszusprechen, was sich viele denken: Dass mehr Zuschauer in den nächsten, wichtigen Heimpartien schön wären.

bearbeitet 7. März 2011 von sturmfan77

[Ferdl5]

Ein absolut NICHT weltfremdes Interview, sondern eine richtige Analyse.

Mann kann sich darüber aufregen, dass der Trainer nicht immer rechtzeitig wechselt.

Man kann schade finden, dass gerade jetzt wichtige Spieler verletzt sind.

Mann kann über die (ja sooo unerfolgreiche) Spielweise des SK Sturm motschgern, jammern, sudern... (ähm, auf welchem

Platz in der Tabelle stehen wir noch mal? Welche Abgänge hatten wir seit letztem Jahr?)

Aber jetzt, in dieser Phase, dem Trainer auch nur irgendwie die Schuld zu geben, wenn nicht in jedem Spiel glänzerisch 3

Punkte erreicht werden, ist eine Frechheit! :aaarrrggghhh:

Zudem hat Foda, der ein absolut guter, sachlicher und menschlicher Trainer mit Weitblick ist, die Nordkurve aus

seiner Kritik ausgenommen (Stichwort: Pfiffe).

Das Spiel gegen den Lask war eher mager - rechtfertigt aber nicht unbedingt Pfiffe. Und der Trainer hat auch das Recht,

auszusprechen, was sich viele denken: Dass mehr Zuschauer in den nächsten, wichtigen Heimpartien schön wären.

I glaub i sauf

Richtige Analys: Dominiert? Zahlreiche Chancen? Gute Leistung? Hast du ein anderes Spiel gesehen?

Spielweise/Aufstellung: Ja stimmt, gegen den übermächtigen LASK muss man unbediengt auf Defensive mit 2 6ern bauen. Ausserdem noch den eher defensiveren Szabics spielen lässt, der meiner Meinung nur mit Kienast in Einklang steht. Salmutter ist am Flügel nicht zu gebrauchen, der ist eher der Spielmachertyp. Gleich wie Mura, der nicht mal aufgestellt wurde, nachdem er Traumpartien gespielt hat.

Da geht anscheinend persönliches vor dem Wohl des Vereins...

Welcher Platz? Bald 6ter wenns so weiter geht. Denn Rapid ist nur 4 Punkte hinter uns. Und rate mal wen wir anfang april 2 mal hintereinander haben? Und gegen wen wir immer verlieren, weil sich Spieler in die Hose machen?

Vor der Nordkurve scheisst er sich doch nur an, weil er genau weiss, dass die FC's die einzigen sind, die etwas in Bewegung setzen können. Denn es gab genauso von dort Pfiffe. Sogar sehr viele. Franco Foda mit Weitblick?

Zuschauerzahlen: Wunderts dich? Ein Schweinskick nach dem anderen. Nach jedem Match die gleiche Leier von Foda. Langsam müsste das auch solchen Fans wie dir einleuchten...

[Gast stowasser]

naja, von 4 dieser 7 stammspieler hat man sich freiwillig getrennt, das wohl aus finanziellen erwägungen. schlüsselspieler sinds auch nicht unbedingt gewesen. einzig bei hlinka kann man streiten.

Bei Lamotte und Kandelaki war ich selber froh, dass sie endlich ausgemustert wurden. Leider muss man sagen, dass man es mit Perthel geschafft hat, einen NOCH SCHWÄCHEREN LV zu holen. Standfest ist aber stärker als Lamotte, deshalb war ich auch von Anfang an für die Verpflichtung des Jokl, trotz der primitiven Unkenrufe einiger Sturm"fans".

Hlinka wurde immer wieder kritisiert... er verschleppt das Spiel, macht nur Rückpässe, kann den finalen Pass nicht spielen, hieß es oft. Wie wertvoll er tatsächlich war, sieht man erst diese Saison. Das ZM ist nun unser schwächster Mannschaftsteil. Jantscher war der beste Spieler des Teams, Beichler der Goalgetter in den internationalen Spielen, Lavric der Mann der Goldtore im Saisonfinish. Das sind allesamt schwer zu ersetzende Abgänge. Auch Sonnleitner war kein Schlechter, wenngleich ich nach wie vor der Meinung bin, dass der zweite IV neben Schildenfeld generell relativ leicht zu ersetzen ist, weil Gordon das ganze Gefüge da hinten gut dirigiert. Da war es nicht so schwer, einen Neuen einzubauen und den Ferdl hamma ja auch noch.

Sonnleitner wechselte von sich aus, Beichler und Jantscher MUSSTE man verkaufen, weil sie sonst heuer ablösefrei weg gewesen wären. Und Lavric und Hlinka waren finanziell anscheinend nicht machbar, denn mit dem 32-jährigen Hlinka zu verlängern, wenn man ohnehin nicht mit der EL planen kann, wäre - rein wirtschaftlich betrachtet - nicht so klug gewesen. Wie es sich bei Lavric zugetragen hat, kann ich leider nicht beurteilen.

In jedem Fall gehts mir darum, dass es für jeden Trainer, egal wo, schwierig ist, den Abgang von sieben Stammspielen so mir nix dir nix vergessen zu machen. Und dann - um wieder auf mein erstes Posting auf der letzten Seite zurückzukommen - braucht man sich auch nicht wundern, wenn man die Gegner nicht jede Woche an die Wand spielen kann und in weiterer Folge die Zuschauer ausbleiben.

Im Übrigen: Gestern fehlten Kienast, Gratzei, Feldhofer und Perthel, für den der noch inferiorere Pürcher nachrückte. Solche Dinge sollte man auch berücksichtigen. Mit Gratzei im Tor hätten wir wohl zu Null gespielt, mit Kienast an vorderster Front wahrscheinlich den entscheidenden zusätzlichen Mann gehabt. Dazu Szabics, der nach seiner Zwangspause noch weit entfernt von seiner Herbstform ist.

Aber da tu' ma lieber die eigene Mannschaft auspfeifen und auf die sportliche Führung hindreschen, anstatt ihnen den Rücken zu stärken. :aaarrrggghhh:

[sturmfan77]

@Ferdl:

um mal auf ein paar deiner Argumente einzugehen:

"Muratovic... "ein Spieler mit Potenzial zum "Genialen", keine Frage. Hat für uns schon wichtige Partien gemacht

(und auch einige Tore). Genauso ist er aber auch launenhaft und kann oft zieml. lustlos wirken. Auch sein Alter spricht nicht

dafür, dass er immer 90 min. spielt. Stammplatz gibts bei Foda keinen, und das wird man ihm bitte nicht vorwerfen.

Das ist - zu REcht - bei vielen Vereinen so.

"Szabics:" Über seinen Einsatz kann man diskutieren, ich hätte ihn für Haas getauscht und nicht Weinberger. Mangelnden

Einsatz kann man gerade ihm aber nie vorwerfen. dass er gut zu Kienast passt, ist ja nichts neues. Nur letzterer (Führender in

der Torschützenliste!!!!) ist derzeit eben verletzt. Und daran ist der Foda wohl nicht schuld...oder häng ma ihm das auch noch an?

"Lustloser Kick" - 3 Tage vorher immerhin ein hartes Spiel bei der Austria - hätten wir dort gewonnen, wären übrigens mehr als 10.000 gekommen

zum Lask, prophezeie ich mal.

Und das Wichtigste zum Schluss:

Fans, die zum Jammern tendieren (und du bist so einer, behaupt ich mal ganz frech), frage ich gerne:

Verbesserungsvorschläge? Foda und damit ein immerhin absoluter Kenner des Vereines, des Umfeldes, der Spieler RAUS -

und ein "Stimmungsmacher" wie Hickersberger oder ein "Motivator" wie Gludovatz/Schachner/Krankl- oder gibts ähnliche Horrorvisionen - REIN? Es ist ja nichts zu abstrus, um nicht mal vorgeschlagen zu werden.

Wenns dem Esel zu gut geht, geht er aufs Eis tanzen.

bearbeitet 7. März 2011 von sturmfan77