Transferthread Sommer 2011

[Brodner]

Montag wird einer in Wien erwartet. Wenn man sich entscheidet Risiko zu nehmen. Es geht definitiv um 2 Spieler in dieser Transferzeit noch.

bearbeitet 5. August 2011 von ViolaAustria

[P.B.]

ausserhalb sloweniens hat er als 26jähriger noch nix zu buche stehen.

Außer einmal Wien, halt.

[Guest2229]

Montag wird einer in Wien erwartet. Es geht definitiv um 2 Spieler in dieser Transferzeit noch.

Meines Wissens nach je nachdem wie man sich am Weekend entscheidet.

Fällt die Entscheidung bis nach dem PlayOff zu warten, kann er daheim bleiben

[Brodner]

Genau

[OoK_PS]

wenns dieser Vrsic ist:

wärs nicht gescheiter jemanden zu holen, der gegen die Rumänen spielen darf? ich meine, das spiel ist doch sehr wichtig...

[Rata]

Montag wird einer in Wien erwartet. Wenn man sich entscheidet Risiko zu nehmen. Es geht definitiv um 2 Spieler in dieser Transferzeit noch.

Legt man den Willen die Kredite früher zurüch zu zahlen nun doch etwas nach hinten?

[Brodner]

Nein. Du wirst nicht glauben. Das wir heute jemanden verpflichten der gleich spielen wird und uns weiter helfen kann. Nach 2 wochen mit der Mannschaft.

Nein der wille bleibt natürlich. Könnte ja sein das junu endlich zu einem angebot ja gesagt hat. nach der qualifikation natürlich.

[Rata]

Nein. Du wirst nicht glauben. Das wir heute jemanden verpflichten der gleich spielen wird und uns weiter helfen kann. Nach 2 wochen mit der Mannschaft.

Nein der wille bleibt natürlich. Könnte ja sein das junu endlich zu einem angebot ja gesagt hat. nach der qualifikation natürlich.

Es gibt aber Spieler die diese Klasse haben und dies wirklich können. Denke dabei an einen Blanchard der damals nicht lange mit der Mannschaft trainierte und gleich gegen Donezk (?) spielte und von da weg fast nicht mehr weg zu denken war.

[AlfredoD.]

Also das Geeire von wegen Transfer nach oder vor Gruppenphase kann man sich echt sparen. wenn das "Risiko" das man da eingehen will darin besteht, das Zahlungsziel seiner Verbindlichkeiten notfalls zu verlängern auf die ansich eh geplante Periode, dann stellt man sich da an wie die Jungfrau vor der ersten Schwangerschaft. Außerdem wenn man schon anfangt drüber nachzudenken (wohl auch ein bisserl euphorisiert vom Donnerstag), dann ist es eh schon halb fix. naja.

Vrsic jedenfalls hat echt eine gute Bilanz für einen OMS, wozu der damals nach Rumänien gewechselt ist, wo sie ihn gerade mal hie und da eingetauscht haben, frag ich mich. Dürfte ihn aber reifen haben lassen, denn jetz is er ja buchstäblich sehr gut in Schuss. Stimmt aber andererseits dass ein Spieler fürs defensive Mittelfeld nach wie vor viel wichtiger wäre, also wenn man der österreichischen Linie treu bleiben will, dann kann es da eigentlich nur Jürgen Säumel als Option geben. Hoffe man denkt im Verein in gleicher Richtung.

[veilchen1210]

wenns dieser Vrsic ist:

wärs nicht gescheiter jemanden zu holen, der gegen die Rumänen spielen darf? ich meine, das spiel ist doch sehr wichtig...

wennst schon da bist, gilt das nicht erst ab dem playoff? thx für die auskunft.

bearbeitet 5. August 2011 von 19austriawien11

[Hurricane]

Stimmt aber andererseits dass ein Spieler fürs defensive Mittelfeld nach wie vor viel wichtiger wäre, also wenn man der österreichischen Linie treu bleiben will, dann kann es da eigentlich nur Jürgen Säumel als Option geben. Hoffe man denkt im Verein in gleicher Richtung.

Bitte ned den Invaliden

[Nobody07]

haha, wieder Säumel?!? Leute, was soll Säumel bei uns spieleN?! Mal ganz abgesehen von der tatsache das seine letzte gute Partie Jahre zurück liegt!

[skudl]

Meines Wissens nach je nachdem wie man sich am Weekend entscheidet.

Fällt die Entscheidung bis nach dem PlayOff zu warten, kann er daheim bleiben

und das liegt sicher am Aufsichtsrat oder???

[AlfredoD.]

haha, wieder Säumel?!? Leute, was soll Säumel bei uns spieleN?! Mal ganz abgesehen von der tatsache das seine letzte gute Partie Jahre zurück liegt!

na eh klar der Herr Auskenner meldet sich zu Wort. Nur weil du den ned gsehen hast, heisst das ned dass er scheisse gespielt hat Die Tatsache, dass er 2/3 aller Spiele in Serie A und B absolviert hat (was für einen Ausländer in Italien nicht selbstverständlich ist) spricht jedenfalls eher für ihn und gegen deine Ansicht. und was er spielen soll, ist wohl jedem klar der wenigstens ein bisserl was vom Fußball versteht.

Bitte ned den Invaliden

tschuldigen schon, aber das is auch so eine Bemerkung Marke "Hauptsach blöd reden". der Säumel hat jetzt gerade mal vor kurzem einen Muskelfaserriss gehabt, der ihn drei Wochen außer Gefecht gesetzt hat, davor muss man 2 Jahre zurück gehen um eine Verletzung zu finden.

[Nobody07]

na eh klar der Herr Auskenner meldet sich zu Wort. Nur weil du den ned gsehen hast, heisst das ned dass er scheisse gespielt hat Die Tatsache, dass er 2/3 aller Spiele in Serie A und B absolviert hat (was für einen Ausländer in Italien nicht selbstverständlich ist) spricht jedenfalls eher für ihn und gegen deine Ansicht. und was er spielen soll, ist wohl jedem klar der wenigstens ein bisserl was vom Fußball versteht.

serie a? säumel? lol 2 spiele? oder 10mal eingewechselt... bitte, das ist eins tankovic 2! der hilft uns nie und nimmer weiter, solche typnen haben wir schon genug im Kader mit Liendl und stanko.

Und was soll er spielen? Grünwald wurde grad geholt, der ist gesetzt im ZM, für den brauchst einen Platz. Soll dann Grünwald auf die Bank? Oder Säumel? Was macht das für einen Sinn bitteschön?

Grübnwald und Säumel geht ganz sicher nciht