Transferthread Sommer 2011

[skudl]

Jetzt war grad ein Interview mim Jürgen Säumel im Sky: Da ist gesagt worden das er keinen Verein hat und auf Suche ist und das Sturm immer eine Option für im ist und Austria auch interessiert ist an im!!

Her mit ihm

[MD9]

Jetzt war grad ein Interview mim Jürgen Säumel im Sky: Da ist gesagt worden das er keinen Verein hat und auf Suche ist und das Sturm immer eine Option für im ist und Austria auch interessiert ist an im!!

Her mit ihm

Ist diesmal übrigens gar keine skudlsche Einbildung, sondern wirklich gesagt geworden. Tippe aber mal, dass dies nur bei Erreichen der Gruppenphase (was 1-2 neue Spieler bedeuten würde) möglich ist.

[skudl]

Ist diesmal übrigens gar keine skudlsche Einbildung, sondern wirklich gesagt geworden. Tippe aber mal, dass dies nur bei Erreichen der Gruppenphase (was 1-2 neue Spieler bedeuten würde) möglich ist.

lustig bist... Der ist ja eh Gratis....

[MD9]

lustig bist... Der ist ja eh Gratis....

Gehalt wird er wohl trotzdem verlangen...

[skudl]

Gehalt wird er wohl trotzdem verlangen...

Baumi??? Juno neue Vertrag nicht angenommen??

[Finlay Mickel]

Zeigt, dass man sich in Sachen ZM/DM Gedanken macht - ist doch gut.

[kingpacco]

Also wie ich den damals vorgeschlagen habe,wurd mein vorschlag nur mit gelächter angenommen!

Und jetzt sind doch einige anderer Meinung!

Also Säumel und Vrsic und ich wäre zufrieden

[Finlay Mickel]

Also wie ich den damals vorgeschlagen habe,wurd mein vorschlag nur mit gelächter angenommen!

Und jetzt sind doch einige anderer Meinung!

Sind ja nicht zwingend jene, die ihn vorher abgelehnt habe.

[skudl]

Also wie ich den damals vorgeschlagen habe,wurd mein vorschlag nur mit gelächter angenommen!

Und jetzt sind doch einige anderer Meinung!

Also Säumel und Vrsic und ich wäre zufrieden

Denn Säumel hab ich damals gesagt und da hat es geheissen der ist ja Sturmfan bla bla bla....

[Der P(B)arazit]

ebenfalls...........

Die Raunzer schlagen zurück

[AlfredoD.]

Unser Managergott TP beruft sich mit den 3 Jahres Verträgen ja immer auf das Webster Urteil. Was mir in diesem Kontext nicht ganz klar ist, wenn man so einen Vertrag macht wie oben skizziert, als 3 Jahre mit Option, gilt dann das Ziehen der Option als neuer Vertrag, oder kann der Spieler dann trotzdem - berufend auf das Webster Urteil - ablösefrei gehen?

Wenn das Ziehen einer Option als neuer Vertrag gälte, wäre dies sehr wohl eine Option die wir viel stärker (im Sinne von langfristiger, also nicht die üblichen 2+1 Verträge) nutzen sollten.

wie auch immer, aber das Webster-Urteil sagt nix darüber, dass die Spieler dann ablösefrei gehen können, sondern beinhaltet die Regel, dass eine Entschädigung mindestens im Ausmaß des ausstehenden Gehalts gezahlt werden muss. Spiegelartikel dazu

und ja Säumel bitte gerne. aber Sturm dürfte da wohl die Nase vorne haben.

[forzaviola84]

Gehalt wird er wohl trotzdem verlangen...

geeeeeeh, a gulasch und a bier und geht scho...... gehälter sind überbewertet heutzutage

[WilhelmHeinrichRiehl]

@Säumel: Interessant, vor 2 Wochen noch meinte sein Manager im kleinen Kreis, dass Österreich nicht sein Ziel ist und er unbedingt im Ausland bleiben möchte.

Säumel wäre aber eine Alternative für uns und dazu noch ein effektiverer Flankenspieler.

Ich hoffe, dass wir die (lukrativ reizvolle) Gruppenphase erreichen, sonst wird es ein Hans-Wurscht(l)-Saison.

[forzaviola84]

@Säumel: Interessant, vor 2 Wochen noch meinte sein Manager im kleinen Kreis, dass Österreich nicht sein Ziel ist und er unbedingt im Ausland bleiben möchte.

Säumel wäre aber eine Alternative für uns und dazu noch ein effektiverer Flankenspieler.

Ich hoffe, dass wir die (lukrativ reizvolle) Gruppenphase erreichen, sonst wird es ein Hans-Wurscht(l)-Saison.

naja, wollen kann man viel - ohne entsprechendes angebot allerdings muss vl. auch er kleinere brötchen backen

ich für meinen teil würd ihn gerne im violetten jersey sehen

[Tanzbär]

nein, ist so, wie es ein posting über dir steht. das, was der spieler noch bekäme, wäre die ablöse

Na dann wärs ja noch besser weil bei einem 5 jahres vertrag(und nach 3 jahren), wäre das dann in den meisten fällen ja eine durchaus stattliche ablösesumme

@ säumel, na endlich... ist aber reichlich spät - mMn zu spät. Wenn der nach Ö geht dann wohl zu Sturm weil die ihn mittlerweile wohl auch finanziell eher stemmen können.

Also wie ich den damals vorgeschlagen habe,wurd mein vorschlag nur mit gelächter angenommen!

so ein blödsinn, den haben genug leute schon seit langem vorgeschlagen... einzig nobody hat ihn mit dem totschlag argument 'badkicker' 'abgelehnt'