Recommended Posts

Grün-Weisser Stolz

ach nachn Torres deal darf ich jetzt wieder anfangen zu Träumen von Drogba zu Marseille :love:

Übrigens erinnert der Carroll sager an jenen von Drogba bis er Chelsea "lieben" gelernt hat.. Gut dennoch gibts den unterschied, dass Carroll innerhalb von England gewechselt ist..

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller

Ich kann die Entscheidung schon nachvollziehen (wobei ich dennoch entäuscht bin) aber die Topklub-Aussage ist schon etwas pikant. LFC gehörte bis jetzt zu den Top4. Da wirkt das dann doch etwas beleidigend.

bis vor 2 Jahren vielleicht und da auch nur ala ich hab mich hinten angewurzelt damit niemand aus dem stammbuch purzelt...MIt Liverpool gehts schon laenger bergab, und es wird jahre dauern bis sie den anschluss wieder schaffen. City wird sicher nicht schwaecher, bei United wirds erst wieder spannend wenn SAF mal wirklich in Pension geht, Arse wird wohl auch irgendwann mal draufkommen das man mit den kindern nix reisst und tottenham ist ja auch noch da. Mich wuerds echt wundern wenn liverpool es schafft in den naechsten 3 Jahren wieder in die Top 4 einzudringen. Da bleibt sehr viel CL-Revenue liegen der erstmal wieder gut gemacht werden muss und sicher auch wirkliche top-spieler ueberlegen lassen wird ob es sich auszahlt einen klub der nicht in der CL spielt beizutreten.

ja Liverpool hat viel Geschichte (die haben wir auch), viele tolle Erinnerungen (wir haben nicht ganz so viele aber es wird) nur die bringen halt potenziellen Neuankoemmlingen nicht viel wenn sie auf der Suche nach Trophaen sind, was ja auch der Hauptgrund von Torres Wechsel war. Loyalty gibts im Sport schon lange nicht mehr. In erster Linie wollen Sportler Erfolg, dann Geld, und dann kommen Dinge wie die Legacy vom Klub, Treue, Rapport mit den Fans etc...Sollten wir heuer wider erwarten den Titel doch noch holen, oder vielleicht die CL gewinnen, hat sich der move fuer Torres und fuer uns schon ausgezahlt, und Abramovich wird die paar Gelder auch verschmerzen...

ach nachn Torres deal darf ich jetzt wieder anfangen zu Träumen von Drogba zu Marseille :love:

Übrigens erinnert der Carroll sager an jenen von Drogba bis er Chelsea "lieben" gelernt hat.. Gut dennoch gibts den unterschied, dass Carroll innerhalb von England gewechselt ist..

drogba bleibt sicher noch 1-2 jahre bei uns, dann kann er gerne seine Pension bei Marseille geniessen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller

hier noch eine gute analyse von carroll's transfer fee...

True value: £8m

Young English player premium: £10m

January transfer window premium: £5m

Deadline day premium: £1m

Selling club knowing Torres is going for £50m premium: £5m

Statement of intent: £3m

Not having to play remainder of season with Ngog and Saurez as only strikers premium: £2m

Miscellaneous*: £1m

Total: £35m

* Bail charges past and present, police escort to Anfield etc.

traurig aber wahr

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Grün-Weisser Stolz

bis vor 2 Jahren vielleicht und da auch nur ala ich hab mich hinten angewurzelt damit niemand aus dem stammbuch purzelt...MIt Liverpool gehts schon laenger bergab, und es wird jahre dauern bis sie den anschluss wieder schaffen. City wird sicher nicht schwaecher, bei United wirds erst wieder spannend wenn SAF mal wirklich in Pension geht, Arse wird wohl auch irgendwann mal draufkommen das man mit den kindern nix reisst und tottenham ist ja auch noch da. Mich wuerds echt wundern wenn liverpool es schafft in den naechsten 3 Jahren wieder in die Top 4 einzudringen. Da bleibt sehr viel CL-Revenue liegen der erstmal wieder gut gemacht werden muss und sicher auch wirkliche top-spieler ueberlegen lassen wird ob es sich auszahlt einen klub der nicht in der CL spielt beizutreten.

Um sowas wie altern/reifen ist dir kein begriff... Nochmals für dich wir haben keinen Russischen Puppenspieler der jeden Spieler Zucker in den A**** blasst... Wir bewegen uns in unseren Finanziellen Rahmen und umsonst gehört unser Kader nicht zu den eher billigeren in vergleich zu vielen anderen Klubs ;-). Ich bin jedenfalls froh darüber, dass AW das geld nicht herumschleudert sondern es geschickt investiert.. Wie Staro gestern schrieb kosteten Spieler wie Van Persie, Fabregas, Nasri, Vermaelen und noch 2-3 Spieler nicht mehr als 50 Mille..

Tja was die Altherrentruppe aus Chelsea heuer zeigte war jedenfalls kein beinbruch soviel zum Thema -> Titel:winke:

drogba bleibt sicher noch 1-2 jahre bei uns, dann kann er gerne seine Pension bei Marseille geniessen...

Tja wir werdens sehen.. Äusserte sich heuer schon ganz anders als die Jahre zuvor..

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Weltklassecoach

ja Liverpool hat viel Geschichte (die haben wir auch)

seit wann habt ihr das? was wurde früher gewonnen? Bis auf ein paar Meistertitel in der zweiten Liga kann ich mich an nichts erinnern...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Grün-Weisser Stolz

seit wann habt ihr das? was wurde früher gewonnen? Bis auf ein paar Meistertitel in der zweiten Liga kann ich mich an nichts erinnern...

genausolustig wie der sager, Chelsea gibt nicht mehr viel geld für Transfer aus und will die Jugend fördern :allaaah:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

oi! gorgeous! what's your name?

Welcher Spieler ist denn im "official Newcastle United Football Club calendar" im Februar abgebildet?

:bunt:

Ka Ahnung :ratlos:

I weiß nur wer im Boro Kalender im Jänner abgebildet ist. :RiedWachler:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Yippie-Ya-Yeah Schweinebacke

bis vor 2 Jahren vielleicht und da auch nur ala ich hab mich hinten angewurzelt damit niemand aus dem stammbuch purzelt...MIt Liverpool gehts schon laenger bergab, und es wird jahre dauern bis sie den anschluss wieder schaffen. City wird sicher nicht schwaecher, bei United wirds erst wieder spannend wenn SAF mal wirklich in Pension geht, Arse wird wohl auch irgendwann mal draufkommen das man mit den kindern nix reisst und tottenham ist ja auch noch da. Mich wuerds echt wundern wenn liverpool es schafft in den naechsten 3 Jahren wieder in die Top 4 einzudringen. Da bleibt sehr viel CL-Revenue liegen der erstmal wieder gut gemacht werden muss und sicher auch wirkliche top-spieler ueberlegen lassen wird ob es sich auszahlt einen klub der nicht in der CL spielt beizutreten.

ja Liverpool hat viel Geschichte (die haben wir auch), viele tolle Erinnerungen (wir haben nicht ganz so viele aber es wird) nur die bringen halt potenziellen Neuankoemmlingen nicht viel wenn sie auf der Suche nach Trophaen sind, was ja auch der Hauptgrund von Torres Wechsel war. Loyalty gibts im Sport schon lange nicht mehr. In erster Linie wollen Sportler Erfolg, dann Geld, und dann kommen Dinge wie die Legacy vom Klub, Treue, Rapport mit den Fans etc...Sollten wir heuer wider erwarten den Titel doch noch holen, oder vielleicht die CL gewinnen, hat sich der move fuer Torres und fuer uns schon ausgezahlt, und Abramovich wird die paar Gelder auch verschmerzen...

Du hast mich anscheinend nicht verstanden.

Ich kann die Entscheidung von Torres völlig nachvollziehen und nehme es ihm im Prinzip auch nicht übel.

Als LFC-Fan ist man aber verständlicherweise auch entäuscht.

Die Aussage dass er nun endlich bei einen Top-Klub untergekommen ist hätte er sich aber sparen können.

Da geht es nicht darum ob Liverpool in den nächsten Jahren wieder zu den Top4 gehört sondern hat etwas mit Anstand zu tun.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller

seit wann habt ihr das? was wurde früher gewonnen? Bis auf ein paar Meistertitel in der zweiten Liga kann ich mich an nichts erinnern...

nicht Geschichte mit Erfolg verwechseln. Geschichte haben wir seit 106 Jahren, und Erfolge waren auch einige dabei, nicht so viele wie die Scouser aber es wird schon. Und man darf halt auch nicht vergessen das die erfolgreiche Zeit von Liverpool in den 70/80er Jahren auch durch top-transfers und die hoechstdotierten vertraege ermoeglicht wurde.....auch wenn manche es nicht wahrhaben wollen, fussball war auch damals schon vom geld getrieben auch wenn die dimensionen weit realistischer waren.

genausolustig wie der sager, Chelsea gibt nicht mehr viel geld für Transfer aus und will die Jugend fördern :allaaah:

naja gestern wollt da Abramovich halt wieder mal sein Kleingeld loswerden, aber die 4 Jahre davor waren wir hinter City, Tottenham und vielleicht sogar United und Liverpool was neuzugaenge betraf....dafuer haben wir unser ganzes budget fuer trainerabloesen ausgegeben:)

hier uebrigens der erste Carroll Song

When a girl hits the floor and it's not Collymore, Andy Carroll,

When you're glassed in the face by a Mag with no pace, Andy Carroll

When your cars set on fire, called a nob and a liar, Andy Carroll

When you're either in Jail, hitting birds or on bail, Andy Carroll !

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Süchtige(r)

hier uebrigens der erste Carroll Song

When a girl hits the floor and it's not Collymore, Andy Carroll,

When you're glassed in the face by a Mag with no pace, Andy Carroll

When your cars set on fire, called a nob and a liar, Andy Carroll

When you're either in Jail, hitting birds or on bail, Andy Carroll !

Warum ist dir eigentlich so wichtig, die Reds-Fans davon zu überzeugen, daß Carroll eine Fehlinvestition ist und Torres bei Chelsea der Heilsbringer sein wird?

Dir kann es doch sch...egal sein, ob Carroll bei uns einschlägt.

Freu dich doch darüber, daß ihr mit Torres einen 3. Mittelstürmer geholt habt und lass es gut sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

bin nur hier zum prokrastinieren.

Warum ist dir eigentlich so wichtig, die Reds-Fans davon zu überzeugen, daß Carroll eine Fehlinvestition ist und Torres bei Chelsea der Heilsbringer sein wird?

Dir kann es doch sch...egal sein, ob Carroll bei uns einschlägt.

Freu dich doch darüber, daß ihr mit Torres einen 3. Mittelstürmer geholt habt und lass es gut sein.

weil er tief im inneren weiß, dass torres sie auch nicht weiterbringen wird, weil er der overrated player ist, vielmehr als carrol. ich wär bei dem deal als chelsea fan auch ein bisschen verbittert, 50 mille kann man sehr viel besser investieren.

genauso wie er meint "arsenal wird checken dass die kinder nix reißen" während arsenal momentan mehr reißt als chelsea, während es nur einen bruchteil dessen ausgaben hat, und chelsea, sobald der abramovich sich verpisst weil wieder 2 jahre nix geholt wird, jederzeit in der versenkung verschwinden kann, während arsenal mit seiner sportlichen politik ewig in den top 4 bleibt ohne mäzen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller

Warum ist dir eigentlich so wichtig, die Reds-Fans davon zu überzeugen, daß Carroll eine Fehlinvestition ist und Torres bei Chelsea der Heilsbringer sein wird?

Dir kann es doch sch...egal sein, ob Carroll bei uns einschlägt.

Freu dich doch darüber, daß ihr mit Torres einen 3. Mittelstürmer geholt habt und lass es gut sein.

ich sag ja nicht das es eine fehlinvestition ist, in 5 Jahren wissen wir sowohl bei torres wie auch carroll und suarez wer die richtige entscheidung getroffen hat und ob der transfer es wert ist. ich kann und will einfach nicht verstehen warum sich liverpool gewzungen gefuehlt hat das geld vom torres-transfer gleich wieder zu verschleudern ohne wirklich darueber nachzudenken. mit kuytt und suarez kommt ihr die paar monate sicher noch ueber die runden und ob 7 oder 17 ist bei dem schlamassel das hicks udn gillet angerichtet haben heuer schon wurscht. warum also nicht die 35 mill im sommer in ruhe und vernuenftig in den kader investieren...das versteh ich nicht. ich arbeite mit einigen scousern zusammen und das ist 1:1 deren meinung. das versteh ich einfach nicht, mMn eine sehr untypische Aktion von Liverpool.

aber es ist wie es. und sobald sich Carroll von seinem angeheiterten Sturz vom Barhocker nach zu vielen Jaegerbombs erholt hat (ist ernsthaft der Grund fuer seine Verletzung) wird man ja sehn wie sich die sache entwickelt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich sag ja nicht das es eine fehlinvestition ist, in 5 Jahren wissen wir sowohl bei torres wie auch carroll und suarez wer die richtige entscheidung getroffen hat und ob der transfer es wert ist. ich kann und will einfach nicht verstehen warum sich liverpool gewzungen gefuehlt hat das geld vom torres-transfer gleich wieder zu verschleudern ohne wirklich darueber nachzudenken. mit kuytt und suarez kommt ihr die paar monate sicher noch ueber die runden und ob 7 oder 17 ist bei dem schlamassel das hicks udn gillet angerichtet haben heuer schon wurscht. warum also nicht die 35 mill im sommer in ruhe und vernuenftig in den kader investieren...das versteh ich nicht. ich arbeite mit einigen scousern zusammen und das ist 1:1 deren meinung. das versteh ich einfach nicht, mMn eine sehr untypische Aktion von Liverpool.

aber es ist wie es. und sobald sich Carroll von seinem angeheiterten Sturz vom Barhocker nach zu vielen Jaegerbombs erholt hat (ist ernsthaft der Grund fuer seine Verletzung) wird man ja sehn wie sich die sache entwickelt.

Torres als auch Carroll sind diese Summen niemals wert, aber ist halt so. Nur, dass Torres stets abbaut und Carroll noch mehr Zeit hat sich zu entwickeln.

Nur eines ärgert mich, für uns sind diese 40mio Euro ein Haufen Geld und damit hängt viel von Carroll ab. Chelsea (besser gesagt Roman Ab.) holt ganz schnell und bequem einen neuen Stürmer, mal schauen wie lange Torres Herz für die Blues schlägt bevor er wieder wo anders hin will :betrunken:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller

weil er tief im inneren weiß, dass torres sie auch nicht weiterbringen wird, weil er der overrated player ist, vielmehr als carrol. ich wär bei dem deal als chelsea fan auch ein bisschen verbittert, 50 mille kann man sehr viel besser investieren.

der fee ist irre, aber fussbal hat sich leider einmal in diese richtung entwickelt, aber torres als overrated zu bezeichenen ist einfach nur peinich. 81 tore in 142 fuer die scousers, und das obwohl er von benitez oft als halbtoter gespielt wurde.

torres ist 26 und hat noch 5-6 Jahre auf hoechstem Niveau vor sich, bin mir sicher das er sein Geld langfristig wert ist. Ausserdem darf man auch das merchandising nicht vergessen. Torres war das meistverkaufte PL-Shirt der letzten 2 Jahre.

genauso wie er meint "arsenal wird checken dass die kinder nix reißen" während arsenal momentan mehr reißt als chelsea, während es nur einen bruchteil dessen ausgaben hat, und chelsea, sobald der abramovich sich verpisst weil wieder 2 jahre nix geholt wird, jederzeit in der versenkung verschwinden kann

abgerechnet wird am schluss mein freund, und meine Kristallkugel zeigt folgende schlusstabelle an...

United

Chelsea

Arse

City

Spuds

Bezgl Abramovich. Das Argument das er sich verpisst hoer ich jetzt von gegnerischen Fans schon seit 8 Jahren, schoen langsam wirds langweilig.

während arsenal mit seiner sportlichen politik ewig in den top 4 bleibt ohne mäzen.

nur nicht zu frueh freuen. ewig in den top 4 wird sich zeigen. Leute wie Fabregas, vPersie etc spielen Fussball um Trophaen zu gewinnen, nicht um 4. zu werden und ausgeglichen zu budgetieren. Mal sehen wie lange die sich die Arsene Wenger Platte noch anhoeren...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.