Transferfenster 01.01 bis 31.01.2011

[little beckham]

also, zur aufklärung:

rapid war sich mit ried bezüglich schrammel praktisch einig, gleichzeitig wurde darüber nachgedacht, steinhöfer zu holen. dann kam schimpelsbergers manager reinspaziert und hat ihn angeboten. damit hat sich schrammel erledigt, und auch die steinhöfer - idee wurde wieder verworfen.

hoffe, es ist jetz klar.

[Varimax]

also, zur aufklärung:

rapid war sich mit ried bezüglich schrammel praktisch einig, gleichzeitig wurde darüber nachgedacht, steinhöfer zu holen. dann kam schimpelsbergers manager reinspaziert und hat ihn angeboten. damit hat sich schrammel erledigt, und auch die steinhöfer - idee wurde wieder verworfen.

hoffe, es ist jetz klar.

ok, wer macht den since?

nagut, dann halt ich: wahnsinn hörtnagels kontakte gehen nur bis ried und spieler müssen selber sagen sie wollen zu rapid der man kennt niemanden und hat keine kontakte hörtnagl raus!

[Batigol_7]

also, zur aufklärung:

rapid war sich mit ried bezüglich schrammel praktisch einig, gleichzeitig wurde darüber nachgedacht, steinhöfer zu holen. dann kam schimpelsbergers manager reinspaziert und hat ihn angeboten. damit hat sich schrammel erledigt, und auch die steinhöfer - idee wurde wieder verworfen.

hoffe, es ist jetz klar.

deine worte sind verständlich, aber die vorgehensweise ist mir nicht ganz klar - schrammel hätt ja dann ganz klar katzer verdrängt, der jetzt aber wieder bessere chancen hat, neben kayhan als av zu spielen und mit schrammel und steinhöfer.... wo hätt dann kayhan gespielt?

[flanders]

also, zur aufklärung:

rapid war sich mit ried bezüglich schrammel praktisch einig, gleichzeitig wurde darüber nachgedacht, steinhöfer zu holen. dann kam schimpelsbergers manager reinspaziert und hat ihn angeboten. damit hat sich schrammel erledigt, und auch die steinhöfer - idee wurde wieder verworfen.

hoffe, es ist jetz klar.

ok danke für die erklärung. ich bin sehr froh darüber wie das ganze schlussendlich gelaufen ist. ein steinhöfer würde unsere gehaltsstruktur ganz schön durcheinander bringen und den personalaufwand zusätzlich stark erhöhen. er ist zwar ein ganz guter aber kein überragender spieler. schimpelsberger passt schon. eine schrammel rückholaktion wäre ein ziemliches debakel für hörtnagl und pacult gewesen, von daher kann man den schimpelsberger transfer gleich doppelt nachvollziehen.

[mrbonheur]

Steinhöfer hätte man aber auch ins MF vorziehen können und nicht nur als AV. Macht seine Sache dort ziemlich gut, weil er ein gutes Auge und Schuss hat. Bin froh, dass er nicht zu Euch gekommen ist.

bearbeitet 25. Januar 2011 von mrbonheur

[Ernesto]

deine worte sind verständlich, aber die vorgehensweise ist mir nicht ganz klar - schrammel hätt ja dann ganz klar katzer verdrängt, der jetzt aber wieder bessere chancen hat, neben kayhan als av zu spielen und mit schrammel und steinhöfer.... wo hätt dann kayhan gespielt?

ich habs so interpretiert:

schrammel oder steinhöfer - ned beide.

[flanders]

ich habs so interpretiert:

schrammel oder steinhöfer - ned beide.

ja, eben weil schimpelsberger dann kam. wäre schimpelsberger nicht gekommen, hätten möglicherweise sogar schrammel und steinhöfer kommen können.

aber is eh hinfällig.

[Batigol_7]

ich habs so interpretiert:

schrammel oder steinhöfer - ned beide.

na little becks hat oben schon geschrieben, dass möglicherweise sogar beide hätten kommen können

[Ernesto]

na little becks hat oben schon geschrieben, dass möglicherweise sogar beide hätten kommen können

das hab ich nicht gelesen, hab mich auf sein letztes posting bezogen. ich kann mri auch nicht vorstellen, dass wir mit beiden spekuliert hätten. ich denk da hat der klane becks einen blödsinn geschrieben.

[casinho23]

mh schrammel und steinhöfer mmn nach besserer deal als nur schimpelsberger...

bearbeitet 25. Januar 2011 von casinho23

[trifon1]

steinhöfer, an dem rapid anfang jänner dran war, wechselt nach basel.

Aha ,da wäre ein Ausländerplatz sprich der Ösitopf geopfert worden?

Übrigens wie wichtig ein guter Torhüter ist ,zeigt der widergenesene Mann im Red Bull Tor!

Ich will spätestens im Sommer weder Payer noch

Hedl mehr im Tor sehen!

Den dunkelhäutigen Torhüter der Israelis bekommen wir leider nicht,aber einen Fornezzi können wir uns leisten und der ist zwei

Stufen über die beiden zu stellen!

[Mecki]

mh schrammel und steinhöfer mmn nach besserer deal als nur schimpelsberger...

Wär aber ziemlich unnötig gewesen, nachdem wir mit Kayhan einen AV haben der absolut in Ordnung ist.

[Ernesto]

Übrigens wie wichtig ein guter Torhüter ist ,zeigt der widergenesene Mann im Red Bull Tor!

was hat der bisher im jänner gezeigt, dass du dich zu dieser spektakulären aussage hinreissen hast lassen? das würde mich wirklich interessieren...

[mrbonheur]

Wär aber ziemlich unnötig gewesen, nachdem wir mit Kayhan einen AV haben der absolut in Ordnung ist.

Steinhöfer hat bei Frankfurt fast nur im MF gespielt. Ein Spieler, der beide Positionen einnehmen kann, wäre nicht so schlecht gewesen, kann auch Standards treten. Aber ist sowieso schon vorbei.

[Batigol_7]

Aha ,da wäre ein Ausländerplatz sprich der Ösitopf geopfert worden?

Übrigens wie wichtig ein guter Torhüter ist ,zeigt der widergenesene Mann im Red Bull Tor!

Ich will spätestens im Sommer weder Payer noch

Hedl mehr im Tor sehen!

Den dunkelhäutigen Torhüter der Israelis bekommen wir leider nicht,aber einen Fornezzi können wir uns leisten und der ist zwei

Stufen über die beiden zu stellen!

du schreibst zwar viel blödsinn, wenn der tag lang ist, aber ich glaub gegen fornezzi hätt hier auch wirklich niemand was