Suderantentum in Graz

[loewinger]

jetzt haben hier endgültig die cucks übernommen 

[SturmUndDrang]

Jaisinho schrieb vor 3 Stunden:

Wer sagt dir, dass man das nicht versucht bzw. geplant hat? 

Versucht vielleicht eh, aber Output war halt wenig da. Ich versuche es auch ständig bei Jennifer Aniston, Erfolg hatte ich bisher keinen.

[OidaFoda]

flachzange1987 schrieb vor 2 Stunden:

Bin ich der einzige, dem das echt egal ist, ob wir heuer einen Titel holen?
Weil dann holen wir ihn halt in der nächsten Saison. Das schöne bei Sturm ist ja, dass wir endlich - von Kreissl weg bis zu Parensen hin - bewiesen haben, dass wir uns kontinuierlich verbessern. Rückschläge - wie z.B. Wunschkandidaten für einen Stürmer-Transfer - sind da einfach dabei. 

Ja gut, dann heuer keine Feier am Hauptplatz, aber Thomas, buch schon mal 2026, Kite hat sicher Bock mit den jungen Wilden wieder was zu reißen. 

Die Chance für den Titel hängt in Ö immer von der Performance der Bullen ab, die werden nicht jedes Jahr so beinand sein wie heuer

[SturmfanDöblingMitCape]

OidaFoda schrieb vor 35 Minuten:

Die Chance für den Titel hängt in Ö immer von der Performance der Bullen ab, die werden nicht jedes Jahr so beinand sein wie heuer

This. Und dem Umstand, dass die Vereine in Wien + LASK eine wesentlich bessere Unterstützung aus der Politik erfahren.

Die Bullen können sich theoretisch in jeder Transferphase sowohl am als auch neben dem Platz unvergleichlich verstärken, Rapid kommt deutlich sichtbar auf einem sehr guten Weg daher, die Austria wird auch irgendwann aus dem Sumpf gezogen, und wir freuen uns darüber, eine Bierwerbefläche mit Plexiglaswand im Stadion zu sein  Natürlich muss man da jedes Titelfenster bestmöglich nutzen. Denn wir sind aufgrund der unterschiedlichen Voraussetzungen in Österreich (Danke Föderalismus-HuSo ) nicht nur von unserer eigenen Performance abhängig

[graz_fan]

OidaFoda schrieb vor einer Stunde:

Die Chance für den Titel hängt in Ö immer von der Performance der Bullen ab, die werden nicht jedes Jahr so beinand sein wie heuer

Stimmt. Aber manche tun echt so, als würde es reichen etwas Geld in die Hand zu nehmen und schon wird man Meister. Salzburg hat jetzt über 20 Mill. in einem Jahr ausgegeben und ist meiner Meinung keinen Deut besser geworden.

Wenn wir unsere Leistung auf den Platz bringen, sehe ich nicht viele Mannschaften, die mithalten können. Wenn wir es nicht können, dann wird ein einzelner Spieler mehr oder weniger auch keinen Unterschied ausmachen.

[JoggaBonito]

graz_fan schrieb vor 1 Minute:

Stimmt. Aber manche tun echt so, als würde es reichen etwas Geld in die Hand zu nehmen und schon wird man Meister. Salzburg hat jetzt über 20 Mill. in einem Jahr ausgegeben und ist meiner Meinung keinen Deut besser geworden.

This. Wenn wir jetzt 3 Mio für einen Stürmer ausgeben hätten dann wären einige kurzfristig zwar beruhigt gewesen. Wenn der dann aber eventuell so performt wie Jatta oder Wloda ist die Ernüchterung wieder groß und man hat Geld verbrennt. Geld reinschmeißen wenn man nicht davon überzeugt ist bringt halt nix. Kein Transfer bringt 100% Sicherheit, dass er aufgeht vorallem wenn man der Meinung ist der perfekte Spieler für uns ist gerade nicht am Markt.

Wenn wir jetzt 2 Mio für einen RV ausgegeben hätten, muss der mal um einiges stärker als Johnston und Malic sein und gleichzeitig auch enormes Verkaufspotenzial in der Zukunft haben. Die Menge an Spieler mit den Kriterien soll mir mal einer zeigen. 

Nur weil man mit Geld um sich schmeißt damit der einfache Fan beruhigt ist, macht das niemanden erfolgreich. Da gibts eh genug Beispiele die das aufzeigen.

Gerade im Winter bekommst viele Spieler die uns wirklich sofort helfen würden eher per Leihe, dann ist das Geschrei ja auch wieder groß. Genauso beim Stürmer Thema wird zwar Grgic gefordert, aber man soll immer mehr Stürmer verpflichten. Das widerspricht sich halt alles und grenzt teilweise an Schizophrenie.

[paytv23]

SchwoazaPeter schrieb vor 6 Stunden:

Manche sind halt schon glücklich wenn das Bier schön kalt ist. Bloß nicht zuviel wollen. Wir haben doch jetzt e drei Titel geholt. Das reicht doch wirklich. Schicker wäre mit dieser Personal Situation im Angriff nie ins Frühjahr gegangen. Schicker wollte immer das maximale. Diese Zeiten scheinen nun vorbei zu sein. 

AS war auch schon länger dabei, hatte ein Standing und dementsprechend weniger zu befürchten, wenn mal ein kostspieliger Transfer nicht aufgeht.

Stelle mir vor was los wäre, wenn CP in seinem ersten Jahr viele Millionen für Spieler wie Jatta, Wloda, Teixeira usw. rausballern würde, und die Verbesserung im Kader dennoch ausbleibt. No risk, no fun kann sich nicht gleich jeder erlauben.

 

[lovehateheRo]

paytv23 schrieb vor 1 Minute:

Stelle mir vor was los wäre, wenn CP in seinem ersten Jahr viele Millionen für Spieler wie Jatta, Wloda, Teixeira usw. rausballern würde, und die Verbesserung im Kader dennoch ausbleibt. No risk, no fun kann sich nicht gleich jeder erlauben.

Das ist halt eine sehr schwache Argumentation. Wenn man sich nicht traut, etwas zu investieren, aus Angst es könnte schiefgehen, dann ist man in der Position einfach fehl am Platz. Die Risiken einzuschätzen und die richtigen Spieler zu holen sind genau sein Aufgabenbereich. 

[JoggaBonito]

lovehateheRo schrieb vor 9 Minuten:

Das ist halt eine sehr schwache Argumentation. Wenn man sich nicht traut, etwas zu investieren, aus Angst es könnte schiefgehen, dann ist man in der Position einfach fehl am Platz. Die Risiken einzuschätzen und die richtigen Spieler zu holen sind genau sein Aufgabenbereich. 

Stimmt, aber genauso die unpopuläre Entscheidung zu treffen auf die vorhandenen Spieler zu vertrauen oder auch keinen Stürmer fix zu verpflichten wenn man nicht dahinter stehen kann gehört zu seinen Aufgaben.

[paytv23]

lovehateheRo schrieb vor 10 Minuten:

Das ist halt eine sehr schwache Argumentation. Wenn man sich nicht traut, etwas zu investieren, aus Angst es könnte schiefgehen, dann ist man in der Position einfach fehl am Platz. Die Risiken einzuschätzen und die richtigen Spieler zu holen sind genau sein Aufgabenbereich. 

Nachvollziehbar. Glaub aber nicht, dass CJ die 'no risk no fun' Zeit ausgerufen hat. Eher im Gegenteil. Nachdem der Meister heuer nicht mehr fix CL spielt, besteht ein relativ hohes Risiko 15 Millionen und mehr, heuer nicht einzufahren.

Denn man kann auch mit weniger Mittel den öst. Meister holen, siehe die finanziell beschränkte Austria. Millionen lediglich für den Meistertitel ausgeben, hat schon einige Vereine das Genick gebrochen. Siehe die lustigen GAK'ler.

[Gastkommentar]

lovehateheRo schrieb vor 13 Minuten:

Das ist halt eine sehr schwache Argumentation. Wenn man sich nicht traut, etwas zu investieren, aus Angst es könnte schiefgehen, dann ist man in der Position einfach fehl am Platz. Die Risiken einzuschätzen und die richtigen Spieler zu holen sind genau sein Aufgabenbereich. 

Woher kommt denn die Annahme, dass nicht versucht wurde in andere Spieler zu investieren? 

Was, wenn die sportliche Leitung den aktuellen Kader eben nicht als Risiko erachtet und tatsächlich keine andere (bessere bzw. leistbare) Option im Sturm verfügbar war? 

bearbeitet 7. Februar von Gastkommentar

[lovehateheRo]

JoggaBonito schrieb vor 35 Minuten:

Stimmt, aber genauso die unpopuläre Entscheidung zu treffen auf die vorhandenen Spieler zu vertrauen oder auch keinen Stürmer fix zu verpflichten wenn man nicht dahinter stehen kann gehört zu seinen Aufgaben.

 

paytv23 schrieb vor 34 Minuten:

Nachvollziehbar. Glaub aber nicht, dass CJ die 'no risk no fun' Zeit ausgerufen hat. Eher im Gegenteil. Nachdem der Meister heuer nicht mehr fix CL spielt, besteht ein relativ hohes Risiko 15 Millionen und mehr, heuer nicht einzufahren.

Denn man kann auch mit weniger Mittel den öst. Meister holen, siehe die finanziell beschränkte Austria. Millionen lediglich für den Meistertitel ausgeben, hat schon einige Vereine das Genick gebrochen. Siehe die lustigen GAK'ler.

 

Gastkommentar schrieb vor 33 Minuten:

Woher kommt denn die Annahme, dass nicht versucht wurde in andere Spieler zu investieren? 

Was, wenn die sportliche Leitung den aktuellen Kader eben nicht als Risiko erachtet und tatsächlich keine andere (bessere bzw. leistbare) Option im Sturm verfügbar war? 

Ich hab nicht gesagt, dass es so ist, ich habe nur gemeint, dass er als Persönlichkeit sehr falsch auf der Position wäre, wenn deswegen nicht investiert worden wäre, weil er Angst davor hätte, gleich teure Transferflops zu machen, die ihm dann nachhängen würden, so wie @paytv23 das in dem Post, auf den ich geantwortet habe, als Möglichkeit eingeworfen hat. 

 

Grundsätzlich muss man auch sagen, dass Parensen eine völlig andere Ausgangslage hat, als Schicker sie zu Beginn hatte. Der eine musste vom Tiefpunkt etwas Neues aufbauen, der andere hat am Höhepunkt übernommen, und hat die Aufgabe, dort oben zu bleiben. Und so leicht wie jetzt wird man so schnell nicht mehr zu Titeln kommen, weil Salzburg nicht so schwach bleiben wird. 

[MegamanX]

Funfact: sogar wenn man die Conference League gewinnt, bekommt man nicht so viele Prämien zusammen alleine wie das CL-Antrittsgeld

[Tomi Torwart]

MegamanX schrieb vor 7 Minuten:

Funfact: sogar wenn man die Conference League gewinnt, bekommt man nicht so viele Prämien zusammen alleine wie das CL-Antrittsgeld

Dafür gibts aber mehr Confetti

[MegamanX]

Tomi Torwart schrieb vor 1 Minute:

Dafür gibts aber mehr Confetti

Früh war mehr Lametta!