Ice-T Anfänger Geschrieben 10. Dezember 2010 Zweifelsfrei ist es leichter sie unter Vertrag zu nehmen. Aber eben, weil dir Kreuzer ein Dorn im Auge ist, siehst du den anderen Aspekt nicht. Nämlich jenen, dass andere Vereine das Potential, das sie in einer passenden Mannschaft abrufen können, dieser Herren nicht erkannt haben. Ist also reine Auslegungssache. Was ist das für ein Argument? Das hat doch bitte nichts damit zu tun, dass ein Lavric- oder Kienast-Transfer nicht mit solchen von Muratovic oder Stankovic zu vergleichen sind! Und warum unterstellst du mir schon wieder Dinge, die ich nie behauptet habe. Ich habe nie geschrieben, dass mir Kreuzer ein Dorn im Auge ist, ich fand und finde Hörmann einfach besser, that's it! Hallo?!?!? Schlußendlich - nachdem Beichler mit Unleistungen seine Interessenten im Frühjahr abgeschreckt hatte - war der einzige wirklich interessierte Verein die Hertha, wo er letzlich auch gelandet ist und nun auch in der 2ten dt. Liga noch nicht zum Zug kommt. Sei mir net böse, aber der Vergleich mit der Situation um Prödl damals, ist es, der hier eher auf Unwissen rückschließen läßt. Gladbach wollte nicht die Ablöse für Jantscher bezahlen, weshalb er bei den Dosen landete. Da frage ich mich schon inwiefern man Kreuzer etwas vorwerfen kann, nur weil sich Fans einbilden ein Spieler sei mehr wert, wenn anscheinend Scouts der interessierten Verein das anders sehen. Da merkt man leider deutlich, dass der Wissensstand nicht derselbe ist. Es ist müßig darüber zu diskutieren wenn jemand aufgrund falscher Fakten argumentiert. Im übrigen führst du ja selbst als Pro für Hörmann Leitgeb an, der auch "nur" für knapp die Hälfte vom Prödl-Preis verkauft wurde. Dieser ist wohl doch über Jantscher (und auf alle Fälle bei weitem über Beichler) zu stellen, vorallem zum damaligen Zeitpunkt war Leitgeb das Um und Auf unseres Offensiv-Spiels. Das nennt man mit 2erlei Maß messen und bestätigt eben genau den Punkt, den ich kritisiert habe. Nämlich, dass du es dir nach Lust und Laune richtest, wie du es gerade brauchst um Kreuzer schlechter dastehen zu lassen, als er ist. Das mit richten wie man's braucht, ist wohl eher dein Ding. Da du anscheinend über den Leitgeb-Transfer nicht genügend informiert bist, ist es auch müßig darüber zu diskutieren. Meine Infos und damit meine Meinung deckt sich großteils mit jenen von MLK9091 und ich bin froh, dass es ein "Wissender" schafft, sehr sachlich zu bleiben, fällt mir aufgrund der zum Teil haarsträubenden Halbwahrheiten, die immer wieder als Fakten verkauft werden, nicht leicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GreatWhiteDope ASB-Messias Geschrieben 10. Dezember 2010 Und mir gehen Leute auf die Nerven, die in ihren nichtssagenden Posts von ihrem ach so tollen Insiderwissen sprechen, dann aber doch nichts weitergeben. Deiner Glaubwürdigkeit zuliebe solltest du - @ ice-t - entweder deine Infos teilen, oder erst gar nicht davon anfangen. So stellst du dich lediglich mit -zig anderen auf eine Stufe, die alle überzeugt davon sind, mehr als der Rest zu wissen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sohnemann SINE METU Geschrieben 10. Dezember 2010 Und mir gehen Leute auf die Nerven, die in ihren nichtssagenden Posts von ihrem ach so tollen Insiderwissen sprechen, dann aber doch nichts weitergeben. Hast du dir schon mal die Gegenargumente durchgelesen ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Geschrieben 10. Dezember 2010 (bearbeitet) Was ist das für ein Argument? Das hat doch bitte nichts damit zu tun, dass ein Lavric- oder Kienast-Transfer nicht mit solchen von Muratovic oder Stankovic zu vergleichen sind! Und? Du willst sie ja anscheinend unbedingt vergleichen, nicht ich. Da merkt man leider deutlich, dass der Wissensstand nicht derselbe ist. Es ist müßig darüber zu diskutieren wenn jemand aufgrund falscher Fakten argumentiert. Na, wie war es denn dann genau? Welche Interessenten wären denn bereit gewesen die von dir gewünschte Transfersumme zu bezahlen? Das mit richten wie man's braucht, ist wohl eher dein Ding. Da du anscheinend über den Leitgeb-Transfer nicht genügend informiert bist, ist es auch müßig darüber zu diskutieren. Meine Infos und damit meine Meinung deckt sich großteils mit jenen von MLK9091 und ich bin froh, dass es ein "Wissender" schafft, sehr sachlich zu bleiben, fällt mir aufgrund der zum Teil haarsträubenden Halbwahrheiten, die immer wieder als Fakten verkauft werden, nicht leicht. Wie, was, wo richte ich mir irgendwas? Was soll da nicht stimmen? Du hast Leitgeb selbst mit einer Transfersumme von 1.6 Millionen angeschrieben, was knapp die Hälfte von 3 Millionen ist. Das hab ich übernommen. Ich hab sonst über den Leitgeb-Transfer gar nichts behauptet und jetzt auf einmal bin ich nicht genügend informiert? Ich habe nie geschrieben, dass mir Kreuzer ein Dorn im Auge ist, ich fand und finde Hörmann einfach besser, that's it! Natürlich schreibst da das nicht. Dass dir Kreuzer ein Dorn im Auge ist, schließe ich daraus, dass du bei ihm bei deiner polemischen Gegenüberstellung lediglich Negativpunkte gebracht hast, während du auf der anderen Seite nur das Positive erwähnt hast. Objektivität sieht nämlich anders aus. bearbeitet 10. Dezember 2010 von pheips 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MLK9091 Banklwärmer Geschrieben 10. Dezember 2010 Wohl einer der Nordpuffer anwesend - keine Macht dem Gras, da wird ein Posting leider nicht mal nichts sagend, was eigentlich schade ist! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ice-T Anfänger Geschrieben 10. Dezember 2010 Und mir gehen Leute auf die Nerven, die in ihren nichtssagenden Posts von ihrem ach so tollen Insiderwissen sprechen, dann aber doch nichts weitergeben. Deiner Glaubwürdigkeit zuliebe solltest du - @ ice-t - entweder deine Infos teilen, oder erst gar nicht davon anfangen. So stellst du dich lediglich mit -zig anderen auf eine Stufe, die alle überzeugt davon sind, mehr als der Rest zu wissen! Cool bleiben, ist die Aufregung gar nicht wert! und tschüss 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Geschrieben 10. Dezember 2010 (bearbeitet) Wohl einer der Nordpuffer anwesend - keine Macht dem Gras, da wird ein Posting leider nicht mal nichts sagend, was eigentlich schade ist! Schade ist, dass du nach eingangs inhaltlich guten Postings, nun anscheinend leider selbst nichts mehr zu sagen hast und nun auf die persönliche Schiene abdriftest. Zu meinem Kritikpunkt, dass Ice-T in seiner polemischen Gegenüberstellung mit zweierlei Maß misst, hast du nichts zu sagen und dennoch meldest du dich immer wieder zu Wort mit dem Standardsatz "nichtssagendes Posting", als würdest du jedesmal dafür eine Pauschale bekommen, was eigentlich schade ist! Es scheint mir, als fällt es dir schwer zu akzeptieren, dass man auch über einzelne Kritik-Punkte genauer diskutieren möchte (obwohl es nicht einmal auf eines deiner Postings bezogen war). Warum dies so ist und alles gleich nichtssagend ist, wenn nicht das große Gesamtbild diskutiert wird, kannst du mir vllt. verraten. Bzw. was ist denn so nichtssagend ? Ich bekomme nämlich den Eindruck du verwendest manche Worte, ungeachtet dessen ob sie passend oder unpassend sind. bearbeitet 10. Dezember 2010 von pheips 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwhowasntthere male lesbian Geschrieben 10. Dezember 2010 da habens anscheinend wirklich 2 echte insider vom sturmforum hier her geschafft um die dumme masse aufzuklären. nur schade, dass sie keinerlei wissen teilen wollen, sondern immer nur dick mit ihrem angeblichen insiderwissen protzen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MLK9091 Banklwärmer Geschrieben 10. Dezember 2010 @ Pheips Tut mir leid, aber mein letztes Posting war nicht auf dich bezogen, auch wenn es auf Dich den Anschein hatte, sorry dafür, war wohl nicht klar hervorgehend, sorry dafür. @Themanwhowasntthere Auch dich muss ich leider enttäuschen, was mir wirklich leid tut. Ich lese nur im Sturmforum wie auch auf Sturm12, selbst schreiben war mir bisher zur mühsam, was ich jetzt auch wieder verstehe warum. Wenn du zum eigentlichen Thema nach dem Paragleiter ins emotionale auch etwas zu sagen hast, ich habe vorhergehend versucht meine Meinung zu äußern und zu begründen. Die Bühne gehört nun dir, alles gute dafür. (BTW: die Bühne ist dir sicher nicht fremd) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GreatWhiteDope ASB-Messias Geschrieben 10. Dezember 2010 @ MLK9091 und Ice-T Ist es eigentlich so schwierig zu verstehen? Eure Diskussion um OK als Sportdirektor in Ehren, hiefür gibts Argumente da dort, aber darum gehts gerade nur peripher! Der Kern der Sache ist jener, dass du und dein Bruder im Geiste - vor allem dieser - mit vorgegebenem "Insiderwissen" Kompetenz suggerieren wollt. Wenn dann auf ein plausibles Gegenargument - in diesem Fall von pheips - die sinngemäße Antwort "sorry, aber mit Unwissenden zu diskutieren ist mir zu mühsam" kommt, kann ich meinen aufkommenden Brechreiz nur schwer zurückhalten. Wenn jemand mehr oder andere Informationen hat, soll er diese posten oder jeglichen Hinweis darauf, weils ja so geheim ist, unterlassen. Und so komm ich wieder zum anfang meines Posts...ist das so schwierig? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sohnemann SINE METU Geschrieben 10. Dezember 2010 mit vorgegebenem "Insiderwissen" Kompetenz suggerieren wollt. Quelle ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GreatWhiteDope ASB-Messias Geschrieben 10. Dezember 2010 Was "Quelle"? Ob das Wissen stimmt, kann ich nicht verifzieren, somit für mich "vorgegeben". Falls du wissen willst, worauf ich mich beziehe, lies dir bitte die Seite 6 nochmal durch, überwiegend die Posts von User "Ice-T" beginnend heute ca. um 10.00 Uhr. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sohnemann SINE METU Geschrieben 10. Dezember 2010 (bearbeitet) Tut mir leid, aber ich finde da eigentlich nix (vom User Ice-T), was den ganzen Aufruhr rechtfertigen würde. Fassen wir zusammen. Er sagt, das die Transfers von Lavric und Kienast nicht mit jenen von Muratovic oder Stankovic zu vergleichen wären. Stimme ich zu! Weiters sagt er, das ihm Hörmann mehr getaugt hat, als Kreuzer. Sieht man sich die Transferbilanzen der beiden an, gebe ich ihm recht. Alles nachvollziehbare Argumente, wieso du da jetzt einen Streit vom Zaun brechen möchtest, verstehe ich ehrlich gesagt nicht . Bezüglich Insiderwissen: Wenn man der Mannschaft öfters zusieht, z. B. beim Training, trifft man sehr interessante Zaungäste, die sich dann auch mal auf ein Pläuschchen einlassen. Ich hoffe, ich habe jetzt nicht die Insider geoutet ... bearbeitet 10. Dezember 2010 von Sohnemann 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GreatWhiteDope ASB-Messias Geschrieben 10. Dezember 2010 (bearbeitet) Da merkt man leider deutlich, dass der Wissensstand nicht derselbe ist. Es ist müßig darüber zu diskutieren wenn jemand aufgrund falscher Fakten argumentiert. .. Da du anscheinend über den Leitgeb-Transfer nicht genügend informiert bist, ist es auch müßig darüber zu diskutieren... Dass Beichler und Jantscher kein derartiges Interesse aus dem Ausland auf sich ziehen konnten, ist ganz einfach die Unwahrheit und zeigt, mit wie wenig Wissen oft Behauptungen aufgestellt werden. Aber anscheinend ist es tatsächlich zu komplex, zu verstehen, dass es mir nicht um materiellen Kern der Argumentation, soll heissen, ob OK gut oder schlecht als SD ist, geht, sondern lediglich um die Art und WEise, wie man Disukssionen führt. Und da diese zitierte Präpotenz nicht nur in diesem Channel ein Problem darstellt, hab ichs angesprochen. Nur durch die - durch dich notwendigen - Erklärungen wird der Thread Off-topic. Nichts liegt mir ferner, als einen Streit vom Zaun zu brechen, Gott bewahre! bearbeitet 10. Dezember 2010 von GreatWhiteDope 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sohnemann SINE METU Geschrieben 10. Dezember 2010 @ GWD Wie gesagt, es steht dir frei, gewisse Argumente anzuzweifeln, aber bitte auf andere Weise. Diese beiden User "suggerieren" (ich liebe dieses Wort ) laut der allgemeinen Meinung in diesem Forum anscheinend Insiderwissen. Die Zeit wird zeigen, ob ihr oder sie recht hattet. Nur wars bei Kartnig damals nicht auch so, das Insider an den "Pranger" gestellt wurden, als Lügner, als Nestbeschmutzer? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.