Korki14 The Best!!! Posted September 30, 2010 Hier der Link von laola1.at Mein Link 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Patrax Jesus V.I.P. Posted September 30, 2010 mich wundert im radsport garnix mehr.... ich finde den sport nur noch lächerlich und weiß auch warum ich mir radrennen nie im fernsehen anschaue -> langweilig. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Posted September 30, 2010 Auch grad gelesen. Schöne Scheiße. Ich mag ihn ja nicht sonderlich, aber das ist eine Katastrophe für den Sport. btw. weils ich eben danach gesucht hatte, vielleicht interessiert noch wen - livestream vom Zeitfahren der Weltmeisterschaft (französisch): http://www.fromsport.com/v-0/6/94/v-69454.html 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
antisymmetric ei - klar Posted September 30, 2010 uh, im radsport wird gedopt?? welche überraschung!!! Die WADA sollt sich drauf konzentrieren, den Fahrer im Feld zu finden, der NICHT dopt 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
cap0 1911% Posted September 30, 2010 Naja wenn man seriösere Quellen hernimmt und den Expertenmeinungen glauben schenken darf, dann ist weder Menge noch Zeitpunkt irgendwie relevant bzw. verantwortlich für den Sieg. Voll auf Stoff sind die doch ohnehin alle - geht eigentlich nur drum wer den aktuelleren, nicht oder sehr schwer nachweisbaren hat. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Posted September 30, 2010 Naja wenn man seriösere Quellen hernimmt und den Expertenmeinungen glauben schenken darf, dann ist weder Menge noch Zeitpunkt irgendwie relevant bzw. verantwortlich für den Sieg. Voll auf Stoff sind die doch ohnehin alle - geht eigentlich nur drum wer den aktuelleren, nicht oder sehr schwer nachweisbaren hat. Was für Experten? Das ist doch nur eine Presseaussendung von Contadors Manager... Contador hat nach 4000km (oder was es halt war, mag jetzt nicht nachschauen), und 90+ Stunden im Sattel in 21 Tagen mit ganze 39 Sekunden Vorsprung gewonnen. Jetzt rechne dir mal aus wieviel Prozent Leistungssteigerung ein Mittel bringen muss um für den Sieg relevant zu sein. Mach dir nix vor, Contador ist weg, erledigt. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Patrax Jesus V.I.P. Posted September 30, 2010 uh, im radsport wird gedopt?? welche überraschung!!! Die WADA sollt sich drauf konzentrieren, den Fahrer im Feld zu finden, der NICHT dopt vmtl. wird dann armstrong zum 8. mal tour de france sieger geht das im nachhinein? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
moasta dann halt wieder erstklassig Posted September 30, 2010 Was für Experten? Das ist doch nur eine Presseaussendung von Contadors Manager... wohl der berni kohl aber schön, wenn sich mal wieder so viel experten zu wort melden. (und nein damit meine ich nicht dich SJ ) 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Splinta hold your colour Posted September 30, 2010 (edited) Surprise surprise.. Edited September 30, 2010 by Splinta 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
humankapital easy, lucky, free Posted September 30, 2010 großer sympathierträger war er zwar nicht, aber wenn er tatsächlich gedopt war (dass er gedopt ist scheint ja noch nicht erwiesen zu sein), ist das natürlich verheerend für den sport. wieviele prozent der toursieger der letzten 20 jahre wurden nicht des dopings überführt oder stehen in verdacht dies getan zu haben? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Posted September 30, 2010 (edited) "Nicht überführt" wurden schon einige, allen voran Armstrong (wenn man den '99 Test, die rückdatierten Rezepte usw ignoriert) und Indurain. Unter massivem Verdacht stehen natürlich alle. Am ehesten waren mMn Pereiro und/oder Sastre sauber; LeMond sehr wahrscheinlich wenn der noch unter die "20 Jahre" fällt, aber das war vor EPO. Edited September 30, 2010 by Space Janitor 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Juvenal mens sana in corpore sano Posted September 30, 2010 (edited) Das kommt ja ganz überraschend!! http://sportbild.bild.de/SPORT/sportmix/mehr-sport/2010/09/30/alberto-contador/dopingfaelle-sind-vergangenheit.html Edited September 30, 2010 by Juvenal 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
antisymmetric ei - klar Posted September 30, 2010 großer sympathierträger war er zwar nicht, aber wenn er tatsächlich gedopt war (dass er gedopt ist scheint ja noch nicht erwiesen zu sein), ist das natürlich verheerend für den sport. wieviele prozent der toursieger der letzten 20 jahre wurden nicht des dopings überführt oder stehen in verdacht dies getan zu haben? 0 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
cap0 1911% Posted September 30, 2010 (edited) Was für Experten? Das ist doch nur eine Presseaussendung von Contadors Manager... Contador hat nach 4000km (oder was es halt war, mag jetzt nicht nachschauen), und 90+ Stunden im Sattel in 21 Tagen mit ganze 39 Sekunden Vorsprung gewonnen. Jetzt rechne dir mal aus wieviel Prozent Leistungssteigerung ein Mittel bringen muss um für den Sieg relevant zu sein. Mach dir nix vor, Contador ist weg, erledigt. Ich les den Laola Schrott nicht - guck auf gazetta oder diepresse Edited September 30, 2010 by Capø 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Posted September 30, 2010 (edited) Mein Punkt ist, dass keine sogenannten Experten namentlich genannt werden, die bestätigen dass es eine Lebensmittelverunreinigung war, sondern dass das nur eine Behauptung des Managers ist. Im Übrigen sehe ich auch keine zwingende Verbindung zwischen der Menge die festgestellt wurde und der Menge, die eingenommen wurde. Wer sagt denn dass Contador nicht einen ganzen Haufen Clenbuterol seinem Körper zugeführt hat, aber dass halt beim Test nicht mehr viel übrig war? Ich verstehe nicht warum die festgestellte Menge überhaupt von Belang ist in diesem Zusammenhang außer um dieses deutsche Labor zu loben. Ganz im Gegenteil finde ich das sogar ziemlich überzeugend - das würde zeigen dass Contador eben genau auf diesen Punkt hingedopt war, dass sein Urin bei der Tour scheinbar "sauber" war - zumindest dachte er das - aber dass das Labor das diese Probe getestet hat eben einen Schritt voraus war! Ähnlich wars ja beim Kohl/Schumacher/Ricco auch. Edited September 30, 2010 by Space Janitor 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.