Contador positiv getestet!

[Korki14]

Hier der Link von laola1.at

Mein Link

[Patrax Jesus]

mich wundert im radsport garnix mehr.... ich finde den sport nur noch lächerlich und weiß auch warum ich mir radrennen nie im fernsehen anschaue -> langweilig.

[Space Janitor]

Auch grad gelesen. Schöne Scheiße. Ich mag ihn ja nicht sonderlich, aber das ist eine Katastrophe für den Sport.

btw. weils ich eben danach gesucht hatte, vielleicht interessiert noch wen - livestream vom Zeitfahren der Weltmeisterschaft (französisch): http://www.fromsport.com/v-0/6/94/v-69454.html

[antisymmetric]

uh, im radsport wird gedopt?? welche überraschung!!!

Die WADA sollt sich drauf konzentrieren, den Fahrer im Feld zu finden, der NICHT dopt

[cap0]

Naja wenn man seriösere Quellen hernimmt und den Expertenmeinungen glauben schenken darf, dann ist weder Menge noch Zeitpunkt irgendwie relevant bzw. verantwortlich für den Sieg.

Voll auf Stoff sind die doch ohnehin alle - geht eigentlich nur drum wer den aktuelleren, nicht oder sehr schwer nachweisbaren hat.

[Space Janitor]

Naja wenn man seriösere Quellen hernimmt und den Expertenmeinungen glauben schenken darf, dann ist weder Menge noch Zeitpunkt irgendwie relevant bzw. verantwortlich für den Sieg.

Voll auf Stoff sind die doch ohnehin alle - geht eigentlich nur drum wer den aktuelleren, nicht oder sehr schwer nachweisbaren hat.

Was für Experten? Das ist doch nur eine Presseaussendung von Contadors Manager...

Contador hat nach 4000km (oder was es halt war, mag jetzt nicht nachschauen), und 90+ Stunden im Sattel in 21 Tagen mit ganze 39 Sekunden Vorsprung gewonnen. Jetzt rechne dir mal aus wieviel Prozent Leistungssteigerung ein Mittel bringen muss um für den Sieg relevant zu sein.

Mach dir nix vor, Contador ist weg, erledigt.

[Patrax Jesus]

uh, im radsport wird gedopt?? welche überraschung!!!

Die WADA sollt sich drauf konzentrieren, den Fahrer im Feld zu finden, der NICHT dopt

vmtl. wird dann armstrong zum 8. mal tour de france sieger

geht das im nachhinein?

[moasta]

Was für Experten? Das ist doch nur eine Presseaussendung von Contadors Manager...

wohl der berni kohl

aber schön, wenn sich mal wieder so viel experten zu wort melden. (und nein damit meine ich nicht dich SJ )

[Splinta]

Surprise surprise..

bearbeitet 30. September 2010 von Splinta

[humankapital]

großer sympathierträger war er zwar nicht, aber wenn er tatsächlich gedopt war (dass er gedopt ist scheint ja noch nicht erwiesen zu sein), ist das natürlich verheerend für den sport.

wieviele prozent der toursieger der letzten 20 jahre wurden nicht des dopings überführt oder stehen in verdacht dies getan zu haben?

[Space Janitor]

"Nicht überführt" wurden schon einige, allen voran Armstrong (wenn man den '99 Test, die rückdatierten Rezepte usw ignoriert) und Indurain.

Unter massivem Verdacht stehen natürlich alle. Am ehesten waren mMn Pereiro und/oder Sastre sauber; LeMond sehr wahrscheinlich wenn der noch unter die "20 Jahre" fällt, aber das war vor EPO.

bearbeitet 30. September 2010 von Space Janitor

[Juvenal]

Das kommt ja ganz überraschend!!

http://sportbild.bild.de/SPORT/sportmix/mehr-sport/2010/09/30/alberto-contador/dopingfaelle-sind-vergangenheit.html

bearbeitet 30. September 2010 von Juvenal

[antisymmetric]

großer sympathierträger war er zwar nicht, aber wenn er tatsächlich gedopt war (dass er gedopt ist scheint ja noch nicht erwiesen zu sein), ist das natürlich verheerend für den sport.

wieviele prozent der toursieger der letzten 20 jahre wurden nicht des dopings überführt oder stehen in verdacht dies getan zu haben?

0

[cap0]

Was für Experten? Das ist doch nur eine Presseaussendung von Contadors Manager...

Contador hat nach 4000km (oder was es halt war, mag jetzt nicht nachschauen), und 90+ Stunden im Sattel in 21 Tagen mit ganze 39 Sekunden Vorsprung gewonnen. Jetzt rechne dir mal aus wieviel Prozent Leistungssteigerung ein Mittel bringen muss um für den Sieg relevant zu sein.

Mach dir nix vor, Contador ist weg, erledigt.

Ich les den Laola Schrott nicht - guck auf gazetta oder diepresse

bearbeitet 30. September 2010 von Capø

[Space Janitor]

Mein Punkt ist, dass keine sogenannten Experten namentlich genannt werden, die bestätigen dass es eine Lebensmittelverunreinigung war, sondern dass das nur eine Behauptung des Managers ist.

Im Übrigen sehe ich auch keine zwingende Verbindung zwischen der Menge die festgestellt wurde und der Menge, die eingenommen wurde. Wer sagt denn dass Contador nicht einen ganzen Haufen Clenbuterol seinem Körper zugeführt hat, aber dass halt beim Test nicht mehr viel übrig war? Ich verstehe nicht warum die festgestellte Menge überhaupt von Belang ist in diesem Zusammenhang außer um dieses deutsche Labor zu loben.

Ganz im Gegenteil finde ich das sogar ziemlich überzeugend - das würde zeigen dass Contador eben genau auf diesen Punkt hingedopt war, dass sein Urin bei der Tour scheinbar "sauber" war - zumindest dachte er das - aber dass das Labor das diese Probe getestet hat eben einen Schritt voraus war!

Ähnlich wars ja beim Kohl/Schumacher/Ricco auch.

bearbeitet 30. September 2010 von Space Janitor